Citat:
Ursprungligen postat av
Havhest
Det eneste paret hadde felles i 1987 var S4. Hverken halve eller hele huset er verdt 850 millioner.
De giftet seg i 1969. De verdiene hver av de hadde med seg inn i ekteskapet er særeie.
Ellers, når det ikke er skrevet ektepakt om særeie, så skal alle verdier opptjent i ekteskapet være felleseie.
Selskapene hans var da ektepakten ble skrevet i 1987, felleseie. Verdiene av selskapene ble ikke delt i ektepakten av 1987. AE mottok ingen kompensasjon for verdiene i fellesboet.
Da er det slik at fellesboet skal deles 50/50 ved en eventuell skilsmisse.
Dette vet TH. Og dette utgjør den økonomiske delen av motivet hans. AEs andel av felleseiet var i 2018 vokst til 850 millioner.
Er dette så helt umulig å forstå. Det er jo helt åpenbart.