Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er alt for mange tilfeldigheter her til at det kan avfeies.

I tillegg viser både «barna» og TH en fullstendig autistisk holdning til uttalelser fra vitner om AEs fortvilelse.

Innlegget du siterer beskriver ikke eks-svogerens motiv.

Merkelig at du unnlot å sitere innlegget som beskrev motivet, men intensjonen din var kanskje å være overfladisk og usaklig.

Kom gjerne tilbake når du har satt deg bedre inn i det jeg skrev.

Her:
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Endelig et interessant innlegg.

Dette skrev jeg i oktober 2020:

Det begynner vel å bli ganske tydelig nå at det er den tidligere svogeren som peker seg ut som gjerningsmann, eller hva ?

Han går altså til politiet tidlig i saken og sier han er overbevist om at TH har drept kona si. OVERBEVIST faktisk. WOW!, det er en sterk uttalelse. Ingen med vettet i behold ville ha uttalt seg så skråsikkert. Og han kommer med en rekke negative karakteristikker av TH. Han har i tillegg advart AE mot å bli værende i ekteskapet.

Men han nøyer seg ikke med det. Neida ! Han deltar også i krimpodden og sier det samme der. Her går vi hardt til verks og TH skal tas.

Det rare er jo at samtidig som han mener AE er drept, sier han at han er bekymret for at ingen ivaretik AE på en skikkelig måte og bekymret for situasjonen med forsvinningen som har oppstått. Det er en veldig rar ting å si hvis han allerede er overbevist om at hun er drept.

Her har vi en bitter, hevngjerrig og farlig x-svoger som bærer på et stort hat til TH og kanskje til hele familien.

Det er vel samme mannen som mest sannsynlig også har politianmeldt en slekning av TH ?
Legg merke til hva advokatet til denne slekningen sier: - Anmeldelsen fremstår som oppkonstruert, sier han.
Nok en hevnaksjon fra x-svogeren altså.

Og advokaten til TH sier dette : - Det er viktig å se hen til om det er en kontekst rundt de påstandene som fremsettes. I dette tilfellet tenker jeg det er særdeles viktig.(Legg merke til det siste. I DETTE TILFELLET er det særdeles viktig )

Barna til TH og AEH sier de VET at faren er uskyldig. Hør på barna. Det er de som er verd å lytte til. De vet best. Venner av både TH og AEH som kjenner dem best, mener også han er uskyldig.

Familien har levd i et helvete i 2 år og jeg håper virkelig at saken blir oppklart og at de kan få en slags oppreisning. Jeg tror det kan skje, men da må det nye etterforskere til.

Min hovedhypotese nr 1 nå : Jeg tror vi har å gjøre med en meget farlig x-svoger full av hat og hevnlyst som har innyndet seg hos AE, manipulert henne og fått henne med seg på "tur" den dagen , uten at hun selv visste at hun ikke skulle få komme hjem igjen.

Og til sist som alle her er enige om uavhengig av hypotese. Gjerningsmann er noen som kjenner familien. Noen som kjenner datter i Lier, noen som vet at TH har gammel ps, noen som kjente til AEH helsesituasjon osv.

…»ekstrem og langsiktig planlegging av et karakterdrap av TH, hvor AEH måtte betale prisen.»… status quo. Jeg synes det er du som er overfladisk som tenker at eks svogeren på 70 år kan bære så mye hat for pga romanseforviklinger fra en svunnen tid at han tar livet av en uskyldig gammel kvinne på samme alder. 70 åringer skal snart dø, skal de gjøre noen sprell så må motivet være mye sterkere. TH har et sterkt motiv og han har beviselig vært økonomisk ufin med sin kone. For å si det mildt.

Vi ser denne saken på samme måte. Det har jeg forlengst registrert.
Jeg har lenge holdt fast ved kidnappingshypotesen, men i den senere tid ser jeg det som mer sannsynlig at det som har skjedd er et drap, hvor motivet er en hevn rettet mot TH.
Eks-svogerens pr-stunt plasserer ham som MGM nr 1.
Nå når jeg i tillegg vet mer om personen, så har min mistanke blitt forsterket.

Interessant dette du påpeker om uttalelsen fra Holden. Jeg har i grunnen aldri vært i tvil om at anmeldelsen av et familiemedlem måtte komme fra eks-svogeren. Utrolig mye drama med den mannen. Muligens en gammel urørt diagnose som ligger til grunn. Påtide med en EU-kontroll, sjekke hva som ligger under panseret hans.

Ekssvogeren, Bj*rn St*inar L*en (*Ø*E*I), bor også i Drøbak (i tillegg meget nærme MPU), så om det er noe som helst hold observasjonene i ÅS så kan det være noe hold i mistankene som fremsettes. Foruten de interne i Hagen-familien, så sitter BSL igjen med det klareste motivet for å ramme TH.

er det umulig at kgm vekslet tidligere. Høres logisk ut at det er vekslet i flere mindre beløp for å gjøre sporingen vanskeligere. Kan kgm brukt flere lommebøker.

[*]02.11 politiet sender beløp 0.03 btc isteden for 0.003 btc "jeg sende monero før om 7 dager". Det henger ikke på greip at politiet sendte btc, og t.o.m. feil beløp. Det er helt uforklarbar.

Det virker veldig usannsynlig. Hvis noen ønsket å ramme TH, hvorfor ikke ramme ham direkte?
Og hvorfor vente til AE ble pensjonist og faktisk prøvde å komme seg vekk fra TH?

Nei, den "hypotesen" er særdeles svak.

Øm tå den derre exsvogeren