Greta Thunberg (klimataktivist)

Länka gärna till Gretas tal på idrottsplatsen. Lite nostalgi brukar inte skada

(Det måste ha varit ett sjuhelsikes bra tal om den slipade affärsmannen Rentzhog insåg att det skulle kunna ge 10 miljoner till hans nyemission.)

Det finns bilder från Gretas första större tal på idrottsplatsen och jag fick själv en fin bild från detta tillfälle. Ska se om jag kan hitta bilden. Var dock inte själv där på grund av andra viktiga uppdrag.

Om Gretas tal spelades in vet jag inte, men jag ska höra med en mycket ideell präst som jag känner som var på plats och hörde Gretas tal. Kanske att hon spelade in det uppmärksammade talet på idrottsplatsen, som ska ha varit mycket bra!

Vad beträffar de omtvistade varumärkena och andra immateriella rättigheter, som enligt Greta var den viktigaste ursprungliga anledningen till att stiftelsen i hennes namn bildades, var första draget i historien tydligen att Greta blev utmanad beträffande sina rättigheter. Se nedan länk!

https://www.worldtrademarkreview.com/brand-management/mysterious-greta-thunberg-and-extinction-rebellion-trademarks-could-pose-threat-climate-change-activ ists

Här kommer en intervju med en kille som var aktivist, och är miljöengagerad, men som blev kritisk mot mycket i Gretas och F4F:s budskap och sätt att verka.

Han skrev en bok för att försöka få till reformer i F4F.

"Den svenske klimaaktivist Greta Thunberg dyrker en dommedags-retorik, som virker lammende for enhver form for nytænkning i forhold til klimaet, mener den 23-årige tysker Clemens Traub."

https://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/tysk-klimaaktivist-goer-op-med-greta-thunbergs-bevaegelse-de-vil-redde-planeten-men-er

Här kommer några av Gretas tidiga fina tal på både engelska och tyska, med videolänkar.

Dock är hennes första tal på idrottsplatsen inte med, som hon vad jag minns höll på svenska.

"For those of us, who are on the spectrum, almost everything is black or white. We aren’t very good at lying and we usually don’t enjoy participating in the social games that the rest of you seem so fond of. I think, in many ways, that we autistic are the normal ones and the rest of the people are pretty strange. Especially when it comes to the sustainability crisis: Where everyone keeps saying that climate change is an existential threat and the most important issue of all. And yet, they just carry on like before."

https://blog.wozukunft.de/2018/12/19/greta-thunberg-tedx-2018-11-24/

Några ytterligare informativa artiklar om Gretas två första år med F4F!

"“We kids most often don’t do what you tell us to do. We do as you do. And since you grown-ups don’t give a shit about my future, I won’t either. My name is Greta,” the leaflets read."


"Like Patricia, she keeps things simple. In an October 2020 interview with the New York Times, when Greta was asked what she thinks draws people to her style of communication, she said: “I don’t think I have any specific wisdom… One thing that I do have is the childlike and naïve way of seeing things. We tend to overthink things. Sometimes the simple answer is, it is not sustainable to live like this.”

https://thestreetjournal.org/greta-thunberg-is-going-back-to-school-what-has-she-achieved-in-two-years/


https://www.bworldonline.com/opinion/2021/04/25/363388/what-we-can-learn-from-patricia-and-greta/

Ja, och? Vad har det i en skvallertråd om Greta att göra?

Om man fortsätter läsa i regelverket står det däremot följande:

https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2022.5/1764.html


Men, åtminstone om vi ska tro Merinfo.se:

https://www.merinfo.se/foretag/STIFTELSEN-THE-GRETA-THUNBERG-FOUNDATION-8024813902/3oprm1a-1z1sb


Så, för att följa traditionen från Musses & Långbens campingsemester: Vem är det som styr egentligen?


Det handlar inte enbart om ekonomi. Det handlar om varför Gretas föräldrar startar ett AB parallellt med stiftelsen, varför Greta inte vill svara på frågor om varför hon gett ett generöst stöd till ActionAid India* och huruvida skojaren Johan Rockström begått jävsbrott. Bland annat. (Sen tror jag att du har fel när du skriver att det måste vara en auktoriserad revisor.)

För alla nostalgiker kan jag tipsa om följande samtal mellan de bägge alarmisterna (bara jag slipper titta):

https://nobelprizemuseum.se/livesamtal-mellan-greta-thunberg-och-johan-rockstrom/

* https://morgonposten.se/2021/12/06/greta-thunberg-ar-agent-for-utlandska-intressen-sager/

Problemet för Greta är att hon offentligt och skriftligt lovade att stiftelsen självklart skulle noggrant sköta alla skatter och redovisningar. Detta löfte gav Greta förstås för att lugna bidragsgivarna till stiftelsen. Löftet innebär ett visst juridiskt ansvar för henne. Därför är det mycket olämpligt att hon inte är styrelsemedlem, först som en sådan får hon full insyn! Annars har styrelsen i stiftelsen kollektivt ansvar vad jag vet. Även revisorn i stiftelsen har legalt ansvar, särskilt om missförhållanden uppstår!

Nja, men om Greta har lämnat ett sådant löfte så var det väl när hon fortfarande var omyndig? Och även om hon skulle ha gjort det efteråt så kan det väl inte ha någon juridiskt bindande verkan eftersom hon "bara" har lånat ut sitt namn till den.

Tror också att det är en självklarhet att styrelsen har ett kollektivt ansvar, men vid åtminstone en snabbkoll ser det lite konstigt ut med bytena av styrelsemedlemmar. Trots allt har ju stiftelsen bara funnit i ett par år. (Är det f.ö. inte lite skrämmande att Greta uttryckligen måste påpeka att de noggrant kommer att "sköta alla skatter och redovisningar"?)

Varför har stiftelsen ett AB parallellt?


Hur rimmar det med den vackra bilden av att Greta, helt osjälviskt, skänker allt till framför allt utsatta människor i The Global South? Lite egen vinstutdelning tackar man visst inte nej till i miljonärsfamiljen ..?

https://www.skatteverket.se/foreningar/driva/stiftelse/villkorforattvaraenallmannyttigstiftelse.4.7eada03 16ed67d72825f8.html


Men varför har medierna då inte redovisat var de saknade miljonerna hamnade år 2021? Och vad har delats ut hittills i år, när nästan 5 månader har gått?

Så här påstås det om "Svenska FN-förbundet":

https://hotpot.se/politik/svenska-fn-forbundet-avslojas-som-en-vansterextremist-bluff/


Vänsterorganisationer, jaha ...

Det finns en del journalister som inte tackar nej till att göra ett scoop, varav somliga också lär ha tresiffrigt IQ. Redan tidigare har några av dem kommit med "pikanta" avslöjanden om Greta och övriga F4F.

Om våra regimtrogna medier dessutom blir sura på Greta för att hon kallar sossarna för rasister och anklagar dem för att inte följa Parisavtalet, så är det snart kanske deras tur att kasta henne under bussen. Det har redan nu sagts att SVT:s klimatkorrespondent Erika Bjerström inte är särskilt förtjust i henne.

Ladda upp med popcorn för det kan hända saker.

Även om Greta var omyndig, när hon levererade sitt offentliga löfte, har hon ett visst juridiskt ansvar för löftet!

Från 15 års ålder har man ett visst ansvar för sina handlingar och kan ställas till svars för dem. Fullt ansvar har man först dock när man blivit myndig vid 18 års ålder.

Frågan om de digitala kontorättigheterna och varumärkesrättigheterna i F4F, är betydligt mer omfattande än att Greta har gett sitt namn till stiftelsen. Här finns verkligt stora juridiska tveksamheter och problem!

Greta offentligt och skriftligt lovade... Med vilken juridisk verkan då?
Hon är ingen beslutsfattare i stiftelsen, så hennes löften har noll och intet värde. Tyvärr... eler som tur är... beroende på hur man vill se på det.

Sedan är Greta en väldigt offentlig person som lever i hög grad på sitt förtroende. Dessutom har hon även ett andligt ansvar, som andligt invigd i First nations. Det har publicerats uppgift om att Greta tackat Nej till att nu medverka i toppmötet i Davos, Schweiz. Frågan är förstås varför!?