Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Märkligt att en så dement människa kan komma ihåg det NU när hans ombud inte lyckades lägga fram någon form av bevisning för att så var fallet inför förhandlingarna i tingsrätten

Jag sålde en bil en gång, en Volvo Amazon kombi. Crémevit. Jag ångrar mig som fan, känner mig lite lurad för att köparen tjatade. Kan jag bara hämta den eller ska jag skriva ett brev först?

Ok?
Var det därför han ville ha lite mer penga så kunde han släppa huset?
Men vad vet du du får väl först bli torr bakom öronen innan du vet hur ALLA gamla tycker.
Nä han ville pressa ut mer men hans jurist förstod inte bättre

Men om ”pengarna inte spelar någon roll, utan att det får kosta vad det vill att få tillbaka huset” varför hävde han då inte försäljningen, betalade vad det kostat köparen och höll denne helt skadeslös enligt lagen?

Nej, man kan inte se det i ögonen på folk. Korrelationen är obefintlig. Om du råkar ha en grupp på tusen blåögda enarmade människor, innebär det inte att du kan dra slutsatsen utifrån den gruppen att alla enarmade är blåögda eller att alla blåögda är enarmade.



För mig är det orätt att Esbjörns omgivning agerar mot Esbjörns vilja. Att anlita en självutnämnd jurist som bor och verkar långt bort, inte har en vit verksamhet, som saknar adekvat kunskap och som hela tiden har agerat mot allt sunt förnuft, ekonomi, etik, moral och vettig juridik på hur man får tillbaka fastigheten i Esbjörns ägo.

Hade de verkligen velat att Esbjörn skulle få tillbaka sommarstugan, hade de sett till att vara diplomatiska och tagit ett samtal med Ebba bakom lyckta dörrar istället för skitkampanjen i media. De hade naturligtvis erbjudit att stå för Ebbas alla kostnader. Det är oväsentligt hur affären kom till. Kan man inte bevisa att den gick orätt till, så sitter man i skiten och då är det bara att bita i det sura äpplet. Minimera förlusterna.

Att eskalera en liten, relativt betydelselös tvist till något stort där storpolitiken lägger sig i och det blir tydliga ringhörnor som tvingar folk till strid, det är så dum taktik att klockorna stannar. Hade det varit sista utvägen hade det väl på något sätt varit okay, men Esbjörnsidan försökte inte ens.




Binninge är ohederlig. Han lever på svarta pengar, han tog ett uppdrag så långt bort att han inte kunde ta sig till klienten, än mindre besitter han de nödvändiga kunskaperna om juridiken som behövdes och han valde lögner i media som vapen. Han försökte tvinga ett annat ombud att ta över, utan att ombudet hade accepterat uppdraget.

Sture är också han ohederlig. Förfalskade bevis.

Om pengarna inte spelade någon roll, varför gav han då inte det moraliskt korrekta erbjudandet att stå för alla Ebbas utgifter? Att erbjuda en eventuell symbolisk summa, utöver återbetald handpenning är pinsamt dåligt. Speciellt efter att ha tagit affären till offentligheten och smutskastat Ebba med massa lögner och överdrifter.

Då kommer här lite ny information. Ny fakta. Sanning. Som än en gång avslöjar lögnarna i tråden.

Att Esbjörn är en fegis är ju ingen nyhet.

Att pedofilen, kåkfararen, den grova våldsbrottslingen, kvinnomisshandlaren, bedragaren och charlataten, Johann Binninge, också är en fegis, är ju ingen nyhet.

Att trollen WerryDum, Mr7 och Pilotyega också är fegisar, är inte heller någon nyhet.

De sprider alla lögner och falska anklagelser omkring sig, men vågar aldrig stå för något de säger eller visa några belägg för sina påståenden.

Samma sak visade det sig vara med deras falska anklagelser mot Ebba och att hon blivit polisanmäld. Anklagelserna mot Ebba är falska, att det skulle ha lämnats in en polisanmälan mot Ebba är lögn. Polisens avdelning för särskilda utredningar, där anmälningar mot henne hamnar, har ingen sådan anmälan.

Nu har fegisarna sagt att det finns ett ärende-nummer som slutar på 1-22, om man då lägger ihop den information man har, så kan polisen göra vissa slagningar, och tänka sig.

Det finns en polisanmälan vars diarienummer sluter på dessa siffror, och som stämmer in på viss övrig känd fakta. Men inte hos avdelningen för särskilda utredningar. Det finns nämligen ingen anmälan mot Ebba.

MEN, den anmälan som ändå finns, bevisar då också lögnen. För den anmälan har ingen angiven misstänkt, och den lades också ner i ungefär samma ögonblick som den kom in.

Det är alltså nu ytterligare bara ett bevis på högen av bevis om hur trollen ljuger.

Ärendenumret som stämmer in på delar av den information som trollen givit i tråden är 5000-K491391-22

Men den anmälan är inte riktad mot Ebba. Trollen ljög ännu en gång. Och anmälan lades som sagt ner direkt. En ren okynnesanmälan, och anmälaren var en riktigt fegis som inte vågade peka ut någon misstänkt, den saken ljög istället trollen här i tråden ihop en historia om. Hade Ebba angivits som gärningsman i anmälan, hade det bums blivit en falsk angivelse. Något som kludden säkert lärt sig här i tråden, illiterat som pedofilen är när det kommer till juridik.

Och det är klart som fan att media inte skriver ett ord om detta. Så som kludden, klanten, kladdaren, pedofilen, Johann Binninge hade hoppats på. Vad skulle media skrivit? Att en äldre herre som för snart två år sedan sålde sitt hus, har skickat in en anmälan om att någon inte låter honom komma in i huset han sålde för två år sedan för hämta "sina" grejer. Om media, utan att anmälan pekar ut någon misstänkt, själva skulle ha pekat ut Ebba, så som trollen här i tråden gjorde och trodde skulle ske, ja då kan ni lugnt räkna med att en och annan ansvarig utgivare åkt dit rejält på förtal. Kludden, pedofilen, Johann Binninge har sjunkit långt under till och med Expressens bottennivå, det vill inte säga lite. Undrar vad Expressens chefredaktör hade att säga till Brännvinsström när han kom dragandes med den artikeln

Att pedofilen Binninge och lögnaren Esbjörn är grava rättshaverister har bara fått ännu en bekräftelse. Det är det enda resultatet av ännu en okynnesanmälan.

Han är inte diagnosterad med demens vad vi kan se. Om du har tillgång till dylika uppgifter, kan du gärna få dela med dig av dessa. Att Esbjörn har en diagnosterad lindrig kognitiv funktionsnedsättning är inte samma sak som demens. Lika lite som påståendet att han har glasögon, så därför är han i princip blind.

Helt riktigt som du skriver. Esbjörns diagnos Lindrig kognitiv funktionsnedsättning, slår fast att han INTE lider av demens. Det har redan bevisats i tråden. Många gånger.

Men då min gode man.
Fanns det något bifogat (enligt trollen det sekretessbelagda avtalet) som man då kan få ut?
En nedlagd anmälan är ju en diarieförd allmän handling, om jag inte helt missminner mig!

Jo, så var det här. Esbjörn gick hem till Ebba för att sälja sitt hus, hon behövde inte tjata. Han gick till henne frivilligt. Han visste vad han ville och han ville sälja. Ebba köpte av en säljare som visste vad han ville och som ville sälja, och som sålde, frivilligt. Det har han till och med berättat i domtol. Och han var alldeles utmärkt nöjd med att ha sålt huset till Ebba. Båda parter var nöjda. Fattar du?


Fel! Ebba har inte misslyckats med att genomföra en snygg husaffär. Hon har utfört affären på ett utomordentligt snyggt sätt. Mycket snyggare än gemene man normalt gör. Och oändligt mycket snyggare än Esbjörn.

Esbjörn däremot, har misslyckats kapitalt med att genomföra en snygg husaffär. Han har burit sig åt som ett bortskämt barn, som en bedragare, och som den tjuriga rättshaverist till gubbtjuv som han visat sig vara. Fattar du?


Till sist ett råd i all välmening. Jag gissar att du är en ung man utan särskilt mycket livserfarenhet? Din argumentation blir inte starkare av att sprida förolämpningar omkring dig, som att omskriva andra som utan livserfarenhet..... Det understryker tvärt om din osäkerhet, som tydligt lyser igenom. Gör istället som jag. Var artig och saklig! Fattar du?

Det finns ingen anmälan.