Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hittade detta om lagfart:

Lagfart är en formell registrering som utgör ett bevis på att man äger en fastighet. Den som har köpt en fastighet är skyldig att inom tre månader efter det att köpekontraktet upprättades söka lagfart på förvärvet. Om en köpare inte ansökt inom den föreskrivna tiden kan inskrivningsmyndigheten enligt 20:3 JB förelägga vite för lagfartsskyldighetens fullgörande. Avsaknaden av en lagfartsansökan ändrar dock inte giltigheten i ett fastighetsförvärv och köpet kan således inte hävas på denna grund.

Stadfästelsen menar du väl, stadfästelsen hänvisas ev. för ny bedömning av tingsrätten.
Det jävliga är ju att tingsrätten själv varit medlare då Esbjörn godkände att det skulle stadfästas.
Tror du tingsrätten gör en annan bedömning eller stadfäster igen???

För att förtydliga för de i tråden som har svårt med fakta och att hänga med i svängarna.
Ebba har alltså ansökt om lagfart. Den ligger vilande pga byråkrati hos lantmäteriet.


De skulle ju kunna konstatera att Esbjörn uppenbarligen Esbjörnat sin önskan om stadfästelse och undanröjer den med de konsekvenser det får för Esbjörn.

För fastighetsaffären spelar det ingen roll, såvida inte sjöbusen drar igång en process mot Ebba angående husaffären. Hur han nu skall kunna göra det när han satt Esbjörn under förvaltare

Att det mkt väl kan bli Game Over för Åldringsbedrägerskan Ebba Busch är inte längre en utopi, utan jag skulle tro ett 60/40 överläge att fallet skickas tillbaka till Tingsrätten är nära den rätta sannolikhet just nu.

Konsekvensen för Esbjörn blir väl sisådär 390.000 kr

Lagfart behövs egentligen inte för att äga en fastighet, den 20/8-2020 blev köparen juridisk ägare.
Ägandet är i JB förenat med att köpeskillingen i sin helhet erlagts och säljaren utgett ett köpebrev.
Så ja den nye ägaren o endast den nye ägaren är ägare till fastigheten, att efter eget gottfinnande bruka.
(Nu har ju ägaren även vilande lagfart som spärrar de tidigare ägarna från att vidta olaga åtgärder)

Likt den polisanmälan du hävdar finns?

Detta är viktigt och speciellt viktigt är det av mig fetade. Dessutom är lagfart sökt inom de stipulerade tre månaderna.

De okunniga som skriker om att lagfaren inte utfärdats kan härmed hålla käften!

Precis det är därför det är viktigt att söka för sin egen del, så inte gamla ägaren kan ex. ta lån , mm. sen kan det ge böter om man inte gör det.
Sen är det mycket få som har lagfart när dom flyttar in.

Som lite svårt, då Sture sjörövare först måste få förlikningsavtalet ogiltigförklarat.
Det tingsrättens medlare var med om att ta fram tillsammans med Esbjörn, du vet.
Som Esbjörns advokater och generalska ”tvingade” Esbjörn att skriva under, du vet.
Esbjörn måste först stämma sina ex. advokater Berg & Behm samt MPL.
Kan ju bli riktigt spännande det här.
Sture sjörövare har nog lika stor chans som en snöboll i helvetet.

Vi får innerligt hoppas att inte domstolarna börjar att vara både den makt som utreder och dömmer då sådant bara förekommer i diktaturer.

Konsekvensen kanske är mer än 390.000:- för resterande köpeskilling om 3.5 milj (- advokatarvodet) fanns väl insatt på Berg & Behms advokatbyrås klientmedelskonto.
Betalas inte det heller ut innan stadfästelsen vunnit laga kraft och är allt nu frysta tillgångar?