Nej vi är ju inte hotade idag.
Fast om vi går med så kan man väl tänka sig att det från ryskt håll kanske kan komma lite missiler som kan ödelägga lite skolor och sjukhus så vi backar från Nato-ansökan. Men vi har väl raketer som kan skjuta ner ryssarnas missiler så inget allvarligt händer?
De var definitivt naiva, och gränsen mellan naiv och korkad är hårfin.
När det gäller just Reinfeldt så verkar han kanske t.o.m. ha varit en Putinist.
Han sa ju t.ex. detta efter att Ryssland invaderat Ukraina 2014
"Det är i någon mån förståeligt att Ryssland agerar på en rysk minoritets oro på Krim och i östra Ukraina, men inte på det sätt man agerar"
Sant.
Vi såg det inte komma - klyschan får de säkert användning för igen. Suck.
Majoriteten är alltid formad av massmedia och även SVT är kontrollerat av globalisterna, som köpt S. Svenskarna körs över på nytt. Det är samma sak med "klimatkrisen", med vaccin och Trump-hat.
Och det är ju djävligt lustigt i sammanhanget att det går finfint att kuppa in Sverige i NATO, som är en USA-ledd krigsorganisation, med stöd av opinionsundersökningar. Men när det gäller svenskarnas verkliga ödesfråga, massinvandringen, produceras inga opinionsundersökningar alls. Så mycket för respekten för folkviljan på riktigt.
NATO-trollen är förmodligen främst köpta socialdemokrater.
En två minuters googling ger svar:
Du är fri att göra som "Den Nya Välfärden" de gjorde en undersökning 2016:
Stiftelsen Den Nya Välfärden har gett opinionsundersökningsföretaget Demoskop i uppdrag att undersöka vad allmänheten tycker om invandringen till Sverige. Enligt undersökningen syns en ökad invandringskritisk opinion hos befolkningen.
70 procent av befolkningen anser att invandringen till Sverige är för stor. Siffran kan jämföras med 2015, då samma grupp utgjorde 58 procent av befolkningen. 2012 var siffran 45 procent.
Majoriteten är alltid formad av massmedia och även SVT är kontrollerat av globalisterna, som köpt S. Svenskarna körs över på nytt. Det är samma sak med "klimatkrisen", med vaccin och Trump-hat.
Och det är ju djävligt lustigt i sammanhanget att det går finfint att kuppa in Sverige i NATO, som är en USA-ledd krigsorganisation, med stöd av opinionsundersökningar. Men när det gäller svenskarnas verkliga ödesfråga, massinvandringen, produceras inga opinionsundersökningar alls. Så mycket för respekten för folkviljan på riktigt.
NATO-trollen är förmodligen främst köpta socialdemokrater.
Jag tror för min del inte att vare sig förespråkare eller motståndare till svenskt medlemskap i NATO är troll, i meningen att de är avlönade för att sitta här och agitera. Varför skulle någon lägga pengar på det, när alla vet att det redan är avgjort?
Citat:
Ursprungligen postat av Vistula
Ge fan i att hetsa om att gå med i NATO.
Ni har ingen aning om vad ni förespråkar. Stäng av TV:n och sluta läs Aftonbladet.
Mmmm Aftonbladet är väl de mest nyfrälsta NATO-anhängarna. Det kan vara viktigare för dem än för andra medier att visa upp sin övertygelse och samtidigt övertyga socialdemokratiska läsare som fortfarande tvekar.
Men om du vill undvika NATO-hets helt, har du inte mycket att välja på idag.
S har redan bestämt sig. Det förekommer någon form av tragikomisk debatt i medierna för att ovilliga och tveksamma ska hinna vänja sig och hela processen ska ge ett demokratiskt intryck. Men det är mycket bokstavligen redan beslutat. Ganska hisnande för oss som är medelålders och ser socialdemokratin ta det här melodramatiska klivet.
Det tyngsta argumentet mot ett Natointräde just nu, framstressat, är ändå att det går riktigt dåligt för Ryssland i Ukraina. Ukraina har hela västvärldens stöd och Ryssland kommer inte att kunna vinna kriget - inte ens de östra delarna. De har (troligen) förlorat många fler soldater än ukrainarna. Ukraina kommer hela tiden få påfyllt med krigsmateriel från västländerna, medan det ryska vapenförrådet kommer att sina. Jämför hur många miljarder Väst satsat på sin militär med vad Ryssland har lagt på sin. Peter Englund skrev en upplysande artikel om den saken i DN i början av invasionen. Även om Ryssland kan hålla östra Ukraina under en tid, kommer de inte kunna behålla det - Ukraina kommer att ta tillbaks området. Se även Joakim Paasikivis analyser av kriget på SvT Play, till exempel.
Hur lång tid kommer det att ta för Ryssland att återhämta sig så pass att de kan försöka ta t.ex Moldavien? Och ännu värre: Baltikum, där de skulle bli mosade direkt?
Då man jämför med Hitlers invasion glömmer man att Västvärldens hela militärstyrka har ögonen på Ryssland och står beredda att slå tillbaks dem om de skulle drista sig in på NATO-område.
Hypotetiskt sett kan nog Putin vara galen nog att trava in i ett alliansfritt Finland och Sverige, om han får med sig sina befälhavare på det. Men vi skulle få stöd av EU:s armé omgående, och med tanke på hur trött och skruttig Rysslands militärapparat är, skulle de slås tillbaka snabbt.
Gå med i Nato nu är onödigt och det får konsekvenser för Sverige under en lång tid framåt. och gör att spänningarna ökar här oppe, även om Ryssland inte har förmågan eller avsikten att invadera.
Varför skulle ryssarna "bli mosade direkt" om de försöker ta Baltikum? Och varför ens försöka? Putin har aldrig haft någon anledning till sådana hotelser. Ryssarna där lever inte under dödshot som i Ukraina.
Jag har ingen aning om hur det går. Swebbtv har iallafall varit optimister avseende Rysslands chanser i Ukraina. Personligen ogillar jag väst så mycket nuförtiden att jag hoppas på Putin-seger. Inte helt ovanligt hos oss som tröttnat på Macron, Trudeaue, journalisterna, Peter Englund, Bonnier och viljen stöddig tomte i vaccin-väst som helst.
__________________
Senast redigerad av Skevsosse 2022-05-08 kl. 20:36.
Majoriteten är alltid formad av massmedia och även SVT är kontrollerat av globalisterna, som köpt S. Svenskarna körs över på nytt. Det är samma sak med "klimatkrisen", med vaccin och Trump-hat.
Och det är ju djävligt lustigt i sammanhanget att det går finfint att kuppa in Sverige i NATO, som är en USA-ledd krigsorganisation, med stöd av opinionsundersökningar. Men när det gäller svenskarnas verkliga ödesfråga, massinvandringen, produceras inga opinionsundersökningar alls. Så mycket för respekten för folkviljan på riktigt.
NATO-trollen är förmodligen främst köpta socialdemokrater.
Sluta förpesta världen. Jag ber dig. Du är ett virus.
Var bor du? Ska vi ses?
Varflr skulle ryssarna "bli mosade direkt" om de försöker ta Baltikum? Och varför ens försöka? Putin har aldrig haft någon anledning till sådana hotelser. Ryssarna där lever inte under dödshot som i Ukraina.
Jag har ingen aning om hur det går. Swebbtv har iallafall varit optimister avseende Rysslands chanser i Ukraina.
Det är ukrainarna som lever under dödshot i Ukraina. Hade inte Estland varit med i Nato så hade de mycket väl kunnat vara i samma läge som Ukraina idag. Rysslands dröm är att skapa Eurasien och både Ukraina och Finland har blivit inbjudna, båda länderna avböjde inbjudan. Därför är vi i dagens läge.
- Nu har ni finländare en annan möjlighet. Ni kan välja mellan två identiteter, en västeuropeisk och en eurasiatisk. Ni kunde välja öst, rekommenderar Dugin.
Aleksandr Dugin brukar ses som en chefsideolog för president Vladimir Putins planer på en eurasiatisk tullunion. Dugin är professor i sociologi vid det statliga Moskvauniversitetet. Han har redan i över två decennier talat om att återupprätta det gamla Sovjetunionen under ett Storryssland med beteckningen Eurasien.
