Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-05-08, 16:01
  #4933
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av antonerik
Allt detta stämmer, och det måste man vara medveten om i fall man går med i NATO. Men samtidigt så har våran strategi fram till cirka år 1990 gått ut på att vi ska bygga ett så kraftigt invasionsförsvar att det inte ska vara värt besväret för en fiende att angripa oss. Men de senaste 25-30 åren har våran strategi gått ut på att vi HOPPAS att någon hjälper oss om det mot all förmodan hettar till. Det är ingen hållbar strategi i realiteten. Skulle du vilja hjälpa en kompis om han skiter i att hjälpa dig?

Vi vet att kärnvapen inte kommer att placeras ut i Sverige i fredstid, det kommer vi att avtala om. I krigstid så kan kärnvapen förekomma i Sverige. Men måste det vara någonting negativt? Tanken med NATO är att alliansen ska vara så skrämmande att ingen ger sig in i självmordsuppdraget att angripa ett NATO-land. Om någon trots allt tar risken att göra det, och våra allierade bedömer situationen som så kritisk att man måste patrullera Östersjön med kärnvapenbestyckade fartyg, skulle det vara lämpligt att Sverige hysteriskt vägrade låta NATO göra det?

NATO är ingen tvingande organisation, vi kommer inte att förslavas av NATO. Vi kan lämna in en utträdesansökan när som helst. Men det finns inget annat alternativ som är lika lockande. NATO är det naturliga sammanhanget för oss. Vi är en del av västvärlden, och en del av den anglosaxiska kulturen.

Schweiz och Österrike är också en del av västvärlden. Det är dock ett nonsens-argument för NATO-anslutning. Schweiz och Österrike är inte mindre västerländska för det.

NATO är sturska nu, har bedrivit anfallskrig mot Serbien och Libyen. Med kriget mot Libyen förstördes det landet och gav upphov till förvärrad massinvandring till Europa. BRA JOBBAT DÄR!
__________________
Senast redigerad av Skevsosse 2022-05-08 kl. 16:05.
Citera
2022-05-08, 16:09
  #4934
Medlem
antoneriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skevsosse
Schweiz, Portugal och Österrike är också en del av västvärlden. Det är dock ett nonsens-argument för NATO-anslutning.

NATO är sturska nu, har bedrivit anfallskrig mot Serbien och Libyen. Med kriget mot Libyen förstördes det landet och gav upphov till förvärrad massinvandring till Europa. BRA JOBBAT DÄR!

Vilka var det NATO krigade mot i Serbien? Diktatorn och massmördaren Slobodan Miloševic, som åtalades för folkmord i Haag, men avled under fängelsevistelsen.

Operation Unified Protector var ingen NATO-insats utan en internationell insats, där bl.a. icke NATO-landet Sverige deltog med några JAS 39 Gripen-plan.
Citera
2022-05-08, 16:10
  #4935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skevsosse
Schweiz och Österrike är också en del av västvärlden. Det är dock ett nonsens-argument för NATO-anslutning. Schweiz och Österrike är inte mindre västerländska för det.

NATO är sturska nu, har bedrivit anfallskrig mot Serbien och Libyen. Med kriget mot Libyen förstördes det landet och gav upphov till förvärrad massinvandring till Europa. BRA JOBBAT DÄR!

I Libyen utförde NATO uppdrag på önskemål av FN.
Citera
2022-05-08, 16:13
  #4936
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skevsosse
Schweiz och Österrike är också en del av västvärlden. Det är dock ett nonsens-argument för NATO-anslutning. Schweiz och Österrike är inte mindre västerländska för det.

NATO är sturska nu, har bedrivit anfallskrig mot Serbien och Libyen. Med kriget mot Libyen förstördes det landet och gav upphov till förvärrad massinvandring till Europa. BRA JOBBAT DÄR!
Mer lögner och desinformation.
Inte en siffra rätt.

Vart vill du komma med dina inlägg?
Citera
2022-05-08, 16:26
  #4937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krass2014
Jo men någonstans går ju smärtgränsen. Att bli helt inringad är ju en annan sak.

Så länge Ryssland inte när sina imperialistiska drömmar så har de inget att frukta. Schweiz har inga problem t ex att vara omgiven av Natoländer.
Citera
2022-05-08, 16:27
  #4938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skevsosse
Schweiz och Österrike är också en del av västvärlden. Det är dock ett nonsens-argument för NATO-anslutning. Schweiz och Österrike är inte mindre västerländska för det.

NATO är sturska nu, har bedrivit anfallskrig mot Serbien och Libyen. Med kriget mot Libyen förstördes det landet och gav upphov till förvärrad massinvandring till Europa. BRA JOBBAT DÄR!

Angående Österrike så även om dom ville skulle nog inte komma in i NATO.

"the only formal agreement signed between Nato countries and the USSR, before its breakup in December 1991, was the Treaty of Final Settlement with Respect to Germany. The promises made specifically relate to Germany, and the territory of the former GDR, which were on the deployment of non-German Nato forces into eastern Germany and the deployment of nuclear weapons - and these promises have been kept."Mikhail Gorbachev"

och det verkar som NATO försöker hålla kvar på den skriftliga överenskommelsen.

för Schweiz så måste nationer som vill invadera dom gå över flera andra NATO länder så dom behöver inte vara med NATO för dom är helt skyddade från en invasion tack vare en vägg av NATO länder runt om dom.

tyvärr är Sverige inte som Schweiz för det räcker med en flotta och dom kan landsätta soldater på svensk mark utan att behöva gå över andra nationer.
Citera
2022-05-08, 16:27
  #4939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skevsosse
NATO behöver ju inte ducka utan ska ta sitt ansvar. Det var NATO som förstörde Libyen och Europa.

Nog anser jag att Khadaffi förstörde Libyen och Europa är ju rätt stort och inte särskilt förstört, förutom Ukraina som delvis är sönderbombat av ryssarna.
Citera
2022-05-08, 16:32
  #4940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Var inte det. Jag är inte ett dugg orolig .Tvärtom, ju förr desto bättre.
Bor du där??? Om det blir fråga om evakuering till tryggare ställen i Norrland hoppas jag slippa NATO-ivrare, ni stannar väl och slåss?
Citera
2022-05-08, 16:37
  #4941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siffe
Alla andra svenska partier/politiker? Nej de var mer eller mindre lika goda kålsupare allihopa. Vissa ville banta försvaret mycket, andra ville banta försvaret ännu mer, och några ville t.o.m. avskaffa det helt. Men Reinfeldt var regeringschef och även den som fällde den otroligt korkade kommentaren om "särintresse".


Hyfsat lätt ändå att skrämma upp befolkningen till att skapa opinion om man ändå visste att det fanns en hotbild om än ej akut just då.
Kan det varit så att de var korkade bara, och inte greppade hur saker låg till....?
Citera
2022-05-08, 16:53
  #4942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krass2014
Hyfsat lätt ändå att skrämma upp befolkningen till att skapa opinion om man ändå visste att det fanns en hotbild om än ej akut just då.
Kan det varit så att de var korkade bara, och inte greppade hur saker låg till....?

De var definitivt naiva, och gränsen mellan naiv och korkad är hårfin.
När det gäller just Reinfeldt så verkar han kanske t.o.m. ha varit en Putinist.
Han sa ju t.ex. detta efter att Ryssland invaderat Ukraina 2014
"Det är i någon mån förståeligt att Ryssland agerar på en rysk minoritets oro på Krim och i östra Ukraina, men inte på det sätt man agerar"
Citera
2022-05-08, 17:01
  #4943
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av stanlad
säger att olika länder vill bestämma över vad Sverige som land ska göra. majoriteten av det Svenska folket vill med NATO. inget att gnälla över det är som det är. och hur mycket man inte tycker om det så kommer en ansökan säkert skickas.

sen om tio till tjugo år så kan vi nog lämna in en ansökan att gå ur NATO om majoriteten av folket vill det. om vi kommer in i NATO det vill säga.

Gå med i NATO då och dö. Så slipper man tjatet.

Majoriteten är alltid formad av massmedia och även SVT är kontrollerat av globalisterna, som köpt S. Svenskarna körs över på nytt. Det är samma sak med "klimatkrisen", med vaccin och Trump-hat.

Och det är ju djävligt lustigt i sammanhanget att det går finfint att kuppa in Sverige i NATO, som är en USA-ledd krigsorganisation, med stöd av opinionsundersökningar. Men när det gäller svenskarnas verkliga ödesfråga, massinvandringen, produceras inga opinionsundersökningar alls. Så mycket för respekten för folkviljan på riktigt.

NATO-trollen är förmodligen främst köpta socialdemokrater.
__________________
Senast redigerad av Skevsosse 2022-05-08 kl. 17:26.
Citera
2022-05-08, 17:45
  #4944
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krass2014
Frågan är: Går vi med för att vi blir hotade, eller blir vi hotade för att vi går med.

Nej vi är ju inte hotade idag.
Fast om vi går med så kan man väl tänka sig att det från ryskt håll kanske kan komma lite missiler som kan ödelägga lite skolor och sjukhus så vi backar från Nato-ansökan. Men vi har väl raketer som kan skjuta ner ryssarnas missiler så inget allvarligt händer?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in