Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-05-30, 19:46
  #10945
Citat:
Ursprungligen postat av DeepDepp
Inte råd? Det är ditt argument mot Natomedlemskap?
Alltså.. Suck. Ta reda på saker istället för att bara ha egna vanföreställningar.

Ja har ska det nya försvaret finansieras? Så många brända miljoner för att du är ängslig och paranoid.

Ett tips för att må bättre. Stäng av Tv:n och sluta köp Aftonbladet.
Citera
2023-05-30, 21:03
  #10946
Medlem
Signalerna är ju nu starka om att Sverige relativt snart blir fullvärdiga Natomedlemmar i alliansen. Helt rätt att ansluta till en allians som alla våra nordiska grannländer nu är medlemmar i. Ger en styrka genom ett mer samordnat försvarsarbete med fler samövningar än idag och en bättre logistik länderna emellan. Natostandard över hela linjen ger ju även ekonomiska fördelar.
Att det även ger en skarp signal till ryssen får vi ju på köpet. Och tänk att det ironiskt nog var Putin som fixade så att Nato växte i medlemsantal.
Citera
2023-05-31, 01:10
  #10947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vistula
Ja har ska det nya försvaret finansieras? Så många brända miljoner för att du är ängslig och paranoid.

Ett tips för att må bättre. Stäng av Tv:n och sluta köp Aftonbladet.
Medlemsavgiften kostar nästan ingenting. Runt 500 miljoner kronor per år.
Det hade varit dyrare att vara allianslös, eftersom vi hade behövt satsa mer på försvaret om vi hade varit ensamma, isolerade och utsatta.
Dessutom ökar vår vapenexport tack vare medlemskapet.
Citera
2023-05-31, 06:52
  #10948
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Signalerna är ju nu starka om att Sverige relativt snart blir fullvärdiga Natomedlemmar i alliansen. Helt rätt att ansluta till en allians som alla våra nordiska grannländer nu är medlemmar i. Ger en styrka genom ett mer samordnat försvarsarbete med fler samövningar än idag och en bättre logistik länderna emellan. Natostandard över hela linjen ger ju även ekonomiska fördelar.
Att det även ger en skarp signal till ryssen får vi ju på köpet. Och tänk att det ironiskt nog var Putin som fixade så att Nato växte i medlemsantal.

Tacka vet jag ryssen som 2022 skickade en skarp signal till NATO. Du gillar ju skarpa signaler, åt bägge håll då får jag förmoda. Svensk styrka finns inte och vi har sämre förutsättningar nu än förr att bygga denna, vad vi nu ska ha den till. Ryssland är inga imperialister.

Men svensk vapenindustri kommer ju dra nytta av det här såklart. Fast det hade varit roligare om det fanns ett nyttovärde, ett andrahandsvärde, i svensk krigsindustri.
Citera
2023-05-31, 06:53
  #10949
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DeepDepp
Medlemsavgiften kostar nästan ingenting. Runt 500 miljoner kronor per år.
Det hade varit dyrare att vara allianslös, eftersom vi hade behövt satsa mer på försvaret om vi hade varit ensamma, isolerade och utsatta.
Dessutom ökar vår vapenexport tack vare medlemskapet.

Vad snackar du om? Vara med i NATO, då följer kravet som betyder att Sverige kommer att öka "försvarsutgifterna" med 30 miljarder om året.
Citera
2023-05-31, 07:52
  #10950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Vad snackar du om? Vara med i NATO, då följer kravet som betyder att Sverige kommer att öka "försvarsutgifterna" med 30 miljarder om året.
Det finns inga krav i Nato.
2% grejen är bara ett önskemål från Natos sida.
Det är väldigt få Natoländer som når upp till 2% av BNP på försvaret.

Dessutom så beslutade Sverige att satsa 2% av BNP på försvaret innan vi ville gå med i Nato.
Citera
2023-05-31, 08:05
  #10951
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeepDepp
Det finns inga krav i Nato.
2% grejen är bara ett önskemål från Natos sida.
Det är väldigt få Natoländer som når upp till 2% av BNP på försvaret.

Dessutom så beslutade Sverige att satsa 2% av BNP på försvaret innan vi ville gå med i Nato.
Oj, så Sverige råkade hamna på summan 2,00000% av BNP som råkar vara just NATOs rekommendation.

Sverige har haft fred i 208 år och vi behöver inget NATO nu heller och särskilt då den påstådda fienden Ryssland är ytterligare försvagad. Företagen och dess aktieägare inom krigsindustrin tjänar miljarder och skattebetalarna står för notan och fattar ingenting.
OT, har vi arbetslöshet i Sverige?
https://baesystems.varbi.com/
__________________
Senast redigerad av Onkel-Ben-ny 2023-05-31 kl. 08:07.
Citera
2023-05-31, 08:11
  #10952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Oj, så Sverige råkade hamna på summan 2,00000% av BNP som råkar vara just NATOs rekommendation.

Sverige har haft fred i 208 år och vi behöver inget NATO nu heller och särskilt då den påstådda fienden Ryssland är ytterligare försvagad. Företagen och dess aktieägare inom krigsindustrin tjänar miljarder och skattebetalarna står för notan och fattar ingenting.
OT, har vi arbetslöshet i Sverige?
https://baesystems.varbi.com/

Under den tiden har vi haft mycket mer än 2% kostnader för försvaret. Du kan räkna med en återgång till 5% utan Nato
Citera
2023-05-31, 08:14
  #10953
Medlem
Folkets stöd för Nato närmar sig 100% med stormsteg.
Räknar vi bort serber, turkar och andra med dubbla medborgarskap så är vi nästan där.

Hur mycket av ökningen står vatniks dumhet för?
Citera
2023-05-31, 08:15
  #10954
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Under den tiden har vi haft mycket mer än 2% kostnader för försvaret. Du kan räkna med en återgång till 5% utan Nato
Vilken tid? Senast åren har den legat på lite drygt 1% men du menar kanske att vi ska gå 200 år tillbaka.
Citera
2023-05-31, 08:19
  #10955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Vilken tid? Senast åren har den legat på lite drygt 1% men du menar kanske att vi ska gå 200 år tillbaka.

Du kan glömma den senaste tiden. Nato oaktat står vi inför många många års upprustning i Europa.

Allt annat är propaganda. Mycket inklusive "fredsrörelsen" finansierat av Moskva.
Citera
2023-05-31, 08:23
  #10956
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeepDepp
Det finns inga krav i Nato.
2% grejen är bara ett önskemål från Natos sida.
Det är väldigt få Natoländer som når upp till 2% av BNP på försvaret.

Dessutom så beslutade Sverige att satsa 2% av BNP på försvaret innan vi ville gå med i Nato.

Det var väl uppenbart för att kratta manegen?

Det första jag tänkte när de nämnde just det 2% (inte 1,5, inte 2,5 eller liknande, utan just 2%) att det var NATO nästa ☹️
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in