Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag tror att man inte avslöjat allt kring fallet ännu och det är Vulkanen.

Men men jag kan ha fel också, vi får se,,

Du kan värma glöggen så länge

Spelar ingen jävla roll, det kommer vara anhöriga till barnet som vet i detalj, det kommer vara folk i barnets närhet som kommer veta och det sprider sig väldigt snabbt i folkmun och speciellt när nu hela Sverige har tillgång till materialet som är helt jävla sjukt motbjudande. Dumpen han hundratusentals läsare och Dumpen skiter uppenbarligen fullständigt i lilla flickan integritet.

Jag vill inte ens återberätta det som står i chatten för jag är så jävla äcklad och upprörd. Dumpens scoop och ego är inte viktigare än liten flickas integritet som har blivit sexuellt utnyttjad av sin pappa. Det är liksom det vidrigaste som finns och detta vill Dumpen att deras följare ska gotta sig i. Folk klickar sig in på hans profil och ser den lilla flickan på massvis med bilder.

Det är upplagt på nätet och pappan är med på film och dom säger även hans namn. Internet glömmer aldrig. Och ett litet barns ålder spelar ingen roll, bryr man sig om offer för sexuella övergrepp så publicerar man inte i detalj om hur barnet har blivit sexuellt utnyttjat för ett jävla scoop.

Dumpen hade kunnat framstå som hjältar, istället framstår dom som egoistiska skithögar som vill profitera på en initial god gärning.

Det handlar även om mamman till barnet som enligt chatten har varit helt ovetande om vad mannen har gjort med deras barn. Dumpen sätter henne i en fullkomligt vidrig position där alla i hennes närhet med ett knapptryck får läsa i detalj om hur mannen förgriper sig på den lilla flickan.

Sjukt hur vissa kan försvara att hänga ut dottern på det här sättet med "Äsch, hon är ju bara 2 år gammal, hon har ju ingen aning.." som att ungjäveln inte kommer växa upp o lära sig läsa..

Trådarna på Flashback ligger ju kvar i årtionden så vaddå liksom

Jag kan inget veta men jag tror att han är oskyldig. Jag skulle bli förvånad. Tvååringar är spädbarn. Dessutom vore det incest.
När man letar i hans dator så ska man titta på relationen mellan barnporr och porr med vuxna. Helt enkelt fråga honom.
Frånsett juridiskt och kriminellt perspektiv så är det procentandelen en psykolog ska vara intresserad av.

Ur rättssäkert perspektiv får man hoppas att han är skyldig. Risken känns dock överhängande att även Aftonbladets skriverier är story. Döms inte denne man för något så ska jag aldrig mer tro på vad jag läser i media.
Kanske har Aftonbladet frågat sig vad som är sant och inte men erfarenhetsmässigt är förtroendet i botten.

Tycker du man ska hemlighålla detaljer från anhöriga för att verkligheten är jobbig att hantera eller vad fan är det du menar?

Du skriver att nu får anhöriga veta i detalj, har du något problem med det? Bättre låta pappan våldta sitt barn i hemlighet för att inte göra släkten ledsen?

Nej, men hela Sverige bör inte få direkt tillgång till hur Dumpen och pappan diskuterar i detalj hur han förgriper sig på barnet och hur barnet ska begås sexuella övergrepp emot.

Det är inte bättre att låta pappan våldta sitt barn, det enda rimliga vore att gå till polisen och göra en hjälteinsats istället för att profitera på att ett barn har blivit utsatt av sexuella övergrepp av sin egna jävla farsa. Ditt resonemang fallerar totalt då publiceringen inte räddar någon, den skadar bara offret och offrets nära och kära.

Det är ett nog stort trauma för mamman att få veta detta, istället för lugn och ro och professionell hjälp så utsätts hon för flera 100 tusen människor som får direkt tillgång till materialet. Det är så jävla integritetskränkande att jag inte finner ord. Och speciellt mot barnet som det finns massa bilder på via mannens Facebook.

Om du hade räddat ett barn från en pappa som begår sexuella övergrepp mot barnet, hade du då publicerat bild på pappan på sociala medier och loggar där du och pappan diskuterar övergrepp mot barnet då? Så klart inte, du hade värnat om barnets och andra anhörigas utsatthet och misär.

Nej det är inte alls bättre, för då förblir pappan anonym (men kan ändå i slutändan hittas genom FUP men det får inte alls samma uppmärksamhet) och pappan kan fortsätta sina perversioner efter ett kort "straff" och röra sig bland barn utan att allmänheten vet om det. Det är så dem gjort i alla år, därav vikten av att hänga ut dem.

Federleys pojkvän var en av sveriges värsta barnvåldtäktsmän som välkomnades i ett hem där det fanns barn och ingen reagerade förrän stoppa pressarna grävde fram det.

Håller med dig.
Samtidigt så hade han kunnat fortsätta såhär om inte dumpen fiskat upp honom. Han kanske aldrig hade åkt fast och utsatt hur många barn som helst.
Har läst vissa som skriver att "kunde man inte bara lämnat materialet till polisen ". Jo visst, men blir han dömd så kommer ändå uppgifter ut, på papper dessutom. (Förövaren maskas aldrig) Domar är alltid offentliga handlingar.
Hade han inte blivit dömd pga tex bristande bevis eller vad som, så hade han kunnat fortsätta gömma sig.
Nu har dumpen åtminstone visat hans ansikte, vad han skrivit, vad han vill. Vi får bara hoppas det räcker till åtal med. Borde fan vara givet.
Men skulle han på något vidrigt sätt slingra sig från ett fängelsestraff så har han i alla fall fått ett hårt socialt straff, och det kommer han förhoppningsvis leva med resten av sitt liv. (Även om han får namnbyte och skyddad adress serverat, här i Sverige ska pedofiler få gömma sig ju)
Lite rörigt inlägg men tror man får väga för- och nackdelar här. Barnet är i alla fall i tryggt förvar nu, utan dumpen vore hon fortsatt i hans händer.

Jo, det hade jag velat veta.

Och med det följer naturligtvis att om min dotter, gud förbjude, skulle bli utsatt för någon form av sexuellt övergrepp behöver jag ställa upp på att hennes identitet tillsammans med detaljer om det övergrepp hon utsatts för ska exponeras av vilka dårar som helst som klarar av att snickra ihop en hemsida. Allt för att skydda henne. Behöver jag också gå med på att hon och hennes trauma i ett sådant fall även blir en del av ett företagsgigg, eller kan jag tacka nej till det?

Ger upp den här tråden nu, lovar att detta är mitt sista inlägg. Det är fullständigt omöjligt att nå fram. Hoppas alla ni barnrättskämpar håller fanan minst 2forty2 meter högt och inte ger upp förrän varenda barn som utsatts för övergrepp hängts ut på internet.

Jo, det är fan så mycket bättre.
Pappan har ett riktigt offer i form av sin dotter och även medberoende offer i form av nära familj och framförallt den ovetande mamman till barnet. Istället för en förundersökning, ett rättsstraff, psykologhjälp till anhöriga och barnet så läggs allt upp på en jävla internetsida för att Dumpen ska profitera på denna vidriga skiten.

Han kommer kunna fortsätta med den här skiten oavsett Dumpens publicering eller inte, om han vill. Här har vi ett fall där polisen redan gjort sitt och plockat mannen och inleder en förundersökning och mitt i detta ska Dumpen profitera på skiten och hänga ut det lilla barnet inför hela Sverige. Det är vidrigt.

Domen är offentlig men uppgifter om dottern är inte lika enkla att nå och speciellt inte bilder och det blurras i FUP:en gällande detaljer om övergreppen har gått till. Här har Dumpen publicerat skiten, publicerat i detalj där det beskrivs om hur övergreppen mot lilla flickan går till och även gett tillräckligt mycket info till allmänheten att mannen hittades på nolltid på sociala medier. Och gissa vad, mannens profil är full av bilder på den lilla flickan.

Här visar Dumpen att deras scoop och uppmärksamheten dom generar i är viktigare än ett brottsoffers och dennes integritet och utsatthet. Barnet hade kunnat vara i tryggt förvar och Dumpen kunde ha varit hjältar, istället framstår dom som giriga gamar som skiter i lilla flickan och hennes mammas utsatthet.