Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Oavsett vad man tycker om Dumpens metoder kan ingen förneka att det har en avskräckande effekt på potentiella förövare, och särskilt när det handlar om kontakter mellan främlingar på nätet. Om staten inte kan eller vill ta krafttag mot pedofiler, och Dumpen faktiskt exponerar den här gruppen och förebygger verkliga övergrepp mot barn - bör då Dumpens arbete förhindras? Vad är vunnet då? Jag har svårt att förstå att det ändå finns rätt många som inte ens kan se pragmatiskt på det de gör, även om de ogillar hur de gör det.

Jag orkar inte läsa chattloggarna när det handlar om så små barn och kanske man kunde blurra ut det värsta?men dumpen fungerar bra i ett avskräckande syfte för peddos att leta upp barn . Om tankarna stannar i huvudet och inte går ut i handling hos några så har dom åstadkommit något.
Naturligtvis är det svårt att stoppa övergrepp som sker i hemmet men med den senaste så blev det jackpot.
Nu hoppas jag att den lilla 2-åriga flickan får en chans till ett bättre liv.

Uppenbarligen funkar det inte då nya män poppar upp dagligen.
I det senaste fallet begår dom dock ett rejält övergrepp mot ett riktigt offer och ett litet barn, man publicerar inte detaljer om övergrepp mot ett litet barn för ett scoops skull.

Sammanfattar detta utmärkt. Det börjar bli nån sorts Benny Hill-fars. Mycket flabb verkar det bli. (och stålar)

Fyfan vilket jävla vider i senaste uthängningen! Sitt eget barn!

Ja, du tycker det är bättre. Likaså att ingen ska veta vem som våldtog och mördade Engla, eftersom även Anders Eklund har familj. Är det så du resonerar?

Att det är för barnets skull pedofiler inte ska hängas ut är endast svepskäl. Pedofilerna tjänar mer på anonymitet än vad barnen far illa på att förövarna hängs ut. Det är ingen skam att ha blivit utsatt för övergrepp, det är definitivt inget man vill skylta med men på inget sätt rättfärdigar det att pedofiler ska komma undan att allmänheten vet vilka de är.

Även i domstolarna är förövarna namngivna, men offret är sekretessbelagda under en viss ålder. Men vem som helst kan göra kopplingen. Tycker du alltså att även vårt rättssystem ska anonymisera pedofiler i rättegångarna?

Ja, han kan fortsätta oavsett, med skillnaden att han får det svårare att fly sitt förflutna.

Nu upphör ju inte pedofila övergrepp att ske bara för att Dumpen finns. Att sajten har en avskräckande effekt kan du inte förneka.

Chattloggarna finns där för att exponera vad det här är för människor och hur de tänker och uttrycker sig, jag tycker inte att sensationslystnaden ligger i fokus där. Det är klart att måste ske en avvägning mot sådant som brottsoffrets integritet men ska de här pedofilerna exponeras kommer man att behöva ta till radikala metoder.

Hittills i Sverige har förövare kunnat komma undan med ett kortare fängelsestraff och sedan kunna byta efternamn och kanske flytta till en ny stad och begå nya övergrepp där. Exponering på nätet med ansiktsbilder gör att det inte är lika enkelt längre. Det kan orsaka verklig skada för förövaren.

Vilket jävla skitsnack.
Det är inte det minsta av ett svepskäl, hur fan vet du hur livet kommer se ut för mamman och barnet framöver? Traumat i sig helt abnormt och speciellt när främlingar sökt sig in på mannens Facebook och fått se massa bilder på barnet och sin "kärleksfulla" pappa. Utan att ha fått någon som helst professionell hjälp (mamman och närmaste familjen) så hängs barnet ut på nätet inför hundratusentals människor.

Mannen kommer ha en rättsprocess mot sig men inte fan skyddar publiceringen någon, det gör rättssystemet dock. Istället hängs ett barn ut och nära och kära till familjen kommer i detalj få läsa om hur Dumpen och pappan i detalj diskuterar övergrepp på henne. I rätten och i FUP så blurras hemska partier av hänsyn till offret men här har det varit pang på om barnets underliv och vad som mannen har använt för sexleksaker på henne. Det är så jävla vidrigt att jag blir illamående.

Han kan byta namn, han kan dra utomlands, han kan flytta och han kan fortsätta sitt vidriga beteende vare sig skiten publiceras på en jävla internetsida eller inte. Barnet kommer dock för alltid ha sitt övergrepp i detalj publicerat på nätet.

Jo, väldigt avskräckande när Dumpen flera gånger har mött upp samma män som redan har blivit uthängda.

Chattloggarna bryr jag mig inte vidare mycket om i vanliga fall men i detta fallet så står det i detalj om hur övergrepp sker mot ett faktiskt existerande litet barn som även råkar vara mannens dotter. Det är extremt integritetskränkande och jag kan på rak arm inte minnas en endaste gång där någon eller några har varit okej med att någon grupp försöker profitera på ens egna trauma i form av sexuella övergrepp.

Undrar om Nexer Infrastructure sponsra han med bättre skor att springa i. Googla hans namn + företaget

Skitsnackaren är du, som sitter och resonerar som om 2-åringen sitter på flashback och läser om sig själv. Barnet i fråga kommer inte kunna associeras med det här i framtiden. Inte ens arvikabröderna skulle associeras med Kevin fallet om inte de själva gick ut i media i vuxen ålder med det.

Det enda dumpen gjort fel är att inte maskera alla intima detaljer, men uthängningen av pappan är helt rätt. Han ska inte kunna använda sitt offer som skäl för att inte själv hängas ut, och det ska du inte heller. Det är kvalificerat skitsnack där rätten till anonymitet alltid ska gälla pedofiler "för offrens skull".

Nej, 2 åringar har inte Flashback och är inte kapabla till att läsa om sig själva. Internet glömmer dock aldrig och speciellt inte när identiteten på pappan är avslöjad och många redan har hittat honom på sociala medier där han har laddat upp massvis med bilder på barnet. Barnet går på dagis, alla vuxna kommer att veta vad som har hänt och även i grövsta detalj med vidriga sexleksaker och skit.

Kevin-fallet är ingenting likt detta fall, det fanns inga bilder på barnen medialt och deras namn avslöjades inte i offentliga handlingar. När hans offer är så nära relaterat till honom själv och övergreppen har skett när familjen och mamman har varit helt ovetande så är det ännu ett övergrepp mot dom och framförallt mamman att detta sprids som en löpeld bland främlingar på nätet. Ni skiter uppenbarligen fullständigt i offren, det finns ingen seriös instans som avslöjar offrets identitet likt det Dumpen har gjort eller beskrivit i detalj hur övergrepp har gått till.

Och även mammans mående måste vara helt obeskrivligt dåligt nu, inte nog med att hennes barn har blivit utsatt för sexuella övergrepp av sina egna far. Nu kan alla i detalj läsa om hur barnet har blivit sexuellt utsatt samt gå in på mannens Facebook och se bilder på det stackars barnet. Du framstår som en komplett idiot som försvarar Dumpen i detta.

Dumpen har varit jävligt klantiga och oförsiktiga innan och utan hänsyn till anhöriga till männen, bl.a fallet där en gäddas hustru hängs ut för att sin dåliga självbild och att hon tycker att hon är fet och ful, vilket är helt sjukt. Men detta är på en helt annan nivå, här beskrivs ett sexuellt övergrepp på ett litet barn i detalj och du sitter här och försvarar att Dumpen profiterar på detta.

Jag är inte för att man ska skydda pedofiler, jag är dock för att man ska värna om offrens integritet. Det är inte ens självklarhet alls att en domstol skulle gå ut med att övergreppen har skett mot just dottern ifråga i en FUP. Det hade varit mer än tillräckligt att exponera mannen för att han har förgripit sig på ett barn men att Dumpen i detalj publicerar om hur hans dotter han utnyttjats sexuellt är så jävla vidrigt.