Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Spelar ingen jävla roll, det kommer vara anhöriga till barnet som vet i detalj, det kommer vara folk i barnets närhet som kommer veta och det sprider sig väldigt snabbt i folkmun och speciellt när nu hela Sverige har tillgång till materialet som är helt jävla sjukt motbjudande. Dumpen han hundratusentals läsare och Dumpen skiter uppenbarligen fullständigt i lilla flickan integritet.

Jag vill inte ens återberätta det som står i chatten för jag är så jävla äcklad och upprörd. Dumpens scoop och ego är inte viktigare än liten flickas integritet som har blivit sexuellt utnyttjad av sin pappa. Det är liksom det vidrigaste som finns och detta vill Dumpen att deras följare ska gotta sig i. Folk klickar sig in på hans profil och ser den lilla flickan på massvis med bilder.

Det är upplagt på nätet och pappan är med på film och dom säger även hans namn. Internet glömmer aldrig. Och ett litet barns ålder spelar ingen roll, bryr man sig om offer för sexuella övergrepp så publicerar man inte i detalj om hur barnet har blivit sexuellt utnyttjat för ett jävla scoop.

Dumpen hade kunnat framstå som hjältar, istället framstår dom som egoistiska skithögar som vill profitera på en initial god gärning.

Tycker du man ska hemlighålla detaljer från anhöriga för att verkligheten är jobbig att hantera eller vad fan är det du menar?

Du skriver att nu får anhöriga veta i detalj, har du något problem med det? Bättre låta pappan våldta sitt barn i hemlighet för att inte göra släkten ledsen?

Nej, men hela Sverige bör inte få direkt tillgång till hur Dumpen och pappan diskuterar i detalj hur han förgriper sig på barnet och hur barnet ska begås sexuella övergrepp emot.

Det är inte bättre att låta pappan våldta sitt barn, det enda rimliga vore att gå till polisen och göra en hjälteinsats istället för att profitera på att ett barn har blivit utsatt av sexuella övergrepp av sin egna jävla farsa. Ditt resonemang fallerar totalt då publiceringen inte räddar någon, den skadar bara offret och offrets nära och kära.

Sjukt hur vissa kan försvara att hänga ut dottern på det här sättet med "Äsch, hon är ju bara 2 år gammal, hon har ju ingen aning.." som att ungjäveln inte kommer växa upp o lära sig läsa..

Ett så långt inlägg bara för att få ur dig att du inte gillar dumpen och pedofiljägare.

Först och främst, offret är 2 år och ingen kommer veta vem hon är när hon är äldre eftersom hon av allt att döma inte kommer associeras med sin pedofilpappa längre. Dessutom räddade dumpen henne från fler våldtäkter. Fokusera på det istället för att grina över att pappan hängts ut.

För det andra, samma princip kan man applicera på vem som helst i alla åldrar. Ska man inte visa bild på mördare, pedofiler mm bara för att de råkar ha fru, man, kusiner, barn, släktingar? Ska Anders Eklund förbli anonym bara för att han har en bror?

Man kanske inte ska skriva om vad som hände Engla alls kanske, det är ju inga roliga detaljer?

Det är ett pris vi får betala för att allmänheten ska veta vem pedofilerna och andra grova brottslingar är.
Och hur mörk verkligheten är, för att skydda fler. Men du kanske tycker det fungerar bättre med blurrade ansikten, anonymitet och ny identitet och fritt fram att jaga offer så snart de "avtjänat" sitt korta straff? Du vill inte alls veta om din granne utgör en risk för dina barn? Eller att ditt barns förskolepedagog fantiserar om att våldta barn?

Nej det är inte alls bättre, för då förblir pappan anonym (men kan ändå i slutändan hittas genom FUP men det får inte alls samma uppmärksamhet) och pappan kan fortsätta sina perversioner efter ett kort "straff" och röra sig bland barn utan att allmänheten vet om det. Det är så dem gjort i alla år, därav vikten av att hänga ut dem.

Federleys pojkvän var en av sveriges värsta barnvåldtäktsmän som välkomnades i ett hem där det fanns barn och ingen reagerade förrän stoppa pressarna grävde fram det.

Håller med dig.
Samtidigt så hade han kunnat fortsätta såhär om inte dumpen fiskat upp honom. Han kanske aldrig hade åkt fast och utsatt hur många barn som helst.
Har läst vissa som skriver att "kunde man inte bara lämnat materialet till polisen ". Jo visst, men blir han dömd så kommer ändå uppgifter ut, på papper dessutom. (Förövaren maskas aldrig) Domar är alltid offentliga handlingar.
Hade han inte blivit dömd pga tex bristande bevis eller vad som, så hade han kunnat fortsätta gömma sig.
Nu har dumpen åtminstone visat hans ansikte, vad han skrivit, vad han vill. Vi får bara hoppas det räcker till åtal med. Borde fan vara givet.
Men skulle han på något vidrigt sätt slingra sig från ett fängelsestraff så har han i alla fall fått ett hårt socialt straff, och det kommer han förhoppningsvis leva med resten av sitt liv. (Även om han får namnbyte och skyddad adress serverat, här i Sverige ska pedofiler få gömma sig ju)
Lite rörigt inlägg men tror man får väga för- och nackdelar här. Barnet är i alla fall i tryggt förvar nu, utan dumpen vore hon fortsatt i hans händer.

Oavsett vad man tycker om Dumpens metoder kan ingen förneka att det har en avskräckande effekt på potentiella förövare, och särskilt när det handlar om kontakter mellan främlingar på nätet. Om staten inte kan eller vill ta krafttag mot pedofiler, och Dumpen faktiskt exponerar den här gruppen och förebygger verkliga övergrepp mot barn - bör då Dumpens arbete förhindras? Vad är vunnet då? Jag har svårt att förstå att det ändå finns rätt många som inte ens kan se pragmatiskt på det de gör, även om de ogillar hur de gör det.

Det hade varit en sak om dom aldrig publicerade detta och skickade vidare det till polisen omgående, då hade dom varit hjältar. Nu framstår dom endast som exploaterande dårar som har noll respekt för offer.