Rysslands militära flopp i Ukraina

Putins politiska överlevnad skulle inte klara av detta. Det är bara att inse att dagens Ryssland är softare än Stalins Sovjetunionen, man kan helt enkelt ta samma förluster numera.

Kan bara instämma i eldstöt. ”Eldstöt framåt!” Som Gunde sa, man får ståpäls!

Bataljonseldstöt med brigadartilleriet😊

Jag skulle tro att det skulle ta Ryssland runt 8-12 månader av HÅRT realistiskt arbete (utbildning/övningar med mera) att få vettiga förband och någotsånär kompetenta officerare. Chansen till det är dock noll.

Jag tror de skjuts iväg p.g.a. explosionerna.


Det finns nog några grannländer som väntar på att Ryssland skall bli så försvagat att man går till angrepp militärt mot olika ryss-ockuperade områden.


Ja man skulle ju vilja se en kraftig ukrainsk offensiv. Jag tror det kan hända om ett av deras vanliga anfall leder till en kollaps av det ryska försvaret, då kan de fortsätta framåt. Men hittills har ryssarna hållit ihop sitt försvar. Ukraina har talat länge om en offensiv i Kherson, men vi har bara sett små anfall ännu.


Men Ryssland har inte ens velat förhandla om ett eld upphör. Alltså tror de fortfarande att de kan ta större områden än de har nu. Den dag de vågar erkänna att deras erövringar bara kommer krympa så kommer de vilja förhandla för att frysa konflikten som vanligt. Men som du säger, då kanske inte Ukraina är intresserade. Då kommer väl allvarliga kärnvapenhot till Ukraina: "Sluta återerövra ert land annars atombombar vi Kiev".

Jag tror USA skulle svara med konventionella vapen. T.ex. skulle de kunna börja med att slå ut alla viktiga ryska mål på ukrainskt territorium och farvatten. Hela ryska flottan i Sevastopol och all annan viktig militär infrastruktur där. Bron till Krim. Alla vägar och järnvägar sprängda precis vid gränsen på den ukrainska sidan. Alla staber, alla bränsleförråd, allt luftvärn, alla ammunitionsförråd. Det Ukraina gör nu i liten skala men till 100 % på några dagar.

USA skulle på några dagar kunna göra ett fortsatt konventionellt krig mot Ukraina helt omöjligt för Ryssland. Det skulle rent fysiskt bara stanna. Utan att ha använt kärnvapen och utan att ha attackerat ryskt territorium. Kanske kan man också se till att alla ryska Atomubåtar försvinner spårlöst i havens djup?

Sedan blir det upp till Ryssland att bestämma vad de vill göra då. Mer kärnvapen mot Ukraina fast man omöjligt kan hålla ens Krim?

Jag tror man tycker tiden är på västs sida. Ju längre tid man väntar med att ställa ultimatum på Ryssland eller blanda sig i kriget själva, ju svagare blir Ryssland. Kan Ryssland köra sig själva i botten några månader till så blir deras hot allt tommare. Det finns inte tid att atombomba grannländer när hungriga människor ställer till upplopp och diverse delrepubliker förklarar självständighet. Tänk dig 5 Tjetjenienuppror samtidigt som armén nöts ner i Ukraina, maktstrider i Kreml, hungerkravaller i de ryska storstäderna. Väst vill låta den ryska grytan stå och småputtra långsamt. Ingen thailändsk wok utan ett riktigt långkok.


Donbasrepublikerna införde allmän mobilisering en vecka innan krigsutbrottet och de ökade beskjutningen mot Ukraina innan också. De kände till det.


Kärnvapen gör att man inte blir anfallen. Det är ju för att Ryssland har kärnvapen som de inte krossats av NATO ännu. Hade Ukraina haft kvar sina kärnvapen så hade de ju inte blivit angripna.

Tror inte USA svarar med kärnvapen då dom inte blivit attackerade själva med kärnvapen. Skulle dom göra det så skulle ryssland svara på det och allt är över.
Så jag håller med dig

För att Putin och många makthavare är underättelsefolk som gillar "speciella operationer", kupper och liknande. De har gått på sin egen myt om att ha en mycket snabb och slagkraftig armé som kan gå in och avgöra med nålsticksattacker. Reklamen för vapensystemen som var riktade till diverse u-länder lurade tydligen Putin själv. Armén glädjerapporter efter att de stulit anslagen lurade honom också.

Det påminner mig lite om när den rumänske presidenten Nicolae Ceaușescu blev tagen av dager.

Det var så mycket prat om hans specialtrupper "Securitates". Men dom visade sig snart vara ganska undermåliga ur militär synpunkt.

Vad säger man, mycket snack och liten verkstad!

Ryssen misslyckades tämligen omgående med dom två viktigaste grundelementen i anfallsstrid, kraftsamling och överraskning. Överraskning för att väst hade snorkoll på vad dom planerade och kraftsamling eftersom dom samtidigt anföll i 6-7 olika riktningar. Hade dom drivit två anfallsriktningar hade dom kanske haft logistik och flygstridskrafter för att greja det. Nu blev det för lite överallt. Vi ser det även nu i donbass. Dom har inte kraftsamling i någon riktning där heller. Dom har tre huvudsakliga riktningar nu istället för 6-7 men fortfarande får många för att uppnå lokal överlägsenhet och uppnå allvarliga genombrott.

Som en parantes så kommer nog detta av gammal sovjetdoktrin där man skulle anfalla på minst tre täter och sätta in reserven där man når genombrott. Dom som körde fast sket man i.

Det där är en intressant tes. Att ryssen fortfarande är helt insnöad på 50-, 60 år gammal militärtaktik.

Samtidigt förvånas man nästan att inte ryssarna har framgång på nåt ställe. Något genombrott borde dom väl ändå kunna åstadkomma?

Som det ser ut nu så verkar det som att de smetar ut sig efter hela den 40 mil långa konfliktlinjen och i princip inte mäktar med något annat än ställningskrig.

Ukrainarna blir inte sämre med tiden.

Ja, med undantag för områdena runt Kiev och nordöstra delarna (som ryssarna verkade ge upp frivilligt när de väl körde fast) har ju inte Ukraina lyckats återta några nämnvärda områden. Det är trots allt mer än en månad sedan återtåget började och kollar vi på https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/ så verkar det vara totalt stiltje vad gäller förändringar. Är det kanske så att de båda länderna är ganska nöjda med dagens situation? Eller nöjda och nöjda - de är förmodligen ordentliga trötta och inser att vad de har framför sig är ett krig ingen av dem kan vinna utan mycket stora kostnader i liv och materiell. Ukraina kan inte vinna utan hjälp från väst. Men hjälp från väst kan kosta mycket mer än det smakar. Vi ser redan tydliga tecken på en ekonomisk krasch med fallande börser, stigande räntor och hög inflation. Är tiotals miljoner arbetslösa och ett skifte av global makt från väst till öst ett pris EU är beredd att betala för att slå tillbaka Ryssland?

Ukraina har nog inte haft vapnen för en offensiv utan kört fördröjnings- och försvarskrig. Varje meter erövrad mark har kostat ryssarna enormt mycket.

De har en stor armé, gott om försvarsvapen som LV och PV.

Nu har de fått ny utrustning som Geparder, artilleri med mera kan kanske gå på en motoffensiv i sommar?

Det skall bli intressant att följa.

Lågkonjunkturen hade vi fått ändå. De kommer med vissa mellanrum som kallas högkonjunktur.

Men visst gör kriget det värre, onekligen.