Citat:
Ursprungligen postat av
MOPspanaren
HO's uppgifter passar i detta fall teorin ja, medan andra av hans uppgifter förkastas för att förhöret genomfördes i juni?
Breven är trots DNA-analyser fortfarande aktuella för dig?
Teorin kantas av otroligt svaga uppgifter...
PH verkar vara en hjälte? En hjälte som lekte privatdetektiv i tjänsten och fick sedermera sparken.
Han visar dock en klart större ödmjukhet inför uppgifterna än de flesta SE-förespråkare.
Vilka uppgifter av HO är det som förkastas? Tittar mer på samstämmigheter mellan vittnesmål.
Ju fler som noterar en viss detalj, desto mer intressant blir detaljen.
PH kom fram till att det kunde ha varit ett kort samtal, på en halv minut, efter att ha pratat med väktarna? Men Skandiamannen själv hävdar som bekant att det inte var något samtal alls. HO säger i alla händelser att SE lämnade "ungefär 23:20". Det kan betyda 23:19, eller 23:21?
Som bekant fanns det en anordning att dra kortet i på utsidan av ingången. Är det helt otänkbart att SE "stämplade ut" där?
Eller såg datasystemet skillnad på utpassering och inpassering?
Det där med att han skulle ta t-banan hem kan vara nåt han sa till HO när han kom tillbaka in igen.
Precis! Skulle inte förvåna om en framtida bok eller film kommer ha titeln "Häggström: Unsung Hero."
Breven är högaktuella, ja! Men jag behöver mer material att jämföra med.
DNA-träffen kan ha en annan förklaring. Det är handstilen som har ett antal märkliga likheter.
Dessvärre skriver SE det mesta med kalligrafi, och den är inte särskilt lik hans ordinarie handstil.
En dubbelnatur även på det området?