Uppgifter: Finland har inte fått garantier från USA eller Nato

Jag tror inte Ryssland bluffar. Går vi mot ett medlemskap är nog risken stor att det blir krig i Sverige. Och vi kommer inte få någon hjälp. Och hur fan ska vi civila försvara oss när det är olagligt att vara beväpnad?

Källa på det?

I varenda tråd om kriget och Ryssland, så kommer dessa inlägg om att "om Ryssland anfaller Sverige eller Finland, så är det kört för dem, bla bla bla..." Vad i helsike baserar ni dessa grundlösa antaganden på? Vilken eller vilka nationer har förbundit sig att komma till vår undsättning? Vad är det som får er att tro något sådant? Är det för att ni kollar på Amerikansk film på Netflix och dricker Coca Cola? Gissa vad, det gjorde man i Ukraina också! Vad fan, det gör man säkert fortfarande där, Musk håller ju dem med internet med sin Starlink.

Om Ryssland börjar skjuta Iskander på oss, så kommer inte en jävel göra nåt åt det. Jag tror inte ens Svenska Försvarsmakten kommer att kunna svara med något. De kommer omgruppera ut i skogarna och bergen för att själva överleva, men de kommer inte kunna sätta något emot Putindjävulen. De städer som Voldemort, förlåt Vladimir, vill se brinna, kommer brinna.

Vi skulle ha skaffat oss egna kärnvapen, när vi höll på förut. Då hade vi kunnat ingå förbund med Finland och Norden hade varit tryggt. Varför i hela helvete kan Sverige aldrig fatta rakryggade beslut? Vi är ena jävla fegisar och nu är kanske tiden kommen, då vi får betala för våra 200 år av fred?

Jag tror inte Ryssland bluffar. Går vi mot ett medlemskap är nog risken stor att det blir krig i Sverige. Och vi kommer inte få någon hjälp. Och hur fan ska vi civila försvara oss när det är olagligt att vara beväpnad?

Det är helt befängt att vi skall ge upp vår över 200 år långa tradition av neutralitet som har garanterat oss fred lika länge bara för att östeuropeer bråkar med varandra som vanligt.

Jag tyckte samma sak när jag gick på lågstadiet och och tänker inte ändra mig.

Skönt att höra. Ryssland räddar oss från att göra dumma beslut.

Finland kommer ihåg hur deras trupper fick smisk när ryssland befriade finland fårn fascimen under det stora fosterländska kriget.


Jag är svensk patriot, kommer ryssen kommer jag välkomna och assistera, har en rysk flagga hemma som jag är beredd att hänga i sommartorpet. Jag vill inte se den svenska militären ens försöka stå emot ryssland. Vi kan inte ens klara en vecka, VDV och Kadyrovtsi har STHML och Gotland på 48 timmar. Lite bomber och hela vårt flygvapen är utslaget då ryssarna vet var vi parkerar vår gripen.

Hellre Sverige och Finland en del av Ryssland än som NATO-slavar.

Problemet är att vi har en stor generation bortskämda och bekväma 50-60talister som bara håller med och röstar på det media säger. Det positiva är dock att den generationen också matats med anti-nato propaganda i 40 år så det är inte så lätt för media att bara vända på skutan i just det här fallet.

Men ja det är idiotiskt att gå med. Ryssarna tjänar ingenting på att invadera Sverige. Vad skulle hända ska vi lära oss ryska? Det kommer aldrig hända. Det finns inget för dem att tjäna på att komma hit. Mer än att bli mer hatade och motarbetade av omvärlden. Det är samma skit som med coronaförkylningen. Rädslan av vad som KAN hända får många att tro det värsta och ta de dummaste besluten. I nato blir man dessutom en lydstat till USA och verkar bara för mer av den kräkliberalism som infekterat och skadat västvärlden senaste 20 åren. Ovanpå det skulle våra unga män behöva åka runt i världen och döda i natos namn. Nej tack.

Givetvis kommer vi kunna svara, Kaliningrad är inte långt ifrån och där kommer Iskanderna komma ifrån. Finland kommer inte stå passiva om vi ansöker ihop.

Ryssland har förbrukat en stor del av sina robotar och materiell i Ukraina och det kommer dröja innan lagren är påfyllda. Visst kan de skicka robotar ifrån Distans men till vilket syfte?

Är inte för Nato i grunden men nu är vi där vi är med ett totalt nedrustat försvar som behöver årtionden för att komma upp till en lika stor försvarsstyrka som Finland. Hade vi bara haft ett liknande försvar som Finland så hade det gått och väl räckt med en väpnad försvarsallians med Finland istället för Nato men det går för långsamt och med det aggressiva beteendet Ryssland har uppvisat så behöver vi det desto fortare än tiden det skulle ta att rusta upp.

Jag tror du har fel. För det första så är det inte ett svek att vägra delta i ett krig mot Ryssland, det är en fredsaktion som förhindrar eskalering av ett krig till att bli ett världskrig och ett kärnvapenkrig. Och eftersom syftet med NATO är att medlemmarna inte ska behöva kriga, eftersom tanken är att ingen ska våga anfalla dem pga att de är med i NATO, så kommer de allra flesta NATO-länder med största sannolikhet att svika ett NATO-land om Ryssland ändå vågar anfalla ett sådant.

Självklart så finns inte en chans i helvetet att ryssen attackerar EU (Finland eller Sverige). Det är bara att glömma och fånigt att ens inbilla sig. En attack på den fria världen innebär slutet för Ryssland.

Det är en sak att attackera utvecklingsländer i grannskapet, en helt annan att angripa den fria världen.

Självklart så finns inte en chans i helvetet att ryssen attackerar EU (Finland eller Sverige). Det är bara att glömma och fånigt att ens inbilla sig. En attack på den fria världen innebär slutet för Ryssland.

Det är en sak att attackera utvecklingsländer i grannskapet, en helt annan att angripa den fria världen.