Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

De tycks resistenta mot allt förutom sin egen sjukdom, för att parafrasera Bruno K. Öijer.

Med tanke på hur chatloggarna ser ut i allmänhet så tror jag inte de lägger ens fem minuter på att granska något utöver nedanstående.

1. Plocka bort alla bilder fiskaren själv har skickat som kan klassas som pornografiska eller kan vara igenkännbara för framtida gäddor.

2. Välj ut de smaskigaste och mest komprometterande sidorna och publicera dessa. Gärna flera gånger och i oordning.

Sen kan det ju tänkas att fiskarna själva filtrerar/redigerar innan loggarna skickas vidare till Dumpen. Har ingen aning om hur detta funkar och det finns nog inte beskrivet.

Det är trams, som vår förra landsfader en gång sade.

Bättre man fokuserar på hur ångerfull Päddan var när han återknöt och bönade om att man inte skulle förstöra för hans barn o fru.
Avgjort en moralisk kränkning i sig av vad han själv orsakat.

Noll självinsikt!

Var hittar du förtal hos det som lagts ut

De kan du nog glömma kommer hända, tror de gör noggranna undersökningar innan de åker ut på sina safari turer. Ser de en man på AAS eller liknande med 20 domar i bagaget och en rad våldsbrott tror jag de tar de säkra före det osäkra och lämnar allt till polisen istället. Men vem vet Patrik kanske har kontakter han brukade ju trots allt hänga med HA på strippklubbar innan han fick sin uppenbarelse om att bli nykterist och jaga pedofiler.

Märkligt att hans Facebook fortfarande finns kvar, vad tror ni det finns för anledningar till det? Ligger han inne på psyket möjligtvis?

Läste i tråden om att frun till senaste gäddan hängts ut, men inte såg inget om det på dumpen, har det plockats bort eller vad?

Antingen psyket, död eller "det får inte vara sant" och att han ränner runt gråtandes och ber om ursäkt: "jag har inte gjort något, jag är deprimerad, ska söka hjälp!"-style...

Hur i helvete hittar ni all info så fort? Ni borde jobba för SÄPO.

Flashback som gör vad de gör bäst

Det var verkligen inte svårt i det här fallet

Den här gäddan är ett utmärkt exempel på varför samtyckeslagen behövdes dvs män som hamnar helt fel i signaltolkning.


Rimligare är det att undersöka om gädd-döttrars vänner drabbats av en sexuellt gränsöverskridande farsa.


Exakt. Det är ruskigt känslosåsande över den publicerade chatten. Det var gäddan som lämnade omdömen om sin fru. Tom det största otrogna svinet fattar att när älskarinnan ställer frågor om primärpartnern så levereras en tydlig markering om att primärpartner lämnas utanför. Gäddan skulle alltså antingen skitit i att svara fjortisen eller talat om fjortisen att frun ska lämnas utanför. Det fanns NOLL skäl för gäddan att informera fjortisen om att frun inte vill ligga och är tjock. Faktumet att han gjorde detta är däremot viktig information för frun i bedömningen över både honom och deras relation.

Skjut inte budbäraren. Det är lite som när ens partners älskarinna hör av sig och avslöjar deras affär, henne tackar man medan han är en helt annan historia.