Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Pedofiler som är i full gång ska jagas. Då skyddas våra barn. Att försöka få äckliga halvt efterblivna gubbar att nappa är nog nästan helt onödigt. Några pedofiler som annars skulle antastat barn får de säkert tag på, men det kan inte vara många. Den typen av pedofiler går inte i sådana fällor.

Nä, du får inte hänga ut vem du vill med nakenbilder och annat. Det är olagligt. Även om du fått nakenbilderna av dem.

Det finns dock ett undantag i lagen. Det är om du har utgivningsbevis. Då kan du göra väldigt mycket. Det är mycket svårare att bli fälld även om jag tror att Dumpen skulle bli fälld om någon provade. De är så pass extrema i sina uthängningar.

Tanken med utgivningsbeviset är att media ska kunna utföra sitt arbete utan att vara rädda för represalier. Som motprestation till väldigt generös lagstiftning har media tagit fram etiska riktlinjer som bland annat anger att de normalt inte ska hänga ut privatpersoner, publicera kränkande bilder, samt att de ska tänka på annhöriga osv.

Försiktigt uttryckt använder Dumpen friheten med utgivningsbeviset men skiter i etiska riktlinjer. Jag tror att sådant på sikt kommer att leda till att reglerna ändras till medias nackdel om missbruket fortsätter. Jag tror det är därför media är ovilliga att ha med Dumpen att göra. De ser också den faran.

Jo jag har fattat att du tycker att det. Jag tycker att man får ansvara för det material man producerar på nätet och ta konsekvenserna av det. Men så groomar jag inte barn på nätet heller.

Ansiktsbilder är samma sak, gubben har ju frågat "Vill du se en bild på mig" och "pedofilmamman" svara ja och så skickar han ansiktet, det är väl inte olagligt gjort då?

Men helt lagligt av Dumpen att hänga ut?

Varje steg de tar gör de för att maximera smärtan i sina offer. De skriker våldtäktsmän, ståfrä etc, lägger ut de mest integritetskänsliga nakenbilderna, video, deras hem, arbetsgivare, pedofiler/gäddor, för- och efternamn, bostadsort, fru, barn osv.
Vilken menar du att den journalistiska meningen är? Vad mer än så tror du hade behövts för fällande domar? Är du inte riktigt klok?

Vi bli lite klokare när vi får veta hur innehållet i chattar till förmodat 13-14-åring ser ut .
Gång på gång slås det upp på löpsedlar att vuxna män söker kontakt med barn på nätet , att unga får bilder skickade till sig från okända vuxna män., Genom dumpen får man se vad barn råkar ut för, enligt polis sker detta till barn som är så unga som 7 år ..

Jag tycker inte ett dugg. Jag diskuterar..

Och vad jag menar är själva publiceringen av materialet i sig, jag skulle i princip kunna lägga ut vad som helst bara jag har utgivningsbevis då.

Du har en polisbil som avatar. Om du kör den bilen i tjänsten får du inte syssla med brottsprovokation. Annars är det bara att sätta igång.

Det är ingen polisbil, det är en sobrilbil.

Det var det mest ultimata och uttömmande svaret jag fått hittills. Tack Fido.

Som vi kan se skillnad så seriös media kan hänga ut men maskar och har större respekt för integriteten och anhöriga.

Dumpen saknar det.

Det är förmodligen inte lagligt. Antagligen är det förtal Dumpen sysslar med. Men Dumpen.se nämns inte specifikt i lagboken så en domstol måste göra en bedömning och förtal ligger inte under allmänt åtal så den drabbade måste polisanmäla det själv. Tills dess kan man inget veta, bara gissa.

Ok, jag tolkade det som att detta var en åsikt.