Citat:
Du gör ett antagande att folk inte kommer ändra sina vanor. Det kan lika gärna gå så här: Av Rysslands 144 miljoner människor kanske 100 millioner hade dött, och cirka 70 % av all utrustning så som industrier, skepp och traktorer hade gått sönder. De kvarvarande 44 miljoner människor hade klarat sig bra med det som var kvar och ingen hade svultit.
Nej, de återstående 44 miljonerna skulle inte klara sig bra, eftersom de skulle leva (och snart svälta ihjäl) i ett land där det inte existerar elförsörjning, transporter och produktion av drivmedel, gödning, bekämpningsmedel, reservdelar m.m., vilket skulle göra att jordbruket skulle kollapsa och nästan alla som finns kvar skulle då på sikt svälta ihjäl.
Ett primitivare samhälle (där jordbruket inte är beroende av traktorer, konstgödning och bekämpningsmedel) skulle klara sig bättre, men så är inte fallet med det ryska jordbruket.
De är helt beroende av sina USA- eller tysktillverkade traktorer från John Deer, sina jordbearbetningsmaskiner från tjeckiska Bednar, sina såmaskiner från svenska Väderstad, sin sprutor från tyska Horch, sina polsk eller belgisktillverkade tröskor från CNH, bekämpningsmedel från tyska Bayer o.s.v. o.s.v. Många av dessa maskiner är även beroende av GNSS med markstationer (som försörjs med ström från elnätet) för att fungera.
Och det ryska jordbruket påverkas självfallet även av sanktionerna, när de får det svårt att skaffa nya maskiner och bekämpningsmedel från väst och reservdelar till existerande maskiner.