Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Då kan man tolka det som skrev Champagneoclock är falskt.

Vi frågar ju om bevis för det kan ju ändra vår åsikt. Champagneoclock har flera gånger skrivit han inte behöver bevisa sina påståenden. Varför ska man då lita på hen?

Om denna uppgift är nu fördel mot Busch, hon du kallar drottning hela tiden, varför inte bevisa det? Om man nu har bevis eller numret till handlingen.

Ebba gjorde slutbetalningen till advokatbyråns klientmedelskonto, helt enligt förlikningsavtalet.
Förlikningsavtalet i sig utgjorde därtill en instruktion till Länsstyrelsen att återbetala den av Esbjörnligan inbetalda handpenningen, även denna till advokatbyråns klientmedelskonto, vilket också har skett.
Därefter utbetalade advokatbyrån hela beloppet till Esbjörn efter slutreglering, detta eftersom Esbjörn inte haft någonting vidare att anmärka på gällande vare sig husaffären eller förlikningsavtalet.

Det har jag redan kontrollerat. Du och Champagneoclock ljuger, som vanligt.

Enligt förlikningsavtalets punkt 3 skall depositionen utbetalas till Esbjörn och därefter följer meningen:
"Denna stadfästa förlikning utgör även en instruktion till Länsstyrelsen om utbetalning av beloppet till Esbjörn Bolin genom utbetalning till klientmedelsbankgiro i Hestra advokatbyrå 330-7915."

Kanske utbetalningen hejdades eftersom stadsfästelsedomen tack vare Esbjörn själv inte vunnit laga kraft, men vem fan bryr sig utom efterblivna troll i den här tråden, ty det är fullkomligt ointressant om beloppet utbetalats till Esbj. eller inte.
Ebba har betalat de 3,9 mill som hon förbundit sig att göra, 390.000:- vid köpet direkt till Esbj och 3.510.000:- till Hestra advokatbyrå fvb Esbjörn och Esbjörn har kvitterat 3.900.000:- i köpebrevet.

Länsstyrelsens ärendenr anges också: 208-35783-2021, så den som vill kan ju kolla.

Nu är det ju så registrerat att det faktiskt står två ägare på fastigheten, både säljaren och köparen alltså.
Varav en har vilande lagfart och köpebrev/kvitto på att denne äger fastigheten sedan 20/8-2020.
Fastigheten kan då inte säljas eller skänkas vidare ej heller belånas, fastigheten är alltså spärrad.
Men lantmäteriet avvaktar för säkerhetsskull att stadfästelsen vinner laga kraft.
Vilket den gör direkt då en begäran om prövningstillstånd avslagits till sista instans.
Men också om stadfästelse undanröjs, då ges lagfarten ut enligt JB på köpeavtal och köpebrev.
Allt är nu egentligen ett spel för gallerierna, då fastigheten överlämnats och köparen tillträtt till 100%.

Nej, Esbjörn har kvitterat ut hela köpeskillingen på 3.9 milj från advokaternas klientmedelskonto.
Det var dit länstyrelsen skickat också den deponerade handpenningen och köparen resterande.
Så nej, där finns inget allt överfördes till Esbjörns eget konto (3.9milj) då han skrev under köpebrevet.
Säljaren har utkvitterat hela köpeskillingen redan förra hösten, allt är betalt och färdigt.

Ja jag vet faktiskt att så är fallet och även vad det muttras om bland folk på Odalgården, nämligen att advokaterna från detta drog av sina arvoden och avslutade sina uppdrag som Esbjörns ombud.
Att Esbjörn skulle behöva betala för de anlitade advokaterna, det föll inte i god jord kan man väl säga

Precis så är det. Esbjörnligan är snåla egoistiska svin som ska ha allt gratis och helst kör med springnota. Själva står de aldrig för någonting.

Precis rätt tänkt av dig , och dessutom sa Esbjörn - och inte till Ebba ... det hörde jag

Sen sålda han

Därmed menar jag - har han blivit lurad att göra något han inte ville.
Själva O-ordningen på underskriften är inte godtagbar eftersom lurendrejeriet lyser igenom.

Då borde han inte skrivit på förlikningen.
Eller haft sitt egna ombud säga till media om Busch slängde på mer pengar så skulle Esbjörn backa.

Esbjörn blev lurad från första början. Vad som sedan händer , eller vad han säger har mindre betydelse.
Det är alltid de första orden Esbjörn sagt - jag vill inte sälja , och inte till Ebba.
Det är detta som räknas och som är tung bevisning.