Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

2022-03-30, 09:41 #**8845**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

2022-03-25, 14:49 länk
Handfatstrallaren

13 januari 2019
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10156418851794081&id=547504080&set= pb.547504080.-2207520000..&source=42
Petrus
Petrus är Sankte Per.

Petrus är Petrus Laritz, inte Sankte Per

LÄNK
11 januari 2019
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10156413680929081&id=547504080&set= p.10156413680929081&source=48

Göran Gudfadern Nordin
Gillar denna. Den blir bra som bakgrund den dag då siste man släcker lyset. Och allt stannar. Precis som i filmen då de stora rektangulära stenblocken svävar i rymden och sångarens röst ekar i evig tid. På söndag är det Högmässa kl: 11.00. Petrus Laritz är tjänstgörande. Hoppas kyrkan blir full i Gudmundrå liksom över hela världen. Det är vår tid nu Sverige 🇸🇪. Att sänka sin blick och be den helande kraft omsluta oss i evig tid. #minpromenad till #svenskakyrkan Undra var kollekten ska gå till den söndagen. Att städa upp i haven är det viktigaste om vi ska ha ett liv på Tellus vattenplaneten. Varje söndag i många decennium kommer det att ta. Men vi själva har smutsat ner då städar man. Haven är nyckeln till livet. Vi består av vatten. Finns det inte vatten finns inte mänskligheten.

På söndag är det Högmässa kl: 11.00. Petrus Laritz är tjänstgörande.

GN hade Petrus Laritz och Högmässan två dagar senare i åtanke, inte Petrus - Sankte Per.

Vem är Petrus Laritz?

https://www.nordsverige.se/2018-12-30/kramfors-har-fatt-en-ny-prast

Kramfors har fått en ny präst

(FB) Prästlistan vem har skrivit på?

Vimsig
”Jag leter mig blå efter listan över de präster som har skrivit på - dvs är emot - att behöva välsigna homosexuella par. Jag vill veta var jag har dom.

Tidigare fanns en lista där man kunde leta stiftvis - men nu hittar jag ingen lista alls. Bara listor med andra stödjande, listor med ungdomar osv.

Har dom mörkat listan? Den ska tydligen innehålla över 800 namn? Hur många präster har vi?”

Sun Ruler
”Det finns ca 3200 yrkessamma präster i Svenska Kyrkan.”

hERETIC
”3200 Svartrockar och "yrkesverksamma" är de oxo? Huh! Det är skrämmande många, de borde tjäras och fjädras (inte brännas å båle, för vi kan ju inte göra oss skyldiga till deras brott, det är vi för moraliskt medvetna för) och jagas ur mänsklighetens rike.

Fi satan! Vilket pack!”

Bultman
”Listan om vilka som var emot är borttagen, det rörde sig om ungefär 850 stycken. Listan om vilka om är för finns kvar på http://www.iktsverige.org”

Bultman
”En äldre version av listan mot finnns på http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...724861,00.html
men det har tillkommit flera namn sedan den publicerades.”

2006-01-29, 16:32 länk
Elitmalaj

Senare variant av listan - 832 namn. Del 3

Laritz, Petrus Uppsala

LÄNK
PUBLICERAD 6 NOVEMBER 2005
https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/praster-i-gavleborg-och-dalarna-protesterar

Präster i Gävleborg och Dalarna protesterar

Petrus Laritz, komminister i Enånger-Njutångers församlingar är en av de som vänt sig mot att homosexuella som ingått partnerskap ska kunna få välsignelse i kyrkan.

– Politikerna är lite väl snabba att fatta beslut som inte grundar sig ute i verkligheten om man säger så, säger Petrus Laritz i Njutånger.

Ska man som homosexuell tolka det här som att ni som skriver under inte respekterar homosexualitet?

– Det handlar inte om homofobi utan om ett teologiskt ställningstagande. Om man lever i ett sånt förhållande är det helt okej för mig.

Men man ska helst inte få välsignelse?

Nej.

Komiskt

enär GN är öppet homosexuell / bisexuell.

Han är öppet homo på kontaktsidor på nätet men har levt med en kvinna hela livet. På 2000 talet delades det ut QX tidningar på Vallen på hans kontor. Det var första gången jag stötte på GN som då verkade sympatisk och öppen. Men han verkar ha levt någon form av dubbelliv mot sin fru??
Var deras förhållande bara en fasad för att dölja det förflutna??
I vått och torrt i nöd och lust.
GN verkar som sagt haft två sidor.
En trevlig och mindre trevlig sida då han får sina utbrott.
Han kunde tydligen även börja gråta utan vidare av det jag hört.

Vem mer kan ha funnits i området kring Limsta som haft en dubbelnatur.
Det var ju många knarkare där.

Tror mordet trots allt har med droghandeln att göra.
Att Eva såg något hon inte skulle se.
Hon blev vittne till en drogaffär och därav dom utstuckna ögonen som det spekulerats om.

Vem sålde drogerna på den tiden vid Limsta???
Där kan vi nog ringa in mördaren.

Skulle lika gärna kunna vara någon av drogförsäljarna som mördade Eva.

__________________
Senast redigerad av BerraSWE 2022-03-30 kl. 09:58.

Citera

2022-03-30, 11:01 #**8846**

Medlem

Reg: Maj 2020

Inlägg: 893

Citat:

Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

Hundvittnets identitet är fortfarande okänd.

Citat:

Ursprungligen postat av Pudelfrillan

I media ja 😅

Ackurat!

2016-10-30, 11:40 länk
echoesofglory

Det var inget anonymt tips

"Sven" såg cyklisten och kontaktade polis kort därefter.

2016-11-05, 21:32 länk
Pudelfrillan

I den här tidningsartikeln: http://s1033.photobucket.com/user/da...afsvm.jpg.html kan man läsa följande: "Sven är förvånad över att polisen inte kontaktat honom för en konfrontation efter anhållandet av 40-åringen (Sture). Vid rekonstruktionen sa de att cyklisten absolut måste vara mördaren".

Vilken ofattbart grov miss detta är av polisen.

2016-11-05, 22:09 länk
Joe Blow

Citat:

Ursprungligen postat av Joe Blow

Vad tycker du själv om Sven som vittne? Enligt tidningsartikeln skulle han inte ens ha haft vett på att sätta händelsen i samband med mordet utan berättade det för en bekant först några dagar senare. Kramfors måste vara en rövarkula utöver det vanliga om man inte direkt erinrar sig vad man själv gjorde vid tiden för ett mord. En varningsklocka bör ljuda vad gäller trovärdighet då Sven inte hörde av sig omgående.

Vad tycker du själv om Sven som vittne?

Enligt tidningsartikeln skulle han inte ens ha haft vett på att sätta händelsen i samband med mordet utan berättade det för en bekant först några dagar senare.

Kramfors måste vara en rövarkula utöver det vanliga om man inte direkt erinrar sig vad man själv gjorde vid tiden för ett mord.

En varningsklocka bör ljuda vad gäller trovärdighet då Sven inte hörde av sig omgående.

Trovärdighet?

2021-03-04, 22:54 länk
Sanninggerfrihet

Citat:

Ursprungligen postat av Sanninggerfrihet

Guran är en mycket snurrig människa, det har han alltid varit.

Efter Palmemordet ringde han till spaningsledningen och sa att mördaren suttit i väntsalen på Tågstationen i Kramfors några dagar efter mordet.

Och hur Guran kunde få jobb på SJ fattar ingen, allra helst inte dem han jobbade med där.

Såtillvida att hundvittnet Sven också skulle vara Palmevittnet GN (Guran) så klämtade nog varningsklockorna genomträngande hos Polisen vad gällde hans trovärdighet.

Isåfall besatt GN så pass mycket vett att anonymitet prefererades i media ja 😅

Citera

2022-03-30, 11:23 #**8847**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

Ackurat!

2016-10-30, 11:40 länk
echoesofglory

Det var inget anonymt tips

"Sven" såg cyklisten och kontaktade polis kort därefter.

2016-11-05, 21:32 länk
Pudelfrillan

I den här tidningsartikeln: http://s1033.photobucket.com/user/da...afsvm.jpg.html kan man läsa följande: "Sven är förvånad över att polisen inte kontaktat honom för en konfrontation efter anhållandet av 40-åringen (Sture). Vid rekonstruktionen sa de att cyklisten absolut måste vara mördaren".

Vilken ofattbart grov miss detta är av polisen.

2016-11-05, 22:09 länk
Joe Blow

Vad tycker du själv om Sven som vittne?

Enligt tidningsartikeln skulle han inte ens ha haft vett på att sätta händelsen i samband med mordet utan berättade det för en bekant först några dagar senare.

Kramfors måste vara en rövarkula utöver det vanliga om man inte direkt erinrar sig vad man själv gjorde vid tiden för ett mord.

En varningsklocka bör ljuda vad gäller trovärdighet då Sven inte hörde av sig omgående.

Trovärdighet?

2021-03-04, 22:54 länk
Sanninggerfrihet

Såtillvida att hundvittnet Sven också skulle vara Palmevittnet GN (Guran) så klämtade nog varningsklockorna genomträngande hos Polisen vad gällde hans trovärdighet.

Isåfall besatt GN så pass mycket vett att anonymitet prefererades i media ja 😅

Hundvittnet Sven kastades antagligen i papperskorgen då polisen fick veta att det var Guran.
Men dom använde ju vissa av uppgifterna för att kunna peka ut Sture.
Istället borde man ha förhört hundvittnet Sven om vad han faktiskt gjorde på mordplatsen.
Sven hade ju ingen hund enligt uppgiftslämnaren ???

Tidningen Nya Norrland hade troligen ett nära samarbete med polisen.

Citera

2022-03-30, 12:04 #**8848**

Medlem

Reg: Maj 2020

Inlägg: 893

Citat:

Ursprungligen postat av BerraSWE

Hundvittnet Sven kastades antagligen i papperskorgen då polisen fick veta att det var Guran.
Men dom använde ju vissa av uppgifterna för att kunna peka ut Sture.
Istället borde man ha förhört hundvittnet Sven om vad han faktiskt gjorde på mordplatsen.
Sven hade ju ingen hund enligt uppgiftslämnaren ???

Tidningen Nya Norrland hade troligen ett nära samarbete med polisen.

Hundvittnet Sven kastades antagligen i papperskorgen då polisen fick veta att det var Guran.

Men vad hände innan Polisen fick kännedom om hundvittnet Sven hela sex dagar efter mordet på Eva?

LÄNK
https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/dodligt-vald/

Vid dödligt våld arbetar polisen efter en särskild handbok, PUG (polisens metodstöd för utredning av grova våldsbrott), som beskriver alla åtgärder som ska genomföras från det brottet kommer till polisens kännedom ända fram till åtal.

Personer som gjort iakttagelser ska förhöras, tips från allmänheten ska tas om hand och dörrknackningsaktioner ska genomföras.

Dörrknackningsaktioner.

Polisen borde givetvis redan samma dag eller dagen efter ha knackat dörr och förhört GN enär han bodde i närheten av händelseförloppet och mordplatsen.

Hundvittnet Svens trovärdighet för utredarna skulle lämnas åsido om han redan var den dörrknacknings-förhörda GN.

Förutom i media ja 😅

Citera

2022-03-30, 12:39 #**8849**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

Hundvittnet Sven kastades antagligen i papperskorgen då polisen fick veta att det var Guran.

Men vad hände innan Polisen fick kännedom om hundvittnet Sven hela sex dagar efter mordet på Eva?

LÄNK
https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/dodligt-vald/

Vid dödligt våld arbetar polisen efter en särskild handbok, PUG (polisens metodstöd för utredning av grova våldsbrott), som beskriver alla åtgärder som ska genomföras från det brottet kommer till polisens kännedom ända fram till åtal.

Personer som gjort iakttagelser ska förhöras, tips från allmänheten ska tas om hand och dörrknackningsaktioner ska genomföras.

Dörrknackningsaktioner.

Polisen borde givetvis redan samma dag eller dagen efter ha knackat dörr och förhört GN enär han bodde i närheten av händelseförloppet och mordplatsen.

Hundvittnet Svens trovärdighet för utredarna skulle lämnas åsido om han redan var den dörrknacknings-förhörda GN.

Förutom i media ja 😅

Nä dom knackade nog inga dörrar dom där poliserna, det gjorde dom inte heller i Brattås :-)
Inte undersökte dom telefontrafiken heller.
Och vad hjälper det att knacka dörr om ingen öppnar :-)
Dessa poliser var förmodligen så dumma att dom hade gått därifrån om ingen öppnade.

Möjligen knackade dom på hos hundvittnet på Söndagen och då anmäldes cykeln stulen?

Citera

2022-03-30, 12:42 #**8850**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

Aftonbladet
Tisdag 29 september 1987

”Den cykel Polisen hittat var troligen stulen före tidpunkten för mordet den var anmäld stulen på söndagen och den låg slängd på en plats som polisen bedömer ligger längs en av de möjliga flyktvägarna.”

den var anmäld stulen på söndagen

Då vet ju Polisen vem som var ägaren till cykeln med barnsits.

Är det månne GN och frun MN?

Kanske när polisen knackade på Söndagen så insåg paret GN och MN att deras cykel var stulen!
Vilken jävla slump.

Hundvittnet Sven som såg mannen på sin egen cykel :-)
Var det därför han kunde beskriva cykeln så väl trots mörker och att GMn kom i hög fart.

Eller smög Mr P med i Beriths bil och tog GNs cykel på vägen hem, därför han kommer in dyblöt på Kram, han hade cyklat mot Industriområdet, dumpat cykeln och sedan gått till Kramm.

GN ser allting hända och blir hundvittnet??

Eller så skyller hundvittnet ifrån sig.

__________________
Senast redigerad av BerraSWE 2022-03-30 kl. 12:58.

Citera

2022-03-31, 12:18 #**8851**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

Hundvittnet Sven kastades antagligen i papperskorgen då polisen fick veta att det var Guran.

Men vad hände innan Polisen fick kännedom om hundvittnet Sven hela sex dagar efter mordet på Eva?

LÄNK
https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/dodligt-vald/

Vid dödligt våld arbetar polisen efter en särskild handbok, PUG (polisens metodstöd för utredning av grova våldsbrott), som beskriver alla åtgärder som ska genomföras från det brottet kommer till polisens kännedom ända fram till åtal.

Personer som gjort iakttagelser ska förhöras, tips från allmänheten ska tas om hand och dörrknackningsaktioner ska genomföras.

Dörrknackningsaktioner.

Polisen borde givetvis redan samma dag eller dagen efter ha knackat dörr och förhört GN enär han bodde i närheten av händelseförloppet och mordplatsen.

Hundvittnet Svens trovärdighet för utredarna skulle lämnas åsido om han redan var den dörrknacknings-förhörda GN.

Förutom i media ja 😅

Just det faktum att cykeln hämtas på natten är nog den avgörande faktorn till vem som mördade Eva, troligen samma man som fick sin cykel stulen, hundvittnet.
Det var nog rätt snabbt gjort att montera på en barnstol och dumpa den på industrin så att den inte matchade signalementet.
Cykeln kan ha dumpats på Lördagkväll om mördaren först tog den hem, sedan monterade på barnstolen under Lördagen och för att sedan dumpa den på kvällen när ryktet spred sig om att folk hade sett en röd damcykel i diket. Samma kväll som någon ska ha setts till med en ficklampa i området?
Polisen ringer på under Söndagen och letar cyklar.
Vips hundvitntets familjecykel var stulen.
Polisen hittar cykeln men den hade visst en barnsits så den matchade inte den dom letade.
Däremot matchar cykeln flyktvägen som hundvittnet hade rapporterat om.
Märkligt.

__________________
Senast redigerad av BerraSWE 2022-03-31 kl. 12:21.

Citera

2022-03-31, 13:46 #**8852**

Medlem

Reg: Maj 2020

Inlägg: 893

Citat:

Ursprungligen postat av BerraSWE

Just det faktum att cykeln hämtas på natten är nog den avgörande faktorn till vem som mördade Eva, troligen samma man som fick sin cykel stulen, hundvittnet.
Det var nog rätt snabbt gjort att montera på en barnstol och dumpa den på industrin så att den inte matchade signalementet.
Cykeln kan ha dumpats på Lördagkväll om mördaren först tog den hem, sedan monterade på barnstolen under Lördagen och för att sedan dumpa den på kvällen när ryktet spred sig om att folk hade sett en röd damcykel i diket. Samma kväll som någon ska ha setts till med en ficklampa i området?
Polisen ringer på under Söndagen och letar cyklar.
Vips hundvitntets familjecykel var stulen.
Polisen hittar cykeln men den hade visst en barnsits så den matchade inte den dom letade.
Däremot matchar cykeln flyktvägen som hundvittnet hade rapporterat om.
Märkligt.

Däremot matchar cykeln flyktvägen som hundvittnet hade rapporterat om.

Flyktvägen?

Hundvittnet vet ingenting om flyktvägen.

Flyktvägen är vägen EFTER mordet på Eva, inte vägen INNAN mordet.

Citera

2022-03-31, 19:51 #**8853**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

Däremot matchar cykeln flyktvägen som hundvittnet hade rapporterat om.

Flyktvägen?

Hundvittnet vet ingenting om flyktvägen.

Flyktvägen är vägen EFTER mordet på Eva, inte vägen INNAN mordet.

Det behövdes ingen flyktväg, bara en dumpningsplats så där har du nog förmodligen rätt!

Citera

2022-04-01, 17:29 #**8854**

Medlem

Reg: Okt 2016

Inlägg: 6 021

Citat:

Ursprungligen postat av Hawaiiharald

Ryktet säger i Kramfors att det borde vara GN, eller ja, alla jag snackat med härikring är 100 % att det är han

Dom du har snackat med som är 100% att GN är det anonyma hundvittnet, tror dom även att GN är mördaren?

Citera

2022-04-01, 18:14 #**8855**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Pudelfrillan

Dom du har snackat med som är 100% att GN är det anonyma hundvittnet, tror dom även att GN är mördaren?

Det vore ju det enkla scenariot.
Det är bara se vart GN bor.
Antingen är han vittne eller GMn.
Av olika anledningar kan han ha hållit tyst för att skydda GMn.
Därav tröjan VI VET och monogrammet PAB.
Kanske var det Gudfadern som hotade Mr P och krävde mer pengar.
Tänker då på 10.000kr tipset.
Var det den summan hundvittnet ville ha för att vara tyst i TV.
PAB monogrammet var ett hot inför TV inspelningen för att testa lojaliteten mellan GMn och vittnet?

__________________
Senast redigerad av BerraSWE 2022-04-01 kl. 18:20.

Citera

2022-04-01, 23:24 #**8856**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Pudelfrillan

Dom du har snackat med som är 100% att GN är det anonyma hundvittnet, tror dom även att GN är mördaren?

Tror mer att Evas udda position beror på att kroppen flyttades från mordplatsen till dungen, ett perfekt ställe att dumpa henne på. Kanske i bakluckan på en bil inlindad i en matta därför hänger en hand upp och en ned när likstelheten slår till. Därför är även Evas kläder vikta, mordplatsen var inte fyndplatsen, det fanns ju inget blod förutom på Evas kläder och inget som direkt tyder på strid. Mördaren visste var han kunde dumpa Eva.

Citera

Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in