Citat:
Ursprungligen postat av
Guillounism
Hann bara se en halvtimme igår kväll. Greg Johnson fick ordet först och hade en ganska förutsägbar utläggning om att det är fel med imperialism, att han stödjer små nationalstater gentemot imperier, att det är oacceptabelt att invadera och "kränka" andra länders suveränitet med mera (här tappade jag sugen lite då Ukraina knappast kan sägas vara "suveränt" i någon seriös bemärkelse sedan statskuppen 2014). Sen lite om att olika minoriteter bör söka sig till sina hemländer igen osv.
Jones hade väl kanske en lite rörig utläggning där han inledningsvis gärna ville pika konceptet om ras som han gillar att göra. Men gick kortfattat igenom det märkliga samarbetet mellan judar och nazister i Ukraina, den ukrainska historien där man mellan raderna kunde få intryck av att han tyckte att det var en tveksam statsbildning som det ser ut idag och slutligen att Ukraina var "the most eastward manifestation of the Gay Disco" om jag tillåts parafrasera från minnet. Greg Johnson blev här för ett ögonblick mållös.
Längre än så hann jag inte.
Jag tror Greg har bytt position från nån tidigare solosändning där han sa att han personligen tyckte att ukrainska nationalister skulle ge upp kriget och satsa på att påverka samhället politiskt efter att Ryssland vann. Nu var han mer stursk och trodde att Ukraina verkligen kunde utmana Ryssland och hoppades på många döda ryssar så att Ukraina kunde få schyssta fredsvillkor.
Jones var ibland lite off i sina argument och var lite för aggressiv vid fel tidpunkter så att Greg kunde plocka poäng på att spela kränkt och moget säga att de kunde släppa den ena eller andra grejen Jones hade hakat upp sig på och gå vidare. Fick också intrycket att Jones medvetet försökte provocera/kränka Greg när han med visst fog sa att Greg stödjer "the gay disco", det var väl då Greg blev chockad och tyst en gång - "oy vey, I have been found out" typ. Tror Jones typ citerade något liberalt Greg skrivit på temat "vit nationalism är min högsta princip och därför måste jag vara tolerant och acceptera alla olika typer av människor som skulle kunna bli vita nationalister (inklusive bögar)".
Det var nästan lite som att debatten var riggad för att den äldre och kristet handikappade Jones skulle göra en dålig insats som pro-rysk debattör. Frodi är ju öppet pro-ukrainsk precis som Greg. Greg var lite mer sammanhängande i hur han byggde upp och försvarade sin position, men han överdriver hur principfast han är då mycket färgas av hans personliga sympatier för ukrainska nationalister (t.ex. så vore det väl med hänvisning till Gregs etnonationalistiska tänk vara ok att de ryska delarna av Ukraina bildar egna stater, men där köper Greg ukrainarnas anti-ryska oro om att Ryssland inte kommer nöja sig med det och är väldigt förstående till att ukrainarna därför inte vill göra den principiellt rätta kompromissen).