Nationalism och geopolitik - en paradox.

Den här artikeln i Sputnik är intressant inte bara för att den bygger på den eminente Paul Craig Roberts analys utan för att den reflekterar den ryska skepticismen i synen på USA och Trump. Plutokratstrukturerna i USA utgör en så integrerad del att de i princip är omöjliga att få bukt med. Artikeln tydliggör också varför demokratin i USA och väst bara är en kuliss för mäktiga ekonomiska intressen. Egentligen inget överraskande för de som är pålästa för demokratin går alltid i riktning mot oligarkvälde så småningom i avsaknad av sann auktoritet.

https://sputnikglobe.com/20250105/us-deep-state-its-roots-tools-and-enablers-1121363450.html

Jag måste medge att hittills har Trump 2.0 överraskat mig på ett positivt sätt. Det återstår att se om det håller i sig men det Trump och Musk åstadkommit på bara några veckor måste imponera även på de mest inbitna skeptiker. Bland det mer intressanta är hur USAs utrikespolitiska hållning ser ut att förändras i grunden. Något som lämnat EUs liberala nomenklatura närmast chockskadade. När EU och liberala journalister i fulmedia kverulerar om hur ”Putin är vinnaren” så vet man att det hänt bra saker. Men det finns anledning att höja ett varningens finger för risken för storkrig i Europa är inte undanröjd. Om USA och Ryssland förhandlar fram ett fredsavtal i Ukraina på Rysslands villkor(vilket är mest sannolikt) som Kiev sen nobbar med stöd av EU så kommer EU inte längre att ha USA i ryggen. Tvingas EU att godta ett fredsavtal på Rysslands villkor så innebär det en så total förnedring att EU riskerar att spricka.

https://www.friatider.se/vinnaren-ar-vladimir-putin

Alltfler bedömare varnar nu för att ett nytt världskrig rycker närmare. Jeffrey Sachs är förvisso jude men han har alltid levererat träffsäkra analyser och bedömningar. I synnerhet den senaste tidens ukrainska drönarattacker mot ryska militärflygfält är en allvarlig händelse eftersom de riktades mot Rysslands kärnvapenkapacitet. Dessa attacker kan bara ha skett med hjälp av väst. Dessutom har man utnyttjat det säkerhetsavtal som säger att kärnvapenbärande strategiska bombflyg ska vara synliga för satelliter. Endera förstår inte makthavarna i väst allvaret i det man gör eller så försöker man medvetet att eskalera till WWIII. Nu blev det visserligen inte alls så allvarliga skador på ryska bombflyg som Kiev försökte propagera om men angreppet i sig är allvarligt.

https://www.friatider.se/usa-experten-nato-och-ryssland-ar-farligt-nara-karnvapenkrig
https://www.infowars.com/posts/globalists-go-radio-silent-as-nato-flirts-with-world-war-iii

Mellanöstern befinner sig mitt i brinnande krig efter att USA och Israel attackerat Iran. Jag noterar hur i princip alla från vänster till höger har uppfattningen att det enbart är Israel som ligger bakom. Faktum är att Trumpadministrationen öppet vill ge den bilden också. Det är bedrägligt för det finns ett större perspektiv och i det är Israel blott en bricka för Zion. Ytterst handlar det om global dominans och USA har varit Zions huvudverktyg för det ändamålet i över 100 år. Genom attacken mot Iran hoppas man på att främst skada och försvaga Kina som är den starkaste parten i BRICS och själva motorn i utvecklingen mot en multipolär världsordning. Dels är Iran centralt för Kinas BRI men Kinas beroende av olja från såväl Iran som gulfstaterna är alltjämt tämligen högt. Det handlar förstås också om att upprätthålla petrodollarn som fundament i Zions finansiella hegemoni. Samma motiv låg bakom USAs räd mot Venezuela. Vad vi bevittnar är ett skadat och döende imperiums desperata handling. Men ett skadat djur är extremt farligt. Det inser man när USA är beredd att riskera en global ekonomisk kollaps och/eller ett tredje världskrig.

Det finns ju gott om andra trådar som dryftar USAs pågående militära och strategiska fiasko i gulfen. Men vad kan de geopolitiska konsekvenserna tänkas bli och hur kan nationella krafter(dit hör givetvis inte judefellaterna SD) i Europa påverkas? En av de mest givna slutsatserna är att NATO nu i praktiken är dött. NATO var på fallrepet redan innan Irankriget började och nu är det bortom all räddning. På pappret en positiv utveckling för nationella i Europa men det finns något man måste hålla ögonen på. EU är nämligen på väg att transformeras till en militär union och den processen accelereras utan USA/NATO. Något Ryssland redan noterat och följaktligen dragit slutsatsen av. Tidigare har Ryssland inte haft någon invändning mot att Ukraina går med i EU men så är inte längre fallet. Nu när Orban förlorat valet i Ungern och en Sorosmarionett kommer till makten istället lär Ungern lägga ned sitt veto mot Ukraina i EU. Lägg därtill den fullständigt katastrofala ekonomiska utveckling som väntar Europa framöver. Det blir intressant att se hur ledarna EU och UK tänker hantera situationen. Att håna Trumpadministrationens dåraktighet är en lågt hängande frukt men Europas maktelit är föga mer rationell. Betydligt fegare dock vilket kan bli det som förhindrar storkrig i Europa.