Småpåvekrig inom Alt-Right: Friberg mot Johnson.

Från en debatt mellan Friberg och Johnson på Occidental Dissent, där Greg slutade svara efter följande kommentar:

http://www.occidentaldissent.com/2018/12/15/a-call-for-unity/#comment-3482298

Den frågan bör ställas till den som framfört påståendet. http://skandinaviskfrihet.se/efter-avslojandet-det-ar-dags-att-satta-stopp-for-bognatverket/

Personligen anser jag det vara bra att raggandes homofiler finns i rörelsen. Alla "män" i rörelsen som dessa raggandes/tafsandes homofiler kan få att bli homofiler, är ju bara att hurra för (=att de raggandes homofilerna fick enskilda "män" som egentligen inte var män, att visa sitt riktiga jag)

Jag ser dessa raggandes homofiler som vandrandes "utsållningsmaskiner"

Jag tycker att NUarna ska göra det de är bäst på: ställa sig i vägen för folk och gapa högljött likt somalier, hållandes plakat, och sedan när de (t ex fläskiga "hor"-Patrik Forsén. "Hor" har att göra att han sålde sin själ till Herstads katolikpengar) ska visa sig extra tuffa, så rusar de fram jätteaggresiva, för att sedan endast putta till någon hahahahaha https://youtu.be/AM66WEWV2Ps?t=60

Jag tycker att Forsén och Herstad med sina katolik"soldater" borde göra exakt så nästa gång Scandza forum har föreläsning i Sthlm hahahahah. Rikstönten Forsén med sina fläskpattar kan springa fram så där aggressivt mot Greg Johnson, och putta till honom, som i videon här ovan hahahahhaa samtidigt som de skanderar "vik hädan du sodomit" och kastar vigvatten och vitlök och heliga reliker osv och håller upp kors. De kanske kan få hjälp av Maranata och Livets Ord hahahhaahaha garvar på mig.

Det roliga är att det oftast är de mest hårdföra antihomofilerna som själva många gånger är latenta bögar. Någon som kommer ihåg Jakob Haskås homofileriincident på någon tidig Identitär Idé-event omkring år 2011/2012? Jakob Haskå har väl varit med i Livets Ord innan han kom in nationella rörelsen, om jag inte minns fel? Och han identifierar sig ju som kristen. Hur som helst: på denna Identitär Idé-event, så var det en kille som agerade bartender, och killen (en mycket trevlig och sympatisk kille) var av den typen med en framtoning som gjorde att man mycket väl faktiskt skulle kunnat tro att han kanske var bi eller lite bög eller så (men mig veterligen var han inte det. Dessutom hade han flickvän). Den killen upplever följande: när han kommer ut från toaletten, så står Jakob Haskå där själv, och tar tag i killens hand och med tvång börjar slicka på handen och verkar vilja ha bögsex eller något med killen ifråga, eller om Haskå t o m försökte putta in killen på toa (killen vägde kanske 70 kg, medan Haskå vägde säkert 110 kg haha). Senare på kvällen hade han visst även stått nere vid ingången och varit aggressiv mot besökare och gapat om att inga av besökarna eller föreläsarna minsann var "riktiga nazister" (Identitär Idé försökte ju att profilera sig från den gamla vulgära rörelsen och tona ned radikala element/inslag, och istället vända sig till intellektuella, och istället betona traditionalism och radikal konservatism osv) hahahaha tills att någon hade tröttnat på honom och förde honom bakom huset för att ge honom ett kok stryk, men då hade Haskås Svenskarnas Parti-kollegor Daniel Höglund och Stefan Jacobsson (som antagligen skämdes rejält över Haskå den kvällen) kommit till undsättning och sagt att de skulle vara dadda åt Haskå under kvällen så att ingen mera incident skulle hända samt så att han skulle hålla käften, och räddade Haskå från stryk.

Jisses, denna rörelse alltså

Men, ang nuvarande bögerier: jag har inte orkat sätta mig in i allt som diskuteras i tråden, men organiserade bögnätverk är ju i o f s inte något bra för rörelsen.

PS: det skulle vara kul om den där bajsätande she-malen som är knuten till Samnytt (?) och är kompis med Frändelöv eller vad han heter (han som ser ut som en sjuk och smal aidsbög, som har Conrad & Ingrid-podden), skulle samla ihop lite bögar och trannies och she-males, och ha en motdemonstration när fläsk-hor-Forsén och hans latentbög-katoliksoldater kommer för att gapa och protestera

Hon/han/hen kan kasta bajs och stjärtkoner och buttplugs mot Forsén & Co hahahahahahah

I västerländsk, europeisk och vit tradition, kultur och historia så är ju homosexualitet i alla dess former tillsammans med andra sexuella avvikelser och perversioner betraktade som själva definitionen, kärnan och grunden i "degeneration" och "degenererat beteende".

Incest, tidelag, kannibalism och en del andra fenomen och beteenden betraktades väl som varande på ungefär samma nivå av "degeneration". Efter flera decennier av judisk hjärntvätt så tycker folkflertalet inte längre så, men det är svårt att förespråka "traditionalism" och moralisk och kulturell överlägsenhet om man själv ägnar sig åt det som vår civilisation länge har betraktat som något av det mest förkastliga man kan tänka sig.

Som du säkert vet (eftersom du använder "mitt" begrepp anti-antisemitism) så är detta nånting jag skulle stå 100% bakom, och något jag också då och då försöker verka för. I vissa saker är det bra att vara principfast, och människor som inte förstår judefrågan eller som försöker bortförklara den, har ingenting i en provit miljö att göra.

Judefrågan är eoner viktigare än bögfrågan, och ska vi jämföra Arktos/Motpol och Counter-Currents där, så måste jag säga att jag sällan eller aldrig sett tveksamma grejer kring den frågan på Counter-Currents, medans däremot flera av Arktos största namn (Faye, Oskorei) är oerhört obehagliga anti-antisemiter. De är alltså inte bara icke-antisemiter, vilket vore ett problem i sig, utan de ljuger helt öppet om vem som är ansvarig för folkmordet, och blir i och med det själva en del av folkmordsmaskinen. De är folkmördare, helt enkelt.

En "rörelse" som accepterar folkmördare men inte folkmordsmotståndare om de är garderobsbögar är inte en seriös rörelse.

Du tjatar om bögar i var och varannat inlägg, samtidigt som du blir reaktiv och går i försvarsinställning när någon kallar dig "baggebög".

Du tillhör i min mening en av de bästa postarna på forumet när det kommer till NS enligt mig.

Men det är inte utan att man undrar om du huserar i en garderob när du skriver dina i övrigt vettiga inlägg.

Något du döljer?

"Anti-antisemitism" är faktiskt helt oacceptabelt eftersom judefrågan är den avgörande frågan och också den tydligaste markören för äkta eller falskt och sanning eller lögn. "Rörelsen" är per automatik och med naturnödvändighet också antisemitisk eftersom det är semiter som har angripit oss och semitismens makt och ok vi måste befria oss ifrån om vi ska överleva.

Tack och lov så är ju t.o.m.en äkta gräsrotsrörelse med massa normies, som gula västarna i Frankrike, till stor del medvetet antisemitisk. Det är verkligen en fläkt av frisk luft jämfört med alla de omåttligt unkna och koshersugande partier och rörelser i Europa som helt eller delvis formats av den judiska counterjihadismen.

Är Oskorei homosexuell?

Vad tycker du i så fall om en rörelse som accepterar pedofili, eller åtminstone "homosexuell pederasti"? Ur en av Greg Johnsons många artiklar om nationalism och homosexualitet:


Greg Johnson anser med andra ord att ett samhälle där det är satt i system att äldre män har sex med tonårspojkar är något eftersträvansvärt. Han menar till och med att det är en nödvändig förutsättning för vit nationalism att nationalister "avjudifierar" sitt tänkande genom att acceptera att homosexualitet är något fint. Samtidigt nämner han inte med ett ord att judiska intellektuella och judisk media från sent 1800-tal har gått i bräschen för ökad acceptans för homosexualitet. Är det "seriöst", tycker du? Eller är det ett försök av Greg Johnson att omforma vit nationalism så att den ska passa honom och andra homosexuella bättre?

Angående homosexualitet så är det frapperande hur få det är som förstår att det allvarligaste med homosexualitet, förutom medicinska problem som Andrew Joyce beskrivit djuplodande, inte är manliga bögar i garderoben, utan öppet lesbiska par! Lesbiska par vill ofta ha barn genom inseminering – vilket är extremt allvarligt, inte bara gentemot oss män, utan mot vårt folk och mot barnet som kommer att växa upp utan manlig förebild och uppfostrade av två defekta manshatande kvinnor! DET är allvarligt!!! Långt mer allvarligt än "en kuk i fel hål i garderoben".

Angående sexualitet i allmänhet så är det dessutom frapperande hur många det är, i denna tråd och annorstädes, som uppenbarligen är starkt påverkade av nutidens sanslösa sexualisering: Dagens unga (eller i alla fall folk under 50) tycks ta för givet att alla människor har sex som första prioritet och aldrig skulle kunna fortleva utan att få leva ut en obändig sexualitet. Visst har heterosexuell och homosexuell promiskuitet alltid existerat i periferin, men sexualiseringen de senaste decennierna är agendadriven. Den är toxiskt skadlig!

Man måste förstå att det dels finns personer som är asexuella, och de umgås utan problem med bögar utan att själva ha något som helst närmre samröre med dem, dels finns en hel del heterosexuella som numera har ett synnerligen "tolerant" förhållningssätt gentemot bögar. Av detta följer att ett "tolerant" förhållningssätt gentemot individer med en homosexuell läggning ingalunda utgör ett hållbart bevis för att personen ifråga är en praktiserande bög.

Håller med dig om att judefrågan är betydligt viktigare än bögfrågan, däremot anser alltså jag att även anti-antisemitism måste kunna föras fram inom den bredare rörelsen. Så länge det finns en öppen dialog kommer rätt sida att vinna. Det är ju därför de sett till att omgärda antisemitism med så starka tabun, för att ingen rationell dialog ska kunna föras.

Av den orsaken vill jag inte ha några intellektuella murar öht inom rörelsen; jag hade helst sett att ultradödsnazister kunde gå på samma tillställningar som svärjevänner och att de kunde umgås utan tabun, därför att det per automatik kommer att leda till att svärjevännerna knaprar röda piller med varje diskussion.

En rörelse gynnas helt enkelt av att vara bred och tillgänglig för så många som möjligt. En organisation är en helt annan sak.

Kanske årtiondets viktigaste insikt. Kanske den mest viktiga insikt någonsin, som vita/svenskar/européer bör ta till sig och reflektera över?

Det du talar om, kallas väl för att ha ett s k holistiskt perspektiv?

https://2012patriot.files.wordpress.com/2012/07/solidarity-united-we-stand-divided-we-fall-we-the-people.jpg

Holism är insikten om att helheten är större och mera komplex och mera samverkande, än att ha perspektivt att endast kallt och operativt (= icke-organiskt) addera samman de olika enskilda delarna bredvid varandra (ur wikipedia: "...betraktelsesätt att helheten är större än summan av delarna och att ingenting kan beskrivas enskilt utan kontext. Motsatsen till holism är reduktionism, atomism och vetenskapsteoretisk individualism. Holism är också ett centralt begrepp för helhetstänkande inom andlighet, natur– och alternativforskning och politisk ideologi.")

https://sv.wikipedia.org/wiki/Holism