Tråden om Christer Andersson

Tack.

Konditori/salladsbar således. Den uppgiften finns, men jag har varit lite tveksam till den. Då är den nu bekräftad. Den saken understryker ytterligare att det tycks vara serveringens läge som är avgörande för honom och därmed även hur pass relaterade besöken verkar vara till MOP. Att CA skulle åka den långa vägen till stan för att börja besöka en kombinerad salladsbar förefaller osannolikt.

Stället lite längre norrut på samma adress, som besöks i programmet, tycks vid tiden vara en kinakrog. Den har vy mot mordplatsen. CA flyttar mycket långt utanför stan 1987 och tycks någon tid därefter etablera hobbyn att åka in till city. Dessa långa resor motiverar matintag som en del av utflykten och det är känt att han tidigare ensam besökte krogar i stan. Och han ska ha varit matglad. Kan han måhända frekventerat även detta kinaställe med samma iver som Svea från slutet av åttiotalet?

Sveas innehavare sedan 1973 uppger att CA börjar besöka konditoriet i början av nittiotalet. En spartansk kopp kaffe, ibland med bulle till. Det är i början av nittiotalet han blir ekonomiskt utblottad. Det förefaller inte orimligt att tänka sig att han dessa år byter ner sig till Svea, efter att tidigare haft kinakrogen snett mittemot mordplatsen som mål för resorna till stan.

Edit:

Kinakrogen ligger till höger om porten utanför bild: https://imgur.com/a/evllAof. Kinakrogen och Svea är de två ställen som finns som vetter mot mordplatsen. Svea ligger närmast, nästan rakt mittemot. I fastigheten intill, varifrån PU spanar över mordplatsen på årsdagen 1996 och observerar CA, fanns inga serveringar. Tror jag.

Jag noterar att kinakrogen i filmen har nån slags gardiner som täcker fönstren så man verkar inte kunna se ut över Sveavägen. Det jag far efter är att det kanske inte fanns någon plats att i lugn och ro sitta och se ut över mordplatsen. Så att sitta inne på Svea (saknade eventuellt också fönsterplats) kanske var det närmsta han kunde komma. Att stå ute vid mordplatsen och observera den uteslöt han förmodligen.

Jag hade aldrig förstått att det var så otroligt nära mordplatsen.

Detta med att han satt långt in känns först som något som minskar det misstänkta i konditoribesöken. Men så inser jag att nä, det minskar inte. Det känns som han ville komma nära mordplatsen, kunna slänga ett öga. Det var det viktiga. Så länge han bodde kvar i området kunde han passera varje gång han hade ärende åt det hållet. Men när han flyttat ut var han tvungen skaffa sig en orsak. Och kanske kittlade det hans inre att göra sig ärende så nära mordplatsen man kan komma i stort sett.

Konditoriets läge är sådant att om en person företer det upplag anmärkningsvärda omständigheter i relation till MOP som gäller i fallet CA, så kan ett ivrigt besökande som tar sin början åren efter mordet inte tolkas på annat vis än som (åter?-)besök av mordplatsen.

Antingen är CA GM eller så fick han en knäpp av mordet och agerar av den anledningen, i så många avseenden, som vore han GM. Han har ju uppgett att han avskydde och tidigare skjutit Palme i sin TV, han bodde nära mordplatsen, innehade rätt vapen och (tidigare) rätt ammunition. Kanske slog något slint. Det är enda sättet att förklara hela uppslaget på, om han inte var GM. Några andra rimliga alternativ finns inte.

Kollade bara snabbt förut, men nog kunde Dekorima skymtas genom fönstren?

Inte för att det spelar så stor roll. Tror dock att det är mycket möjligt att han frekventerat stället innan han blev utblottad. På några timmars utfärd blir man väl sugen på mer än en kopp kaffe och han verkar ju ha varit förtjust i just denna del av Sveavägen av någon anledning.

Ja det kan ju inte uteslutas att han drabbats av en variant av den knäpp som många av oss andra besitter. Vår knäpp leder kanske mest till läsande, dokumentärer och diskuterande - halvt hälsosamt. Hans knäpp skulle då vara mer åt galenskap. Men det förklarar ju inte riktigt vad som hände med hans vapen, skulle kanske vara nån slags låtsande att det var mordvapnet och han gör sig av med den rituellt.

Vad har vi för hopp om att styrka hans skuld? Att vapnet hittas?

OM Mårten Palme INTE förut konfronterats med en bild på CA. Och blir det, och reagerar "MEN VAD FAN I HELVETE. DET ÄR JU HAN! GRANDMANNEN!!!" så skulle nog det också röra om i grytan... Då har man fått ner honom på Sveavägen i ungefär rätt tid. En pusselbit som onekligen fortfarande saknas.
Vet inte om det finns några realistiska odds på det dock.

Verkar osannolikt att CA är ute och går en sen vinterkväll och av en slump får syn på sitt stora hatobjekt.

OP var säkert klädd på ett sätt som gjorde att han inte stack ut från mängden. Inte troligt att CA fick syn på OP på avstånd då det var mörkt och CA hade dålig syn.

För att känna igen OP måste CA ha kommit honom mycket nära och varit beroende av ljuset från biografen och gatan.

Finns inget som talar för att CA befann sig utanför eller i närheten av biografen på mordnatten.

Det var många som fick syn på Palme den kvällen trots mörker, kväll och kyla.

Finns väl inget som talar för att han inte var i närheten av biografen heller. Att en misstänkt är bekräftad på platsen eller inte är inget avgörande för misstanken i ett fall där vi inte har bevis mot någon annan.

Jag menar att denna ”knäpp”, hur man nu ska tänka sig den, är det enda möjliga förhållande som kan ha bäring på flera omständigheter i uppslaget. Inklusive att inte visa upp och senare inte lämna in revolvern, utan istället göra sig av med den och fabulera om hur.

Förslag likt det att han gjort sig av med vapnet på sätt han inte vill uppge, men som inte är relaterat till MOP, och därför agerar så märkligt, låter inte orimligt. Även något slags myndighetstrots har föreslagits. Det funkar dock inte när denna person även och i strid med sin vana plötsligt uteblivit från samtliga klubbmöten efter feb -86, inte kunnat erinra sig belagt innehav av den ovanliga mordammunitionen en tid före mordet, tycks fara med osanning gällande sin belägenhet vid tiden för mordet, förmodligen har underlåtit att visa upp vapnet -86, börjat besöka mordplatsen efter attentatet, före -86 uppgett för anhörig att han skjutit Palme i teven osv.

Det som skulle kunna slå bredare är knäppen. Innerliga fantasier om att skjuta Palme i kombination med innehavet av rätt vapen och ammunition. Kanske har han strukit runt i city mordkvällen. Detta leder till en omedelbar och mångårig fixering och ideér om att han skulle kunna pekas ut som GM. Därför lämnar han inte in vapnet (trots att det är helt irrationellt för någon med sådana farhågor) och beter sig allmänt märkligt.

Nåt liknande det eller GM. CA-uppslaget bör betraktas sammanhållet.


Om man mot förmodan skulle hitta revolvern, går det antagligen inte att binda den till mordet. Jag brukar hävda att hittas hans revolver, oavsett skick, och avyttrandet kan knytas till honom, så är mordet uppklarat. Men knäpp-teorin är väl applicerbar även på det. Jag tror f.ö. att ett par kommandon är på gång att börja söka efter revolvern på olika sätt.

Andra rimliga möjligheter för en utredning skulle kunna vara att närmare utröna hans förehavanden, eller eventuell brist på sådana, tiden efter mordet. Höra brodern. Testa samtliga kvarvarande kulor i de askar som fanns på hans skytteklubb från 83-84 (FB) Tråden om Christer Andersson. Förvisso inget som direkt skulle kunna binda honom till mordet.

Mårten har ju lånat ut sina utpekanden till det mesta som presenterats honom. Även ett tydligt utpekande skulle nog förtas av hans tidigare agerande.

En hel kedja vittnen, inklusive Mårten, som tydligt pekade ut CA måste dock, även efter 34 år, anses binda honom till platsen. Att han är okänd för allmänheten är en fördel här. De flesta vittnen har förmodligen aldrig sett en bild på honom och utpekande i fotokonfrontation vore i de fallen av betydande vikt.

Varför är detta osannolikt? Finns många möjligheter. CA kanske såg honom inne på biografen om han var på väg ut från en film. Palme samtalade med flera personer, letade biljetter. En "kändis" i en lokal uppmärksammas av många i lokalen. Han kan också hört andra som samtalat om att de sett Palme på bion. Det kan han ha hört både ute på gatan eller inne på en restaurang eller café.

Palme samtalade väl också utanför innan bion. Jag vet dock inte hur länge det var och om han träffade Mårten med sällskap utanför eller i foajén. Andra kanske vet mer om detta.

Kan inte tänka mig att Palme, som var stadsminister, var en försynt person som samtalade lågmält och inte märktes så mycket.