Citat:
Ursprungligen postat av
Vanstertrollet
Men det är skillnad på brutala skottar som i princip bryter benen på motståndare och tuffa men schyssta Aston Villa-spelare ju?!?!?
Nej, allvarligt talat: Som andra varit inne på, och som jag själv brukar tjata om: Managers jobb är att skydda sig själva, klubben och truppen. De vill försöka påverka vad vi pratar om (och inte pratar om).
Saker Gerrard gärna vill att vi pratar om:
* Gnälliga Arsenal
* Klart Arsenal ska klara av en tackling eller två
* Dagens spelare är fjollor, inte som riktiga män som på Gerrards tid
Saker Gerrard inte vill att vi pratar om:
* Aston Villas nedåtgående trend
* Hur Villa gjort sig komplett beroende av om Coutinho har en bra dag, och det har han inte haft på ett tag
* Om Villa borde haft röda kort mot Arsenal
* Att Villa nu har 10p till 8e-platsen
Typ så. Villa under Gerrard inledde fullkomligt strålande, de vann allt (utom mot City, Chelsea, Liverpool). På sistone har det gått lite mer knackigt - 4 förluster på 6 senaste, mot lag som West Ham, Watford och Newcastle. Varför det är så vill helst inte Gerrard prata om såklart, han föredrar att vi pratar om gnälliga Saka.
En del i managers jobb är att bullshitta, och en konsekvens av det är hyckleriet. Säger inte att de måste hyckla, men det blir väldigt lätt så. För de kan inte vara helt ärliga, då blir de snabbt sparkade.
Med det sagt är det ju trist när folk man gillar som Gerrard och Klopp fullkomligt säger emot sig själva, när det är de själva som drabbas.
Citat:
Ursprungligen postat av
Vatos.Locos
22 år i England. Mike dean hänger upp visselpipan på väggen. Bu eller bä?
Som någon annan sa, har en tendens av att hamna i fokus själv. Vill göra det kontroversiella domslutet som "ingen annan såg men som var helt rätt", typ så. Jag tror vissa domare är så eftersom du behöver vara ett fullblodsego och typ narcissist för att komma så långt inom domaryrket, då blir det andra sidan av myntet. Nej, han kommer inte vara saknad.
Annars blir man förbluffad över hur det ibland fortfarande kan bli så otroligt fel på den här nivån, trots VAR och allt. Newcastles uteblivna straff mot Chelsea som det senaste belägget. Den som inte sett video, gör det.
Här är lite bedömningar i efterhand:
Citat:
DERMOT SAYS: Chalobah grabs his shirt, trips him and shoves him. I think VAR looked at the upper body instead of the lower body.
The referee gives a corner but Chalobah doesn't play the ball. It should have been a goal kick or a penalty. By the referee giving a corner, he's told everybody that he thinks Chalobah's played the ball. Therefore, VAR could have said, 'He didn't play the ball, you might want to look at this'. If the referee had gone to have a look, he'd have given a penalty.
Sue Smith: "It's the most blatant penalty ever. The first was the tug on the shirt and then the collision with the legs, it was a double foul."
Skönt tugg i tråden igår, let's keep it up!
