Upp till bevis för NIMBY-minister/charlatanen Farmanbar & Co:
Citat:
Så nära är Sverige ny kärnkraft – ödesval för svensk industri
Regeringen har krävt besked från marknaden att presentera konkreta planer på kärnkraftverk. Nu närmar sig den punkten snabbt, visar TN:s genomgång. Både Fortum och Vattenfall ligger i startgroparna och en helt ny aktör lovar en reaktor redan 2029.
Stängningen av kärnkraftsreaktorer har lett till en högljudd debatt. Kärnkraftsförespråkare menar att flera politiska beslut har banat väg för att företag som Vattenfall inte har sett lönsamhet i reaktorerna medan motståndarna, som Miljöpartiet, menar att det inte är sant. Det är helt enkelt inte lönsamt att driva reaktorer längre. Punkt slut.
Nu rasar kriget i Ukraina och beroendet av rysk olja och gas har på nytt fått diskussionen att ta fart. Det gäller att trygga europeisk och svensk energiförsörjning.
De traditionella kärnkraftverken har en framtid, det går rentav att starta om reaktorer på kort sikt, menar till exempel Strålsäkerhetsmyndigheten. Till SvD säger myndigheten att det går att stifta en snabblag som tillåter en återstart, på samma sätt som en lag som tillät Cementa att fortsätta bryta kalksten på Gotland.
---
Kärnfull Nexts affärsidé är inte att driva och äga reaktorer, utan bolaget håller i allt det tråkiga förarbetet som handlar om planering, finansiering, hantering av tillstånd och byggandet. Sedan tar kunden över drift och ägande, det kan vara ett industriföretag, ett kluster av företag, Vattenfall eller en kommun.
– Jag får förstås inte säga vilka kunderna är, men vi har tre skarpa projekt redan nu, varav ett omfattar två reaktorer. De fyra reaktorerna kan tillsammans producera 1,2 GW, vilket kan jämföras med den finska superreaktorns 1,6 GW. Vi har ytterligare två projekt som är på väg att utkristalliseras, säger John Ahlberg som tillsammans med Christian Sjölander är grundare av Kärnfull.
---
– Södra Sverige har ett skriande behov av planerbar elproduktion, det handlar inte bara om att tillföra ny produktion, utan också om att låsa upp transmissionsmöjligheterna mellan södra och norra Sverige, säger han.
Vad det rör sig om är att det är svårt att upprätthålla balansen i nätet utan kärnkraft. Det gör att transmissionskapaciteten mellan södra och norra Sverige blir lidande. Det går alltså inte att förse de elprisplågade kunderna i södra Sverige med el från norr där elen produceras (främst vattenkraft).
– Det är klart, om Svenska kraftnät skulle säga att ni kan placera en småskalig reaktor här, här och här, så kan vi vara med och skapa stabilitet i Sverige, det är verkligen ett intressant case för södra Sverige, säger Ahlberg.
Fortum: Vindkraft räcker inte
Medan Svenska kraftnät ansvarar för ledningssystemet är det bolag som Fortum och Vattenfall som producerar elen. Fortum delar uppfattningen att det behövs produceras mer el i södra delarna av landet. Mats Persson, chef för elhandel på Fortum, säger till TN att han vill se en diskussion bland politikerna om möjligheterna att investera i ny kärnkraft.
– Det svenska elsystemet behöver annan elproduktion än vindkraft för att få rätt balans och då är kärnkraften intressant, säger han.
Mats Persson menar att det är viktigt att Sverige inte låser fast sig vid vindkraften som energikälla. Elsystemet ska nämligen inte enbart klara dagens krav utan också framtidens utmaningar där elförbrukningen väntas öka rejält när den svenska industrin ställer om till grön produktion.
– Om man ska klara utmaningen med elektrifieringen på lång sikt så har jag väldigt svårt att se att man klarar det med bara vindkraft. Sverige behöver planerbar produktion också, säger Mats Persson.
https://www.tn.se/naringsliv/sa-nara-ar-sverige-ny-karnkraft-odesval-for-svensk-industri/