Citat:
Ursprungligen postat av
Robner
Jag har 100 Mbit, och igår gick det på c:a 5-10 Mbit. Men idag kopplar det inte upp alls.
Låter som att Flashback VPN är bra skit
Citat:
Ursprungligen postat av
Arne.Anka
iNTE märkt, sitter med 150Mbit(?) ned om leverantören inte uppgraderat det igen, att maxa 18MB/s är inte så ovanligt när jag laddar ned bla spel via steam o filer på andra ställen.
Vad har du för ISP och vilken VPN-tjänst använder du samt vilket VPN-protokoll och vilken VPN-klient?
Att du skulle maxa 150 Mbit/s med OpenVPN, det har jag svårt att tro. Inte genom TCP i så fall, och definitivt inte TCP på en 150 Mbit/s lina. Möjligt att du får 150 Mbit/s om du har en 500 Mbit/s lina, eller att du får 150 Mbit/s genom att köra OpenVPN via UDP.
Citat:
Ursprungligen postat av
FlashbackVPN
Hej,
Vi har haft lite driftstörningar under förmiddagen och natten. De är lösta nu.
Hur ofta får ni dessa driftstörningar?
Citat:
Ursprungligen postat av
FlashbackVPN
Många efterfrågar WireGuard, och det är på gång. Klienter för Windows och MacOS räknar vi med att släppa innan nyår. Stay tuned.
/fbvpn
Gör er inte besväret med egna klienter till WireGuard. Man kan faktiskt köra med den officiella WireGuard klienten, allt ni behöver göra är att se till att era WireGuard servrar bara körs på RAM-minnet, och ni kan även programmera era WireGuard servrar så att de raderar statiska IP adresser efter någon timme eller liknande, då blir det mer eller mindre no logs policy även med as-is WireGuard. Om ni har utvecklat egna klienter till WireGuard så antar jag att ni gör det för double NAT? Vad skulle annars syftet vara med att ni utvecklar en egen WireGuard klient? Med tanke på hur teknikhandikappad admin är så antar jag att er egna WireGuard klient kommer att vara proprietär stängd källkod? Osäker skräptjänst med andra ord. Varför skulle jag vilja använda WireGuard protokollet som stängd källkod när jag kan använda ren WireGuard i öppen källkod läge?