Citat:
Ja, förstahandskällor är alltid att föredra. Men de flesta vittnen nämner väl ändå en huvudbonad?
De ljusförhållanden som rådde, och hastigheten i det utförda, medan merparten av alla vittnen var i rörelse, kan dock innebära att endast AD och LJ, som hade en vy från sidan eller snett från sidan, kunde se att huvudbonaden var en keps.
En "deerstalker" liknar utan tvekan en keps med öronlappar och knäppen. Den som väktarna såg på Skandiamannens huvud någon gång under kvällen. Heller inte otänkbart att modelejonet från Täby hade flera kepsar ...
Dessutom hittades en keps med öronlappar och knäppen efter en möjlig flyktväg, om jag har förstått brottsplatsundersökningen rätt. Blev den DNA-testad? Finns säkert kvar i en låda någonstans ...
Om SE utförde detta, och dessutom skrev de berömda breven, så hade han en dubbelnatur. Man kan nog utgå ifrån att en sådan person inte riktigt fungerar som vi övriga. Se t.ex. ONS/GSK-fallet. Karln verkar ha trott att han var mer eller mindre osynlig ...
Men om SE bara var ett vittne, och inte skrev breven, ja då lyckades han bra med att vara mystisk.
Oavsett vilket har han säkrat sin plats i historieböckerna.
Hade onekligen varit intressant att se vad som stod på de där "24 sidorna" till Anér.
De ljusförhållanden som rådde, och hastigheten i det utförda, medan merparten av alla vittnen var i rörelse, kan dock innebära att endast AD och LJ, som hade en vy från sidan eller snett från sidan, kunde se att huvudbonaden var en keps.
En "deerstalker" liknar utan tvekan en keps med öronlappar och knäppen. Den som väktarna såg på Skandiamannens huvud någon gång under kvällen. Heller inte otänkbart att modelejonet från Täby hade flera kepsar ...
Dessutom hittades en keps med öronlappar och knäppen efter en möjlig flyktväg, om jag har förstått brottsplatsundersökningen rätt. Blev den DNA-testad? Finns säkert kvar i en låda någonstans ...
Om SE utförde detta, och dessutom skrev de berömda breven, så hade han en dubbelnatur. Man kan nog utgå ifrån att en sådan person inte riktigt fungerar som vi övriga. Se t.ex. ONS/GSK-fallet. Karln verkar ha trott att han var mer eller mindre osynlig ...
Men om SE bara var ett vittne, och inte skrev breven, ja då lyckades han bra med att vara mystisk.
Oavsett vilket har han säkrat sin plats i historieböckerna.
Hade onekligen varit intressant att se vad som stod på de där "24 sidorna" till Anér.
”Om SE utförde detta, och dessutom skrev de berömda breven, så hade han en dubbelnatur.”
Nu var ju breven och dess DNA Krister Peterssons sista hopp men du tragglar vidare.
Kan Skandiamannen ha anat att DNA skulle kunna lösa brott några år senare och tagit höjd för det?
Tja, tror man på Skandiamannen som mördaren så kan man tydligen lika gärna bara skita i att nån annan bevisligen skrev breven.