Skandiamannen

Samma person på båda? Det var intressant. DNA-analysen säger ingenting om den individens härkomst?

Breven fick över mig på "den mörka sidan" i alla fall. Betänk följande:

1. Brevskrivaren vet med säkerhet att 33-åringen och 41-åringen är oskyldiga. Bra gissat!

2. Brevskrivaren verkar väldigt påläst när det gäller vad som framkommit i tidningar och media.

3. Brevskrivarens handstil röjer stundom en större förmåga, rent av en mästare i att skriva för hand.

4. Norrtälje och Mariestad ligger oväntat nära varandra på kartan. Eller i alla fall i samma riktning.

Känner du till någon herre som råkade passera förbi på Sveavägen, när dådet skedde, och som är skäligen misstänkt av utredningen, och som faktiskt har möjlighet att passa in på dessa fyra punkter?

Ja, förstahandskällor är alltid att föredra. Men de flesta vittnen nämner väl ändå en huvudbonad?

De ljusförhållanden som rådde, och hastigheten i det utförda, medan merparten av alla vittnen var i rörelse, kan dock innebära att endast AD och LJ, som hade en vy från sidan eller snett från sidan, kunde se att huvudbonaden var en keps.

En "deerstalker" liknar utan tvekan en keps med öronlappar och knäppen. Den som väktarna såg på Skandiamannens huvud någon gång under kvällen. Heller inte otänkbart att modelejonet från Täby hade flera kepsar ...

Dessutom hittades en keps med öronlappar och knäppen efter en möjlig flyktväg, om jag har förstått brottsplatsundersökningen rätt. Blev den DNA-testad? Finns säkert kvar i en låda någonstans ...

Om SE utförde detta, och dessutom skrev de berömda breven, så hade han en dubbelnatur. Man kan nog utgå ifrån att en sådan person inte riktigt fungerar som vi övriga. Se t.ex. ONS/GSK-fallet. Karln verkar ha trott att han var mer eller mindre osynlig ...

Men om SE bara var ett vittne, och inte skrev breven, ja då lyckades han bra med att vara mystisk.

Oavsett vilket har han säkrat sin plats i historieböckerna.

Hade onekligen varit intressant att se vad som stod på de där "24 sidorna" till Anér.

Ja alla övriga 139 som tagit på sig mordet vet att all andra är oskyldiga! Bra gissat... eller?

Nej, tack... dina punkter säger inte ett dugg mer än att du gärna vill att det ska vara SE.

Det finns inga sådana vittnen. Den tidigare så glittrande glada åklagaren ville bara bort och smet ut bakvägen, likblek med svansen mellan benen.

Kritiken från professorerna Dahlman, Persson samt JO var historiskt hård.

Nej, jag ser hellre att han är oskyldig. Har hela tiden trott på en professionell grupp på några personer.

Dekorimamannen! Som väntar in objektet i hörnet, som i en agent-operation ...

Ägnade över ett år åt att försöka hitta något som med stor säkerhet verifierar SE som vittne. Tyckte konferensen var förfärlig, och tv-serien likaså. Ville hemskt gärna "fria" SE från dessa anklagelser.

Tyvärr landade det hela på ett annat ställe än tänkt. Men skönt att du ser lite hopp i det hela ändå!

Förhoppningsvis kan jag skratta åt denna "villfarelse" en dag. Men nu är läget om inte mörkt, så åtminstone åt det kanelfärgade hållet.

Om det var öde kl. 23:32 när hörde polisen då alla vittnen? Tänkte på uppgifterna i IW:s protokoll. Var de ens klara med att höra AB då?

JÅS uppges vara kvar på platsen när LL och JA passerar förbi efter att ha hämtat upp barnen.

Det ser inte så tomt ut när SVT är där och filmar.

SE har gott om tid att plocka uppgifter från media.

Återigen, det sägs inte specifikt att det var en Tensonjacka, utan en jacka som liknade en sådan. Vid ett annat tillfälle nämner NF en Fjällräven-liknande, om jag inte minns fel Axelvaddarna är en bra poäng att hålla i minnet, men NF såg aldrig ryggtavlan som JA, LJ och andra gjorde.

Oj, vilket steg. Från en professionell grupp till en ensam gärningsman?
(Eller du kanske är inne på SE som en del i någon grupp då?)

Hopp och hopp, jag ser i vilket fall inte SE spåret som hett eller starkt överhuvudtaget utan ser snarare det hela som ett fenomen och en skapelse där uppgifter försöker göras starkare och märkligare än vad de är. Och att majoriteten av uppgifterna också går att förklara på ett enklare sätt (oftast).

Yes, liknade en Tensonjacka. Tensonjacka hade inte axelvaddar.

Samma gäller Fjällräven

Nej, jag tror att han var ensam, men kanske förväntade sig heder och ära i ett annat sammanhang.

Fast det du tog upp om samma DNA på två av breven får förstås tanken att spinna iväg.

Hittades inget på det tredje brevet? Två är från 1986 och ett är från 1989.

Tror knappast det är enda gångerna som denne brevskrivare utövar sin "hobby" heller.

Samma person på båda? Det var intressant. DNA-analysen säger ingenting om den individens härkomst?

Breven fick över mig på "den mörka sidan" i alla fall. Betänk följande:

1. Brevskrivaren vet med säkerhet att 33-åringen och 41-åringen är oskyldiga. Bra gissat!

2. Brevskrivaren verkar väldigt påläst när det gäller vad som framkommit i tidningar och media.

3. Brevskrivarens handstil röjer stundom en större förmåga, rent av en mästare i att skriva för hand.

4. Norrtälje och Mariestad ligger oväntat nära varandra på kartan. Eller i alla fall i samma riktning.

Känner du till någon herre som råkade passera förbi på Sveavägen, när dådet skedde, och som är skäligen misstänkt av utredningen, och som faktiskt har möjlighet att passa in på dessa fyra punkter?

Vilket är brevet från 1989 ?

Jag talar om denna undersökning mig veterligen endast med brev från 1986
https://drive.google.com/file/d/1o6DhZ4zoEEuQH0OGF08gnOWa3WAJJSfP/view

Här är innehållet i denna analys.

D 2549-1(86-03-29) och D 11509-1(89-04-10) är två brev, postade i Norrtälje och från samma person.
https://drive.google.com/file/d/1OwoxkkHGSi-xGSU0GF0FlA5zknh70iAg/view
https://drive.google.com/file/d/1iEq0ItHRtFsIVLx_Z2Nv3_whsTABKQl5/view