Citat:
Ursprungligen postat av
526
Som jag fattar det vill de byta dagens "producera och konsumera" ekonomi mot att hyra ut allt. Så det är ett sätt att skifta grunden för att tjäna pengar. Det totala ägandet storföretagen har förblir det samma.
Nu är du nog inne på ”you will own nothing” som så många andra - men det har de faktiskt aldrig sagt - de är alltså tvärtom för FNs Agenda 2030 som (bland annat) arbetar för att ”säkerställa att alla män och kvinnor, i synnerhet de fattiga och de utsatta, har lika rätt till ekonomiska resurser, tillgång till grundläggande tjänster, möjlighet att äga och kontrollera mark och andra former av egendom” (delmål 1.4)
Citat:
Blackrock och Vanguard är delägare i nästan allt - och de kommer förtsätta vara det men affärmodellen kommer vara annorlunda.
Uthyrning/service ekonomin i kombination med ett social kredit system (påtvingat eller frivilligt) går som hand i handske rent konceptuellt.
Min poäng är att om Klaus Schwab får igenom sina drömmar om stakeholder economy så skulle företagen inte längre främst sträva efter ägarnas (däribland fonder som Blackrocks och Vanguards) intressen, utan i minst lika hög grad arbeta för miljön, kunder, arbetare etc - det är lite Gretas våta dröm och aktieägarnas mardröm.
(Och konceptet om att allt ska hyras är alltså inget WEF uttalat - men visst kan det vara något som storbolag skulle uppskatta, det är ju i stort sett det bankerna och sådana som Klarna och andra gör idag med bolån, billån, konsumtionslån som binder upp oss).
Citat:
PS - tack för att du skriver moget om WEF och TGR. Jag försöker själv förstå vad det handlar om och köper inte alla foliehattasteorier.
Tack själv - det är inte särkilt lätt att förstå Great Reset - WEF verkar knappt själva kunna sammanfatta alla delar, vad det skulle innebära eller (kanske främst) hur i hela friden de tänkt att det skulle genomföras..