Vad är "The Great Reset"?

https://www.weforum.org/agenda/2016/...ampaign=buffer

Från igår kväll - i den här tråden…
(FB) Vad är "The Great Reset"?

Att dom ens har med det i deras reklamfilm och texten på hemsidan säger ju rätt mycket oavsett.

Men du håller inte med om att det är dom som tryckt på knapparna angående vaccinations programmet under covid? Tycker du det skötts bra? pressat och tvingat folk till ett experiment vaccin, som uppenbart inte hjälper utan försämrar folks immunförsvar och gjort folket sjuka även död och uteslutit folk från samhället utan passen.

Det bevisar att dom inte är några att lita på. Så komiskt att Hon Ursula nämner i en video ordet trust typ 10 gånger, att hon är medveten om att dom måste förtjänat förtroendet när dom ska införa kontrollsystem över oss. Vilket dom inte gjort. Vi som ser igenom fasaden ser vad fan dom gjort med samhället/ människorna. Hade dom inte tvingat på masker och infört utegångsförbud vaccin hade allt varit bättre.


Jag tycker vissa saker kan låta rätt bra att det ska bli mer jämställt i världen osv.. Om mindre jobbtid är tänkt är det bra också. Vilket jag inte vet om dom tänkt. Resten av deras digitaliserade plan är bara obehaglig. Jag önskar redan att tiden backade och allt saktades ner.

Men deras digitaliserade värld är obehagligt och gillar inte att bli mer fängslad, kontrollerad änn jag redan är.

Vad säger det, menar du?
Vilka knappar? Vilket vaccinationsprogram i vilket land?


Tänkt och tänkt vet jag inte, det är ju knappast något de kan bestämma - men de har onekligen diskuterat saken på deras möten:

https://www.weforum.org/agenda/2019/...-working-week/

Det är samma sak där som med Ida Aukens tankeexperiment om 2030 - de är en thinktank och de diskuterar möjligheter och utbyter tankar och idéer om hur framtiden kan te sig, men det kan ju inte köra över länder och regeringar och helt plötsligt bestämma att alla ska jobba 6 timmar om dagen eller 4 dagar i veckan..

Som jag fattar det vill de byta dagens "producera och konsumera" ekonomi mot att hyra ut allt. Så det är ett sätt att skifta grunden för att tjäna pengar. Det totala ägandet storföretagen har förblir det samma.

Blackrock och Vanguard är delägare i nästan allt - och de kommer förtsätta vara det men affärmodellen kommer vara annorlunda.
Uthyrning/service ekonomin i kombination med ett social kredit system (påtvingat eller frivilligt) går som hand i handske rent konceptuellt.

PS - tack för att du skriver moget om WEF och TGR. Jag försöker själv förstå vad det handlar om och köper inte alla foliehattasteorier.

Nu är du nog inne på ”you will own nothing” som så många andra - men det har de faktiskt aldrig sagt - de är alltså tvärtom för FNs Agenda 2030 som (bland annat) arbetar för att ”säkerställa att alla män och kvinnor, i synnerhet de fattiga och de utsatta, har lika rätt till ekonomiska resurser, tillgång till grundläggande tjänster, möjlighet att äga och kontrollera mark och andra former av egendom” (delmål 1.4)

Min poäng är att om Klaus Schwab får igenom sina drömmar om stakeholder economy så skulle företagen inte längre främst sträva efter ägarnas (däribland fonder som Blackrocks och Vanguards) intressen, utan i minst lika hög grad arbeta för miljön, kunder, arbetare etc - det är lite Gretas våta dröm och aktieägarnas mardröm.
(Och konceptet om att allt ska hyras är alltså inget WEF uttalat - men visst kan det vara något som storbolag skulle uppskatta, det är ju i stort sett det bankerna och sådana som Klarna och andra gör idag med bolån, billån, konsumtionslån som binder upp oss).

Tack själv - det är inte särkilt lätt att förstå Great Reset - WEF verkar knappt själva kunna sammanfatta alla delar, vad det skulle innebära eller (kanske främst) hur i hela friden de tänkt att det skulle genomföras..

Men varför marknadsför WEF de idéerna?

Ett smart retoriskt trick de gör att de blandar "sköna" grejer som åka till mars och hitta aliens med "västerländska värderingar kommer utmanas till max". Det ger ett intryck att Mars och mångfald är lika balla. Det är ett beprövat PR trick att blanda meddelanden för att få dem likvärdiga.

Jo men Blackrock och Vanguard är med i WEF och TGR.
Jag tänker så här: Låt säga att man fattar att det ekonomiska systemet kommer krascha. Det kommer helt enkelt inte att gå att alla ska konsumera mer och mer. Det förstör miljön och ger en överbefolkad värld. Om man utgår från att det är ett faktum.
Hur behåller man ändå makten på lång sikt?
Samma dilemma ställdes "kapitalet" inför när kommunismen och socialismen växte fram på 1800 och början av 1900-talet. Lösningen blev att införa socialdemokrati. En blandekonomi som bevarade maktstrukturen men fördelade till arbetarna. På så sätt slapp man att kommunismen tog allt.

Samma med TGR och fjärde industriella revolution. Det skulle teoretiskt gå lätt att förlora allt iom att tekniken demokratiserar det mesta. Kryptovalutorna skapar ett alternativt betalsystem och parallell ekonomi. Distribuerad makt är det som kommer. Storföretagen kan lätt förlora den övergripande kontrollen om de inte ställer om till andra affärsformer.
För att det ska vara möjligt behöver man ha med sig hela världens ledande politiker och vetenskap.
Som jag fattar det är det det WEF håller på med. Det är det samverkande organet.

Men jag kan ha fel. Upplys mig gärna.
Jag tycker t.ex att Yuval Noah Harari verkar vara en av världens mest intelligenta människor och oerhört intressant att lyssna på. Har läst hans bok Sapiens och ska läsa Homo Deus

Alltihop var alltså diskussionsunderlag, inte planer. Så här skrev Ida Auken själv om scenariot i efterhand: it was not a “utopia or dream of the future” but “a scenario showing where we could be heading - for better and for worse.” - särskilt bisatsen på slutet är väl ganska talande.

Olika scenarios och teorier om hur framtiden kan komma att bli utgör en grund i WEFs dagliga arbete (precis som för många think tanks) - här är t.ex en rapport med industriscenarios från 2018: https://www.weforum.org/reports/futu...r-the-industry

Här är en WEF-artikel från 2020 om hur de arbetar med scenarios för bättre framtida krishantering: https://www.weforum.org/agenda/2020/...-how-it-works/

En avhandling från Stockholm universitet om hur just WEF och andra think tanks arbetar med framtidsscenarios: https://su.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf

WEFs 3 bioengineeringscenarios från 2020 på twitter: https://mobile.twitter.com/wef/statu...34075455193090

Osv osv.

Jo jag vet att det är en tankesmedja och att de jobbar med framtidsanalyser och omvärldsanalyser.
Men det är så opinionsarbete fungerar. Man jobbar med undersökningar, vetenskapliga rapporter, analyser etc. Allt detta syftar till att implementera nya tankesätt och idéer. Det är så man ändrar paradigm.

Om man säger så här - de är flera scenarios de inte målar upp, och det finns trender och tendenser som de inte lyfter fram.

Då hade jag sålt av allt innehav i fonder och företag och investerat i odlingsmark, tomter och fastigheter - det kommer givetvis också tappa i värde men risken för konkurs är närmast noll och återhämtning nästan garanterad så länge det finns folk kvar på jorden. Vilken valuta som används borde väl vara ganska irrelevant för höjdarna så länge omställningen inte sker över natten vilket knappast lär ske.

(Sapiens läste jag också för en massa år sedan - fascinerande men den har inte riktigt satt sig i huvudet på mig.. kanske borde ge honom en chans till med nån av hans senare böcker - tack för att du tog upp det).

Handlar uteslutande om makt och kontroll men de säljer det som ett humanitärt projekt.

Jag är mer intresserad i the great escape. Någon som orkar skapa en tråd?