Är Zelenskyj verkligen en bra ledare?

Vi kan väl säga som så att han vinner PR kriget. Men att Ryssland vinner det ”riktiga” kriget finns det inget tvivel om(om man bortser från känslor och media).

Jag har inte funnit några oberoende källor som pekar mot valfusk i och med hans tillträdande 2019. Ett av hans löften var att han inte skulle sitta mer än fem år på posten, han har jobbat aktivt med att ta tag i korruptionen och har även nått resultat i vissa fall. Han har genomfört lagar som bland annat innebär att slopad immunitet för parlamentariker och möjliggörande av riksrätt för presidenten.
Inte heller har han innan kriget hetsat om vare sig NATO- eller EU-anslutning utan försökt lösa den med dialog.

Han är säkert ingen ängel, men de slutsatser jag dragit efter lite kort research nu på förmiddagen är att det riktats hyfsat lite kritik mot honom som president i Ukraina samt att han gjort en hel del för att demokratisera landet och närma sig väst, men jag är säker på att någon kommer upplysa mig om motsatsen med objektiva källor som understöd.

Samtidigt kan man säkert argumentera för att han inte suttit tillräckligt länge för att sätta sin verkliga plan i rullning. Han delar till exempel Putins inledande löften om att avveckla oligarkstyret, och vi vet ju hur det gick.

Pågår två krig här ja.. Propaganda och militärt.

Skall bli intressant att se vad källor du använt för din korta research. Vilka du borde ha presenterat i ditt inlägg. Att påstå saker är lätt, att verifiera är en annan sak.

Absolut. Tror jag fick med alla nedan.

https://web.archive.org/web/20190412150840/https://www.reuters.com/article/us-ukraine-election-zelenskiy-oligarch-idUSKCN1RD30L
https://www.svd.se/ukrainas-nye-president-beredd-prata-med-ryssland
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awO3MA/eu-ledarna-knackar-ivrigt-pa-zelenskyjs-dorr
https://web.archive.org/web/20190724092303/https://www.theguardian.com/world/2019/apr/18/ukraine-elections-actor-and-comedian-volodymyr-zelenskiy-poised-to-win-crushing-victory
https://www.jstor.org/stable/resrep21659?seq=1#metadata_info_tab_contents
https://www.jstor.org/stable/resrep21659?seq=1#metadata_info_tab_contents
https://www.rferl.org/a/ukraine-lifts-prosecutorial-immunity-for-members-of-parliament/30333220.html
https://www.chathamhouse.org/2021/11/ukraine-still-backs-zelenskyy-despite-slow-progress
https://sverigesradio.se/artikel/7297379
https://www.france24.com/en/europe/20220218-military-tactics-zelensky-plays-both-sides-in-ukrainian-crisis
https://euobserver.com/opinion/152478

Ett väldigt selektivt urval som verkligen speglar vad du kom fram till. Vilket du borde ha presenterat redan i ditt första inlägg. Då hade jag inte behövt besvara ett idiotinlägg. Du borde lära dig att även ett mynt har två sidor. Vad kan man begära av en som inte verkar förstår varför myntet har två sidor?

Jag tror ändå jag fick med lite från båda sidor av myntet, men det är ingen överraskning att du kommer med den kritiken. Detta är det jag funnit från källor som kan betraktas som objektiva. Somligt fick uteslutas på baserat på att källan drevs av en uppenbar agenda.

Därför ger jag dig också chansen att argumentera för motsatsen så kan vi plocka upp det jag missat den vägen.

Hur han varit som president har jag inte någon vidare koll på, men att i detta läge hävda att han framstått som något annat än en bra ledare för sitt land går inte att förneka. Hade han dragit med svansen mellan benen hade ukrainska armén och alla frivilliga knappast stått upp mot ryssen med sådan glöd som de gör nu.

Hur vet du att de ställer upp med glöd? Har du direktkontakt med ukrainska källor eller är det svensk MSM du relaterar till? Vet du verkligen var han befinner sig?

En trött, eller ngt berusad/påtänd president i Ukraina. Oavsett vad så är det helt klart olämpligt att framträda offentligt i ett sådant tillstånd, så bra ledare kan man diskutera. Bättre omdöme borde han faktiskt ha. Tom en senil gubbe som Biden framstår som klar i jämförelse.

https://nordfront.se/zelenskys-presstraff-ar-han-drogpaverkad

Hans sluddrande är hilarious liksom. Ett klipp som tåls att titta på om & om igen.

Har kontakt med en kompis som befinner sig i Kiev just nu, men som varit stationerad på flera platser och har ingen anledning att misstro honom när han säger att stridsviljan är god. Han är förövrigt rysk medborgare, men strider för att försvara Ukraina. Var tydligen inte helt problemfritt då han i början upplevdes som lite misstänksam pga hans medborgarskap, men genom att en vän med lite inflytande gick i god för honom fick han grönt ljus.

...och då hade antagligen kriget varit över nu och massor av liv räddade. Att dra med sin befolkning in i ett självmordsuppdrag är iaf inte min definition av en bra ledare... Det Ryssarna gör är såklart fel, men man kanske ska göra en rimlig analys av sina alternativ innan man väljer att ha fullskaligt krig i sitt land med en i många avseenden överlägsen fiende.