Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

TH den mannen kan godt regnes her, synes jeg.

God forklaring, synes jeg. Men å bli drept fordi AEH ønsket skilsmisse er helt skandaløst, synes jeg.

At en prest av alle ting kan forsvare noe slikt og ikke ser noe galt med dette, sier kanskje sitt om forholdene.

Å benekte at dette var en straff er sterkt gjort. Hva vil hun kalle det da? Forøvrig innrømmer hun jo her at det faktisk har vært et tema om hva som ville skje dersom AEH ville dra, selv om TH har benektet at AEH ville skilles. - Da hadde a vel gjort det, hevdet TH i NRK-intervjuet.

Død person funnet i Dausjøelva nord for Maridalsvannet i Oslo.

– Det er mye som tyder på at personen har ligget der ganske lenge, sier Stokkeli.

Han sier at det er for tidlig å si noe om identitet eller årsak, men at det er snakk om en voksen person.

– Vi har noen savnede personer som vi helt sikkert vil undersøke om det kan være en av dem. Vi ser på det som en ulykke per nå, og har ingen grunn til å tro at det skal være snakk om noe kriminelt, sier Stokkeli.

Kilde. VG direkte i dag.
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/melding-om-person-i-vannet-i-maridalen-i-oslo.uRxuYtoAx?utm_source=vgfront&utm_content=hove dlopet_row6_pos1

Det er vel ikke AE dette likfunnet heller. Det er litt over én time å kjøre fra Lørenskog til Maridalsvannet. Så må man legge til litt mer for å komme nord til Dausjøelva.

Edit
Pluss enda litt mer om man kjører småveier for å unngå bomstasjoner og kameraer og sånt.

Fordi TH ville fremstå som uskyldig hm....

Dette er nok snakk om en 76 år gammel mann som ble meldt savnet før jul.

Ja det er nok helst det.

Fikk allikevel et lite blaff av håp om at AE var funnet. Skjer hver gang det.

Og vi ser jo, at når mennesker som forulykker rundt omkring i naturen, så blir levningene mange ganger funnet, selv om det tar tid.

TEH vet om badekarhistorien er sann eller ikke. Jeg har ingen tro på at TH har bedt TEH å fortelle denne historien, men hvis det var tilfelle ville nok TEHs forklaring være nok til å felle TH.

Å sause sammen de to sakene er jo galematias. Deres plan a var at alle skulle gå fri grunnet mangel på bevis. Når det ikke gikk fantes det ingen plan b og de begynte å skylle på hverandre. Tror jeg da.

Nå har dere kommet med tretti tusen forskjellige eksempler på villedning i denne saken. Politiet har hatt enorme styrker på saken i 3.5 år nå og sitter, etter det vi vet gjennom media med uhyre lite som kan tyde på at TH, eller familien/deler av står sammen bak dette.

Dere har folk i gruppen deres som tyder personer utfra tegn og verbal fremføring i et intervju, psykologer, hobbydetektiver, pressefolk og gud vet ikke hva.

Er det ikke på tide å i det minste begynne å se etter alternative løsninger. Eller holder det lenge med brevkursene innad?

Det finnes en mulighet for at det har skjedd.

Hvis det delvise DNAet ble funnet i forbindelse med blodvask på badet i 2. etasje, og Y-kromosomet ble identifisert uten å kunne skille mellom TH og TEH, og eventuelle andre mannlige slektninger i THs blodslinje, og badekarhistorien dukket opp første gang i mens delvis DNA var det beste politiet hadde fått fra blodvasken, og det på et senere tidspunkt lyktes å fremskaffe full DNA-profil som identifiserte TH og utelukket TEH. Da kan TH bli felt på å ha tvunget TEH til å lyve for seg.

Men, før saken skal for retten må politi og påtalemynighet lukke en hel rekke med falske spor og løse ender. Bla kryptosporet. Og helst også finne levningene av AE.

Det vil ikke ta seg ut med nye falske trusselbrev, og kanskje falske livsbevis, mens straffesaken mot TH er under behandling i retten.

Etterforskningen må ferdigstilles 100% før det blir tatt ut tiltale.

Etter nesten 3.5 år siden forsvinningen finnes det vist noen "med kjennskap fra innsiden" som nettopp har opprettet profil på flashback og gitt støtte til Jayce sitt innlegg rett etter at Jayce postet det på flashback.
Hmmm.. kan det være "husmusen" i S4
(merkelige ting skjer på flashback)

Interessant detalj. Spørs om verken 07.56 eller 08.56 passer helt inn i et plott planlagt av TH siden han kunne ha gått på jobb, sett i sammenheng med eventuelle medhjelper(e) i bilen.

Hvis TH hadde gått på jobb den dagen og benyttet gangveien kunne bil bare ha ventet på gangveien til TH eventuelt gikk forbi, for så å kjøre mot S4. Å kjøre mot S4 en eller to ganger mens TH var hjemme virker litt risikabelt hvis person(ene) i bil samarbeidet med TH.

Man kan se detaljene i sammenheng med en annen hypotese også, der GM ikke trengte å spane området. Mysteriet om bakhon kan i teorien løses i samme slengen (også mysteriet om hytteturen for den saks skyld)

Enig i disse betraktningene. Hvis det ble planlagt et drap i lang tid må det nok ligge et motiv bak. Men den eneste vi har hørt om med sannsynlig motiv var angivelig på jobb den dagen. Basert på informasjon i media blir det altså umulig å plassere TH som drapsperson. I trusselbrevet nevnes det blant annet "rettferdighet". Kan trusselbrev si noe om motiv til person som står bak, uansett hvem det var?

Over 80000 innlegg kan vel tyde på et krim-mysterium utenom det vanlige. Det er ikke sikkert det finnes et entydig svar på om det skjedde et drap eller kidnapping basert på detaljene i saken. (også når det gjelder åstedet skal man tro Holden)

Selv om man "flytter tidslinjen" og til og med tar høyde for "alle med på plottet" så kommer man blant annet ikke utenom disse detaljene:

VG 18.05.2020:
"Spørsmålet om paret skulle til fjells eller ikke denne dagen, er et spørsmål etterforskerne har brukt mye tid på, får VG opplyst"

- TH forklarte at de skulle dra på hyttetur
- SMS kl 09.10 "hytteturen er vist utsatt"
- Raske skritt rett i forkant
- TH ringte hjem kl 10.06
- Telefonen ble lagt på bordet kl 10.07

Basert på disse detaljene, skjedde det et drap eller en kidnapping, eller hva kan disse detaljene tyde på?

It´s a family affair