Flat Earth--Jorden är platt

Under ett cavendishexperiment, är idén att de hängande objekten "böjer rumtiden" omkring sig?

Nej, var får du det ifrån? Idén är att direkt mäta kraften från gravitationen mellan objekten. Den krökta rumtiden är en förklaring till detta (plus ett gäng formler som stämmer bättre med observationer än t ex Newtons). Och själv får du gärna försöka förklara samma experiment med densitet om du vill. Glöm bara inte att även ta med en detaljerad matematisk beskrivning, så att man sen kan jämföra dina resultat med experimentets.

Okej, så den krökta rumtiden är förklaringen till varför objekten dras till varandra, men det finns ingen krökt rumtid där ändå?

Flummigt.

Ok. Du skrev ju att det filosoferades fram så inlägget ovan gäller dig också.

Ja du verkar imponerad av din förmåga att filosofera om andras filosofier om jorden.
Att man ens kan tro man vet nånting om hur folk tänkte 250 år fkr skriker naivitet i mina öron/ögon.
Antar att du är säker på att Kristus fanns också då.

Har svårt att tro fysikens lagar ändras när du lägger till avstånd i equationen.

Ett vattenpass behöver vara hur långt för att inte vara ett verktyg längre? Det är dessa frågor ni behöver besvara.

Som det ser ut nu är det vågrät och lodrät som gäller. När det börjar böja på sig vill jag veta.
Puss på dig å. Är inte är för att bråka.

Angående Eratosthenes så behöver du bara flytta solen närmare för att funka likadant på en platt yta. Och eftersom han antog solens position så är det helt meningslöst det han gjorde. Och parallella solstrålar? Vart ser du det i världen?
Det är väl bara kolla när solstrålar bryter igenom moln och triangulera strålarna mot källan.
Vissa kollar på världen och vissa läser propaganda. Och dom som verkligen kollar kommer fram till samma slutsats. Dags att sätta lite mer tilltro till ditt egna intellekt än gamla myter?

Med refraktion inberäknad så är jorden platt som en pannkaka...

Har du helt släppt att jorden skulle vara ihålig?

Tänker att du postade mängder med "bevis" för just en ihålig jord, men plötsligt så är inte dessa längre "bevis"?

Kan det vara så att du även nu postar massor "bevis" som du senare kommer att förkasta?

Finns ingen motsättning mellan ihålig och platt jord!

En låda är både ihålig och platt!

Är ganska säker på att några av dina länkar på den tiden visade en ihålig sfär.

EXAKT!

Eratosthenes beräkningar av jorden som en glob har motbevisats. Han tog inte hänsyn till den refraktion, brytning, som orsakas av atmosfären och kom därför fram till den falska slutsatsen att jorden är en glob.

Med refraktion inberäknad så är jorden platt som en pannkaka, matematiskt bevisat här:

Psy-op ut seedad av CIA i syfte att skapa förvirring och sänka trovärdighet kring ämnen som anses vara "konspirationer" (delvis förståeligt) av den sovande allmänheten.

Jorden är inte platt .Människor som driver denna teori bör betraktas som människo-fientliga kombattanter av alla människor på denna här planeten i syfte att skapa förvirring, division och dumhet. Att blanda ihop detta med annan information som är sann.