Vindkraft är en historisk jättebluff

På samma gång ställs krav att skogsnäringen ska skydda varje enskild fågel från påverkan.
Ja, det är faktiskt sant! Så sjukt har Sverige blivit.


https://www.dn.se/debatt/omojligt-att-ta-hansyn-till-varenda-fagel-i-skogen/

Varför ställs inte motsvarande krav på vindkraften?

I artikeln nämns även att överimplementeringen av fågeldirektivet kommer att kosta skogsbruket upp emot 6 miljarder årligen, något som i förlängningen givetvis även kommer att påverka landets ekonomi.

Mer utvecklat om situationen på Gotland: https://samnytt.se/ornitologer-kraver-borja-riva-vindkraft-och-radda-sveriges-ornar/

Här är en ganska kul karta för vinkraftshatare och entusiaster.
https://map.4coffshore.com/offshorewind/index.aspx?lat=55.608&lon=16.167&wfid=SE86

Här ser vi befintliga och planerade vindkraftsparker till havs.

T ex ser man två under byggnad (gul-orange färg) norr om Tyskland. Ganska små på ca 700 MW tillsammans.

Finns några gröna (i bruk) där i närheten. T ex tyska Arkona och Wikinger.

Tillvänster har Danmark några. T ex Kriegers Flak på 600 MW som Vattenfall äger.

Utanför Nyköping är det lite mer intressant. Där har vi de planerade parkerna på Långgrund I&II. På vardera 1-2 kärnkraftverk beroende på hur man räknar.

Lite norrut har vi Baltic Offshore Delta som är på 5000 MW. Ungefär som 5 kärnkraftverk.

Ja, det finns ganska gott om planerade parker. Polen har ett stort gäng utanför sin kust.

Märkligt att det högljudda och miljökramande MP är så tysta om den katastrof för fågellivet vi håller på att skapa (ironi), demonstrerar vilt mot den tilltänkta gruvan i Kallak men skiter totalt i att vi utrotar havsörn och många andra arter, tror det kallas för hyckleri.

Så är det. Folk i gemen underskattar hur mkt mekanik detta verkligen är. Rörliga delar. Inte heller skrotningen av urdrifttagna vindkraftverk är helt genomtänkt.

Riktigt stolligt blir det när man ger sig in i projekt som redan på förhand är dömda att misslyckas:


https://www.energinyheter.se/20220217/25886/gladjekalkyler-bakom-regeringens-satsning-pa-havsbaserad-vindkraft

Man måste nog vara blåst för att satsa på onödig, olönsam havsbaserad slumpkraft!

Så blev det med den vindkraften som skulle ersätta de svenska kärnkraftverken. Elen är precis som vilken handelsvara som helst. Det fungerar inte som många inbillade sig att ersätta kärnkraften med vindkraft i Sverige. De svenska politikerna kan inte, får inte, styra elmarknaden lika lite som politiker kan gå in och styra hur många lastbilar Scania ska producera. Europas största vindkraftspark utanför Piteå ägs till stor del av kinesiska staten och elen som produceras är såld på långtidskontrakt till bl.a Norsk Hydro.

Ni i södra Sverige kan glömma, tänk bort den helt enkelt, vindkraften i norra Sverige. Ni kommer inte att ha någon nytta av den.

(Jag antar att artikeln är låst.)

"Utländska investeringar i mångmiljardklassen ligger bakom flera av de större vindkraftsparker som uppförts i norr. Tysk-svenska bolaget Svevind har exempelvis projekterat Markbygden, fullt utbyggd Europas största vindkraftspark.

Svevind säljer färdiga områden till andra bolag. Det största området, Markbygden ett med 179 turbiner, ägs av statliga kinesiska energibolaget CGN och GE Capital, ett investeringsbolag kopplat till General Electric.

Ersträsk ägs av tyska vindturbintillverkaren Enercon och TRIG, en engelsk investeringsfond. Skogberget ägs av Enercon.
.
.
Elen är inte öronmärkt. Den går ut i kraftsystemet och säljs genom avtal eller på elbörsen.

Flera bolag har tecknat långtidsavtal med utländska kunder. Norsk Hydro köper el från Markbygden ett till år 2039. Elen från Lehtirova och Maevaara är såld på tio år till Googles finska datacenter i Fredrikshamn, medan elen från Önusberget tecknats av e-handelsjätten Amazon och norska Agder energi."

https://norran.se/nyheter/artikel/vindkraftsel-fran-norr-saljs-utomlands-det-ar-dags-att-aven-svenska-foretag-vaknar/jog6mxyr

Inget förvånande direkt, våra kära folkvalda politiker har som vanligt lurat skjortan av sitt folk, inte konstigt att Baylan sa tack och hej i höstas, han ska väl njuta av frukterna efter sitt hårda arbete att skänka bort svensk el till utländska intressen.

Jag har personligen sett en trasig kuggkrans på ett 3MW-verk, som sitter på insidan av tornet runt om för att huvudet ska kunna vridas, som krävde att hela generatorhuset fick lyftas ner. Hade det inte täckts av försäkringen så hade ägaren(privatperson, inte elbolag) förlorat hela vinsten med verket. Samma snurra hade några år tidigare ett växellådshaveri som också gick på försäkring.

Tur då att Svensson tar de höjda försäkringspremierna med en klackspark med tanke på vilken "miljönytta" olönsamma vindsnurror bistår med!

Hallådär!
Du som verkar ha gott om tid och även lätt för att skriva långa texter kan väl, istället för att sprida fake news genom att tillgodoräkna en overklig installationseffekt för gigantiska vindindustri-arkipelager, räkna ut hur många kärnkraftverks energiproduktion dessa anläggningar skulle nå upp till på årsbasis. Alltså ta hänsyn till att de står still mååånga dagar till skillnad från våra trygga stabila kkv. Tack på förhand!
/G

Du ger honom för mycket cred. Han kan självklart inte räkna.

För svensk vindkraft ligger kapacitetsfaktorn på 28% (snittet 2011-2021). För havsbaserad vindkraft brukar kapacitetsfaktorn vara högre, men allt över 40% är bara önskedrömmar. 5000 MW installerad effekt är alltså lika med 1400MW enligt svenskt vindkraftssnitt, jämförbart med Olkiluoto 3, alltså endast en reaktor. Detta inräknat att Olkiluoto är avstängd 1 månad/år för bränslebyte. Om man istället antar det mer optimistiska värdet hamnar man på 2000MW. Så möjligtvis jämförbart med 2 svenska reaktorer.

Lägg sedan därtill att anslutningskostnaderna för havsbaserad vindkraft uppskattas till 1 kr/kWh, vilket man beslutat att subventionera, samt att vindkraft i allmänhet främst producerar när efterfrågan är närmast obefintlig (på natten). Man hävdar sedan ”att man ju kan exportera överskottet.” Att bygga ett system för att kunna exportera el helt okontrollerat, och vilket typiskt sett sammanfaller med den optimalt sämsta tidpunkten på dygnet (då priserna är som lägst) är nog den sämsta affärsmodell jag någonsin skådat. Det krävs en väldigt speciell typ av idiot för att få den logiken att gå ihop.

Samtidigt är livslängden på dessa vindsnurror endast omkring 10 år. Men vind är ju hållbart har jag hört.