Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Senast jag läste så innehöll människokroppen ca 75% vatten... Nog bara din skalle som är 100% brännbar!

Ta en 3kg sågspån och blanda med 7 liter vatten och tänd på! Värm dig vid elden!

Intressant om det stämmer att Dumpen drivit sin första människa i döden... Undrar hur många det blir på ett par års tid? Fast än ser jag det inte på Ratsit... Att Åstorp-killen är död. Vill se källla innan jag tror på saken pga alla rykten!

Apropå Sara Nilssons och Patrik Sjöbergs pressmeddelande där de besvarar vanliga frågor; de "glömde" tre: Hur mycket pengar drar verksamheten in? Betalar de skatt på pengarna? Varför har inte Dumpen företags-swish?

I Sverige är det inte socialt accepterat att bestämma träff med barn i sexuellt syfte. Det är inte socialt accepterat att ha pedofila böjelser.
För staten och polisen är det kanske värre om du fantiserar om att döda en varg.

Det är val man kan undvika för ett bättre socialt liv.

Tror inte du förstår vad tolkning betyder. Det är inte att tolka en text när man refererar rakt av till vad du har sagt. Du vill att icke-dömda personer ska avrättas, alternativt begå självmord.

1910 var sista dödsstraffet men det var på 1500-1600 talet som man avrättade folk hej vilt utan rättegång. Och du verkar ju vara ett stort fan av att avrätta icke-dömda pedofiler så du vill nog tillbaka till den tiden.

Så är det förvisso men hade svårt att komma på någonting mera konstruktivt att göra med kadavret, biogasbränsle? Annars får man väl köra det till tippen.

Jag tycker att pedofiler är avskyvärda. Det finns en anledning till att pedofiler råkar illa ut i fängelser. Till och med mördare anser sig ha bättre moralisk kompass.

Däremot går det för långt när man hänger ut utan rättegång, likt det som hände under Metoo. Dessa sjuka människor behöver hjälp, inte känna att självmord är enda vägen ut. Men du är du och jag är jag. Jag anser att man ska ha en andra chans och försöka bli frisk. Du förespråkar något annat.

Hur hjälper man barn genom att trolla på internet?

De har indirekt mördat 2 stycken. Förstört livet för runt 50 stycken. Och sitter och tigger pengar och säljer runt 150 olika saker på sin webbshop. De har en hel affär av olika saker man kan köpa för överpris. Man tjänar pengar på andras missöden. Smutsiga kapitalister är vad de är med noll moralisk kompass.

Brydde man sig verkligen om barnen är det dem man ska jobba med. Att stärka deras självkänsla och självförtroende, så de blir immuna mot pedofiler.

Jag tror snarare detta är någon form av hämnd grej man håller på med. Samtidigt som man vill mjölka ut så mycket pengar som det går. Man skiter fullständig i om dessa människor söker hjälp eller ej. När de sagt sitt går de bara iväg - alltid samma interaktionsmönster. Jag tror man går igång på att förstöra människors liv. Det känns säkert jättebra. Psykiskt sjuka brukar gilla att trycka ner andra människor. Det får dem att känna makt.

Begår man brott mot barn ska man låsas in länge och kastreras. Men två fel blir inte ett rätt.

Som jag har förstått det så hittar pedofiler offer i sin närheten som är psykiskt svaga/utsatta. Så hur fan hjälper detta någon - förutom dem själva då förstås? De får lite uppmärksamhet och tjänar massa pengar på sin webbshop och tiggeriverksamhet medan noll barn blir hjälpta?

Var mogen nog Fimbulramn och skilj på det som du hört och vad som är sant. Utan att gå närmre in på fördjupande studier så kan jag om du efterfrågar bevisa att du har fel. Män attraheras först och främst "oproportionerligt" mycket av smalhet.

Jag tror knappast någon försvarar pedofili i pedofilsyfte. De som skenbart försvarar pedofili försvarar nog bara sanningen och knappast mer är så.
Nådastöten kommer troligen när den kommer och det sinom tid men inte pga självmord.

Att män bokar in dejter med barn handlar om naivitet och godtrogenhet.
Stäng inte Dumpen. Låt den verka - den gör nytta så länge den varar.

Dumpen är inte ett företag.
Dom brukar redovisa med jämna mellanrum vart pengarna skänks.

Här var det känslosås till middag noterar jag. Jag har aldrig förföljt eller hotat någon, jag är inte typen som mobbar. För mig är Dumpens aktiviteter en rättslig fråga och så länge inte aktiviteten prövas rättsligt så är jag heller inte emot Dumpens aktiviteter eftersom jag anser att de gör mer nytta än skada. Prövas Dumpens aktiviteter rättsligt och det anses bryta mot lagen så kommer jag anse att det är synd men uppenbarligen inte fel enligt gällande juridik.

Om en person väljer att ta livet av sig för att hen når fram till slutsatsen att hen inte kan leva med att ha blivit avslöjad med att ha begått verbala övergrepp mot minderåriga över nätet, samt bokat upp en dejt av något slag med samma minderåriga, så är det ett aktivt beslut och val. Ett annat alternativ hade varit att 1) stå för det hen gjort och 2) sökt hjälp eller 3) ta den rättsliga fighten om hen anser att hen inte alls begått verbala övergrepp mot minderåriga över nätet och inte alls bokat upp en dejt av något slag med samma minderåriga man inte begått verbala övergrepp mot över nätet.


Det är flera tusen % fler pedofila brottsoffer som får men för livet och/eller tar livet av sig än pedofiler som får men för livet och/eller tar livet av sig. Det är absolut önskvärt att förhållandet vore det motsatta. Eftersom du är känslosåsig bör jag troligen inflika med att jag inte är för dödsstraff, däremot är jag för inlåsning på livstid när det gäller utåtagerande personer som pedofili och våldshandlingar.

Nu har du feltolkat igen.

Spot on! "För barnens skull" är ett ganska mäktigt mantra att gå efter. Mycket rättfärdigar det. När något görs för barnens skull är det något de flesta med all rätt uppmuntrar och är positiva till. Inget att ifrågasätta direkt och oftast är det och ska vara så.

Men man kan även använda det mantrat i andra fall likaså. När man sätter det i motsats till något helt annat. Håller du då inte med är du inte alls för något i barnens skull. Går du emot så är du för pedofilerna. Svart och vitt. Detta är retorik Dumpen och dess anhängare använder sig av, medvetet som omedvetet. Inte vidare svårt att se.

Hör du inte till vår grupp så tillhör du den andre. Om inte som pedofil så minst som peddokramare. Någon större översyn finns inte. Ingen vill ju stötta pedofiler och vara emot något som är för barn. Mycket handlar om en osäkerhet på personligt plan som i alla andra typer av översittarefasoner. Man är rädd att hamna utanför. Vi vet ju vad det betyder. Ska man hårdra det kortfattat så betyder ju det att hamnar du utanför flocken då går du under. Lejonet på savannen som blivit utstött ur flocken kommer inte klara sig länge på egen hand.

Vill man ha ett exempel så är det bara att titta i denna tråden på vad somliga användare häver ur sig och anklagar andra för som ställer sig frågandes till Dumpen på olika vis.