DO: Diskriminering att tilltala ickebinär elev med fel pronomen - HEN måste användas

Det handlar inte om att det "går bra" att säga hen. Det handlar om att säga hen för annars hotas man med statligt våld.

Hen finns inte. Inte enhörningar heller

Pronomenet hen finns i exakt samma omfattning som andra pronomen. De är mänskliga konstruktioner och existerar i den mån språkanvändarna vill det. Det faktum att du önskar att verkligheten i stället såg ut som din fantasi må vara hänt, men det spelar ingen större roll för det vi diskuterar.

Jag som trodde att hen, om än dåligt som ord, skulle vara ett könsneutralt pronomen som det finns i en del andra språk.
I stället för att använda han/hon, dennes eller något sådant när man hänvisar till någon som man inte vet om det är han eller hon.

Att en sjuåring inte får tilltalas, refereras till med sitt namn utan endast med "hen" är absurt. Hur ska de särskilja om det finns mer än en "hen" i klassen/skolan?

Detta handlar förstås om mentalt vilsna föräldrar. Dags att införa "körkort" för de som vill bli föräldrar?

Alltså finns enhörningar också? Dessa existerar ju inte trots många språkanvändares vilja?

Jag vet inte varför du ger dig in i diskussionen jag har med en annan användare, men premissen var alltså att den andre användaren felaktigt trodde att han och hon är de enda pronomen man kan använda om andra människor. Jag redde ut missförståndet.

Jag förstår att du hellre byter ämne än att hålla dig till sakfrågan, eftersom det går så dåligt när du försöker argumentera för din hållning i den. Men enhörningar är alltså inte riktigt vad den här tråden handlar om.

Vi har ju denne, vederbörande & person. Vad är helt plötsligt fel på dessa? Varför vägrar vederbörande att tilltalas vederbörande som sig bör?

Om du har svårt att förstå poängen med pronomenet hen föreslår jag att du går till den här tråden och fyller dina kunskapsluckor. Jag tänker inte ha någon språkdiskussion med dig i J&D-forumet.

Nej. Jag har alltid definierat mig som höger och liksom många andra här hyser jag en djup avsky mot den vänsterbias som finns på SVT och överlag i svensk media. Privat har jag reservationer emot flera inslag inom HBTQ-rörelsen (det är en vänsterrörelse!), jag avskyr identitetspolitik och jag tror inte på att låta omyndiga genomgå kirurgiska ingrepp, t.ex. Däremot försöker jag nyansera den här diskussionen när jag stöter på den, just för att det är mitt dagliga värv och mina erfarenheter skiljer sig en del från gemene flashbackares bild. Jag har hängt här i närmare 20 år och tyckte som du och var bergsäker. Men jag har fått omvärdera en hel del grejer och ändra ståndpunkt.

De här kidsen kom till mig för att jag har goda relationer med mina elever. De kom på vanliga skoldagar utan något som helst regnbågstema. En kommer då och då för att be om råd kring hur hen ska prata med sina föräldrar och få dem att förstå. Jag försöker hjälpa eleven formulera sig, men jag hjälper även hen förstå varför föräldrarna reagerar som de gör på olika saker. Många päron har svårt med att deras barn vill byta bort namnet de har gett dem, t.ex.

Jag har aldrig jobbat på en Waldorf-skola och jag vet inte hur det är där. Men min erfarenhet är att den stora majoriteten av de barn som det här gäller kommer på det själva, till sina föräldrars förvåning och ofta bestörtning. Det finns säkert exempel på motsatsen, kanske rent av i det här fallet - jag vet inte - men det är sällan svart eller vitt med de här grejerna. Bara värt att ha i åtanke.

Om du har svårt att förstå poängen med pronomenet hen föreslår jag att du går till den här tråden och fyller dina kunskapsluckor. Jag tänker inte ha någon språkdiskussion med dig i J&D-forumet.