2022-02-13, 22:51
  #57169
Medlem
WestleyRichardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillen-68
Jag å andra sidan tror att Ebba ändå håller sin del av det sekretessbelagda avtalet.
Det är ju endast ”en viss tidsbegränsad dispositionsrätt” Esbjörn fick och inte flertalet gånger.
Hmm… men å andra sidan har Esbjörn nu haft 1.5 år på sig att hämta det han vill ha kvar.
Sen var förlikningen förra hösten, så den där ”tidsbegränsad dispositionsrätt” har nog passerat med råge.

Jag tror inte heller att Ebba tar någon strid med Esbjörn om hans tidsbegränsade dispositionsrätt då den troligtvis är på väg att löpa ut när vädret gör det möjligt att påbörja renoveringen, om den inte redan har löpt ut.
Tror inte att Esbjörn har utnyttjat dispositionsrätten speciellt mycket och att det var ganska enkelt att komma överens om den delen.
2022-02-13, 22:53
  #57170
Avstängd
Är det inte dags att lägga ner detta nu, mina damer och herrar?

Lagen har talat
Som jag sa 2000 kommenterar innan, så kommer EB vinna... (obs jag håller inte på ngn...)

Om Esbjörn menade att han inte visste vad han gjorde är ren sk*tsn*ck ... om han inte fattade så ska han omyndigförklaras nu!!!!

Jag håller varken på Esbjörn eller EB ... men vart mkt "moral" snack, "han är gammal" snyft ditt och snyft där om gammal man ... vadå har inte EB rätt använda sina rättigheter när ngn gör ett kontraktsbrott som oss andra? Tror knappast ngn här skulle "självklart ...80 åringar har special dispens att bryta avtal" ...mmm jo tjena

Nu har LAGEN talat!!!! EB vann nu går vi vidare med saker som är lite mer relevanta...Syrienkriget är det tyst om tex

Sen ett råd till EB: Låt juristerna sköta snacket nästa ggn och inte du på FB/Twitter/IG eller vad det nu var ....just saying
__________________
Senast redigerad av David1982 2022-02-13 kl. 23:10. Anledning: korrektion
2022-02-13, 23:02
  #57171
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Det sekretessbelagda avtalet är inte stadfäst och bortföll vid den obefogade hävningen.
Men då måste ju tvisten fortfarande vara pågående. Om fönrliknimgsavtalet faller innan processen är helt klart kan inte förlikningen gälla. Då är vi tillbaka på ruta ett.
2022-02-13, 23:18
  #57172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Men då måste ju tvisten fortfarande vara pågående. Om fönrliknimgsavtalet faller innan processen är helt klart kan inte förlikningen gälla. Då är vi tillbaka på ruta ett.
Du har aldrig lämnat ruta ett.
2022-02-13, 23:35
  #57173
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Men då måste ju tvisten fortfarande vara pågående. Om fönrliknimgsavtalet faller innan processen är helt klart kan inte förlikningen gälla. Då är vi tillbaka på ruta ett.

Inlägget du svarade på gällde inte köpeavtalet utan det sekretessbelagda biavtalet om att Esbjörn under en övergångstid har rätt att vistas på tomten.
2022-02-13, 23:55
  #57174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Men då måste ju tvisten fortfarande vara pågående. Om fönrliknimgsavtalet faller innan processen är helt klart kan inte förlikningen gälla. Då är vi tillbaka på ruta ett.
Kan du utveckla tack?

Tvisten mellan Ebba och Esbjörn avslutades med förlikningsavtalet.
F.n. löper en överklagandetid rörande Svea Hovrätts beslut att inte lämna prövningstillstånd ang Esbjörns överklagande av stadsfästelsen, motiverad av att han ansåg sig "pressad" av SINA EGNA advokater att skriva på förlikningen. Överklagandetiden löper ut 8:e mars. Om Esbjörn då överklagar till HD utan att dra tillbaka fullmakterna för Berg, Behm och binninge att företräda honom i tvisten vid UT, SAMT att anmäla Berg och Behm till advokatsamfundet, så är han så in i h-e rökt att det dånar om det.
Förresten är han nog rökt i alla fall eftersom han inte drog tillbaka rättegångsfullmakterna för Berg, Behm och binninge i sitt klagobrev till UT inför stadsfästelsen av förlikningen.
2022-02-14, 00:36
  #57175
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Men då måste ju tvisten fortfarande vara pågående. Om fönrliknimgsavtalet faller innan processen är helt klart kan inte förlikningen gälla. Då är vi tillbaka på ruta ett.
Har du inte förstått någonting än? Du har hakat upp dig, på repeat.
Lämna detta nu, det verkar lite för krångligt att förstå. Juridik är knepigt.
Varför fortsätter du att hävda en massa tokigheter?
Ja, Esb är lurad, av sina sk. vänner, Majkgård och Müllan..som i sin tur drog igång den mest patetiska rättshaveribajsmackelögnskandalen ever.
2022-02-14, 02:28
  #57176
Medlem
lillen-68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Men då måste ju tvisten fortfarande vara pågående. Om fönrliknimgsavtalet faller innan processen är helt klart kan inte förlikningen gälla. Då är vi tillbaka på ruta ett.

Lilla vän tvisten tog slut före Esbjörns överklagan av stadfästelsen.
Det finns ingen tvist då Esbjörn på banken tagit emot 3.9 milj och skrivit köpebrev.
Finns ingen ruta ett att gå tillbaka till heller
2022-02-14, 06:38
  #57177
Medlem
wedonthavetimes avatar
Vilken tvist på historien att Esbjörns brorson Matz Bolin som försökte lägga vantarna på huset avled i december. Karma?
2022-02-14, 07:03
  #57178
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Inlägget du svarade på gällde inte köpeavtalet utan det sekretessbelagda biavtalet om att Esbjörn under en övergångstid har rätt att vistas på tomten.
Jag vet, och om det ( förlikningsavtalet) faller så faller ju förlikningen. Och där med torde en tvist fortfarande vara aktuell.
2022-02-14, 07:03
  #57179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Vilken tvist på historien att Esbjörns brorson Matz Bolin som försökte lägga vantarna på huset avled i december. Karma?
Det var förmodligen aldrig han som var drivande. Enligt honom själv så ringde Ebba Busch honom innan köpet. Han och de andra syskonbarnen har fått hämta saker från huset, det har skrivits om någon tavla och Mz hämtade väl sina mopeder.
2022-02-14, 07:09
  #57180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Jag vet, och om det ( förlikningsavtalet) faller så faller ju förlikningen. Och där med torde en tvist fortfarande vara aktuell.
Har du helt missat att Esbjörn Bolin har skrivit på köpebrev och fått betalt? Det skedde med all säkerhet utan att hans advokater tvingade honom, så den delen är avslutad. Däremot påstår han sig ha blivit tvingad av sina advokater att skriva på ett hemligt avtal. Sånt är inte acceptabelt och givetvis bör det avtalet rivas eftersom han har överklagat hur det kom till. Det är bara att träffas och riva pappret.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in