Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
En ny studie visar att D-vitaminbrist har stor betydelse för utveckling av svår covid och död.
https://metromode.se/halsa/ny-studie-visar-pa-samband-mellan-d-vitaminbrist-och-okad-risk-att-do-i-covid-19/
Det är mycket märkligt att denna studie kommer fram först nu efter två år av restriktioner och vacciner. Mycket troligt har man hållit inne med resultatet tills det var dags att lägga ner pandemin.. Det viktiga med pandemin var ju trots allt att vaxxinera jordens befolkning. Men D-vitamin är troligen mer effektivt än vaccin för att hålla nere dödstalen. Dessutom mycket billigare och ofarligare.
Att kopplingen finns är ju egentligen ganska självklar. För det första så har vi ju kraftiga årstidssvängningar i de delar av världen som har årstider. Jo mindre sol ju mer sjukdom. Vi vet ju att kroppen kan skapa D-vitamin med hjälp av solljus.
Dessutom kan det mycket väl vara så att dödligheten i början var så hög på grund av att många led av d-vitaminbrist. Under pandemin har säkert många tänkt på att ta vitaminer och då har dödligheten gått ner.
Här får ni något att bita i angående D-vitamin
Optimala D-vitamin nivåer anges till
75-150 nmol/L som då reducerar riskerna vid covid-19 infektion.
Källa:
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3872/rr
Monica-projektet i Sverige mätte just dessa d-vit nmol nivåer år 2015, med följande resultat
Citat:
Medelvärdet för D-vitamin var 68,1 nmol/l, (65,2 hos män och 71,0 hos kvinnor). Nivåerna ökade med stigande ålder (r = 0,19, P <0,001). Av deltagarna hade 79,2 procent över 50 nmol/liter (sufficiens). Endast 0,7 procent av populationen hade brist (< 25 nmol/l), och i bristgruppen var yngre män överrepresenterade (Figur 1). Insufficienta värden uppmättes hos 23,1 procent av männen och 17,1 procent av kvinnorna. Insufficiens var även vanligast bland yngre och sågs hos 41,0 procent av männen och 22,3 procent av kvinnorna i åldersgrupperna 25–34 år.
Det fanns ingen skillnad i D-vitaminnivåerna mellan Norr- och Västerbotten, inte heller mellan stad och landsbygd, studiemånader (januari–april) eller olika utbildningsnivåer. När personer med D-vitamintillskott exkluderades (n = 218) blev medelvärdet för resterande lägre (67,0 nmol/l; P < 0,001). Personer födda utanför Sverige och Finland hade lägre nivåer men de utgjorde samtidigt en liten andel (P < 0,001; n = 53).
Studiens huvudresultat – att tillräckliga D-vitaminnivåer är absolut vanligast och att brist är mycket ovanligt – kan förvåna då den genomfördes bland befolkningen i landets mest nordliga delar och dessutom under vintern. Urval och mätmetod får anses vara mycket valida. Vad som är normal D-vitaminnivå kan diskuteras, men definieras vanligen som 25(OH)D3 >50 nmol/l och/eller >75 nmol/l.
Källa:
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2015/09/d-vitaminbrist-ovantat-nog-ovanligt-i-norr/
Man ansåg alltså redan 2015 att d-vit nivåerna var tillräckliga trots högre nmol nivåer än de gamla rekommendationerna och angav då de nya medelvärden som låg mellan 50 -75 nmol. Livsmedelsverket har angett 50nmol som riktvärde:
https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/naringsamne/vitaminer-och-antioxidanter/d-vitamin
Nu år 2022 ser vi alltså att tidigare utredningar med tidigare rekommendationer helt enkelt legat under de nivåer som gäller idag, och dessa "nya " nivåer var kända LÅNGT INNAN Covid-19 gjorde entré.
Jag noterade när jag googlade att det gjorts mycket ändringar i just detta med nmol nivåer i det tysta....
