Citat:
Ibland lyckad du på pricken beskriva det jag försökt få fram.
Denna text är en lysande beskrivning på hur Ebba kommit dit hon är. Hon har talets gåva, hon kan vända och vrida på vad som helst för att få det till sin fördel, hon lovar vad som helst och säger det som passar bäst i stunden. Sanningen är underordnad syftet i alla lägen. När syftet är uppnått släpper Ebba bara och går vidare.
Så skulle det vara med Huset oxå var det tänkt. Två månader sockervadds prat till Esbjörn och när det var påskrivet skulle de löften hon gett Esbjörn om att han var en del av familjen och att huset skull restaureras och bevaras vara borta.
Hon hann inte ens vänta tills hon tillträtt huset innan hon påbörjade förändringar Esbjörn upplevt blivet lovad inte skulle ske.
Jag har sagt det förr. Ebba har ställt till med allt i detta helt och hållet på egen hand. Om hon väntat med att röja i trädgården och markera träd, tills hon tillträtt huset. Och där med gett Esbjörn ett par veckor att ta avsked. Hade troligen inget av detta hänt.
Nä, så kan man ju tycka. Att allt som inte är av nöden tvunget är onödigt.
Men så finns det dom som tycker att lagen är ett minimikrav för vad som är etiskt och moraliskt viktigt.
Som tycker det är fult att säga;
- Jag har varit noggrann med att säkerhetskälla att allt gick korrekt och sjyst till.
Och sedan faktiskt inte har det. Detta vore ett moraliskt förkastligt beteende av vem som helst. Men är det extra mycket hos en kristen partiledare som säger sig värna om de gammal och svaga.
Tack!
Jag har en känsla av att även människor runt Esbjörn på något sätt har kopplingar till församlingen. Så detta skullle även kunna ha en ytligare dimension. Om Esbjörn själv tillhör/ har tillhört församlingen så skulle det förklara varför han hade så svårt att säga nej till Ebba, samt varför han tillät sig övertalas att skriva på förlikningen.
Esbjörn talar iallafall fall om Ebbas pappa på ett sätt som att han känner till honom.
Fritt ur minnet ur trädfällnings förhöret.
Och sen vad han Truls där oxå. Han höll i en motorsåg. Ja han kan ju det där med skogsbruk.
Jag tror inte jag har någon betydelse alls i tråden. Jag tror att inlägg som ifrågasätter Ebbas agerande, och träffar nära sanningen vill gömmas.
Men så finns det dom som tycker att lagen är ett minimikrav för vad som är etiskt och moraliskt viktigt.
Som tycker det är fult att säga;
- Jag har varit noggrann med att säkerhetskälla att allt gick korrekt och sjyst till.
Och sedan faktiskt inte har det. Detta vore ett moraliskt förkastligt beteende av vem som helst. Men är det extra mycket hos en kristen partiledare som säger sig värna om de gammal och svaga.
Tack!
Jag har en känsla av att även människor runt Esbjörn på något sätt har kopplingar till församlingen. Så detta skullle även kunna ha en ytligare dimension. Om Esbjörn själv tillhör/ har tillhört församlingen så skulle det förklara varför han hade så svårt att säga nej till Ebba, samt varför han tillät sig övertalas att skriva på förlikningen.
Esbjörn talar iallafall fall om Ebbas pappa på ett sätt som att han känner till honom.
Fritt ur minnet ur trädfällnings förhöret.
Och sen vad han Truls där oxå. Han höll i en motorsåg. Ja han kan ju det där med skogsbruk.
Jag tror inte jag har någon betydelse alls i tråden. Jag tror att inlägg som ifrågasätter Ebbas agerande, och träffar nära sanningen vill gömmas.
Ibland lyckad du på pricken beskriva det jag försökt få fram.
Denna text är en lysande beskrivning på hur Ebba kommit dit hon är. Hon har talets gåva, hon kan vända och vrida på vad som helst för att få det till sin fördel, hon lovar vad som helst och säger det som passar bäst i stunden. Sanningen är underordnad syftet i alla lägen. När syftet är uppnått släpper Ebba bara och går vidare.
Så skulle det vara med Huset oxå var det tänkt. Två månader sockervadds prat till Esbjörn och när det var påskrivet skulle de löften hon gett Esbjörn om att han var en del av familjen och att huset skull restaureras och bevaras vara borta.
Hon hann inte ens vänta tills hon tillträtt huset innan hon påbörjade förändringar Esbjörn upplevt blivet lovad inte skulle ske.
Jag har sagt det förr. Ebba har ställt till med allt i detta helt och hållet på egen hand. Om hon väntat med att röja i trädgården och markera träd, tills hon tillträtt huset. Och där med gett Esbjörn ett par veckor att ta avsked. Hade troligen inget av detta hänt.
Не отвечая, идет в обе стороны, и ты не целитель, твои мысли не твои и не Божьи, а только бесовские.
Och jag tycker ofta att du lyckas pinpointa problemet på ett sätt som jag inte lyckas med eller har upptäckt. Det är väl det som är bra när man diskuterar och kan se saker från olika dimensioner: Dessutom måste man ju testa sina egna teorier genom det som andra har invändningar mot. I de bästa av världar leder ett bra diskussionsklimat till något för alla, det blir ett slags resultat som är bättre än det som fanns från början.
Jag är övertygad om att om Ebba hade sett till att det fanns en mäklare med från start, hade den här historien aldrig slutat på det här viset.
Förmodligen (obs spekulation) hade inte Esbjörna sålt, hade han sålt kanske det hade skett via en värdering i första hand och kanske hade det skett genom att fatigheten lagts ut på marknanden.
Trots allt, så är det en mäklares ansvar att hjälpa säljaren til bästa pris, om det är nu det som gäller.
Om Esbjörna hade ångrat sig i efterhand, då kontrakt varit påskrivet, hade det varit väldigt mycket svårare att prata om att det förekommit oegentligheter. Om man kontaktar en mäklare för att sälja, ja då faller ju argumentet att man inte ville sälja.
Ebba har inte varit försiktig eller varlig. Hon far fram som en bulldozer.
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2022-02-03 kl. 14:58.
Senast redigerad av notknapparen 2022-02-03 kl. 14:58.
