Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du har aldrig funderat över om ditt egna uppförande och dina påståenden, orsakar det du kallar ca 500 skärmdumpar som bevisar att du blir utsatt för Ebbottar i tråden?
Kan det inte vara så att de ca 500 endast är svaren, på de angrepp och filuranden du själv publicerat.

Oj, så Esbjörn ligger om nätterna å grunnar på hur det kunde slå så slint i huvudet på honom så han skrev på kontraktet. Hur bara kan hon, den kallhamrade partiledaren för Kristdemokraterna, leva med vetskapen om det lidande hon orsakat denne gamle man - så totalt samvetslöst

Märkligt att inte FB-tråden öppnades upp i sin helhet när den sändes in som aktbilaga! Ett klumpigt misstag eller ett medvetet tilltag för å dölja något för rätten?

Det raderades flitigt när det uppdagades här man kunde se vissa skribenter försvann och sen var saker borta hehe men allt finns ju sparat, hur dum får man bli egentligen.

Det finns mer än det som är inlämnat nämligen.

Hela finns med klockslag med, ska se om jag kan hitta den.

Om du frågar om jag ibland skriver inlägg för att Ebbotarna ska löpa amok så är svaret däremot Ja.

Tyvärr så han de radera en hel del innan Katrin fick ordning på skärmdumparna.

Skulle vara kul att se en mer omfattande version.

:ha ha ha det var alltså stjärnadvokaternas största stjärna som klantade till det så eller var det rent medvetet, så inte rätten skulle få se vad Binninge hade skrivit om 33§ avtalslagen

:ha ha ha det var alltså stjärnadvokaternas största stjärna som klantade till det så eller var det rent medvetet, så inte rätten skulle få se vad Binninge hade skrivit om 33§ avtalslagen

:ha ha ha det var alltså stjärnadvokaternas största stjärna som klantade till det så eller var det rent medvetet, så inte rätten skulle få se vad Binninge hade skrivit om 33§ avtalslagen

Hela finns med klockslag med, ska se om jag kan hitta den.

Om jag tycker det är rimligt att bli kallad och tilltalad på ett sätt jag blivet i den här tråden. Nej faktiskt inte. Om du frågar om jag ibland skriver inlägg för att Ebbotarna ska löpa amok så är svaret däremot Ja.

Men det är kanske lite svårt att förstå. Du är här för Ebbas skull, du hade varit här och försvarat henne vad än tråden handlade om. Jag är här för vad Ebba gjort, jag hade varit i denna tråd vem som än agerat så.

Jag har skrivet i många trådar. Jag är lite yvig i mitt språk, så att jag påstår och tänker om saker är inget ovanligt. Och så jobbigt är det inte att knäppa en skärmdump. Tanken är inte att jag ska använda dom till någonting. Det är en vana jag har.

Visst skulle man må väldigt dåligt om man visste att man orsakat en gammal människa att må så. Hur Ebba ens kan tänka att hon ska bo och trivas i det där huset är ofattbart. Saknar människan helt förmåga att känna empati. Eller tycker hon på riktigt att hon är lite finare, lite bättre och lite viktigare än alla andra.

Du har uppenbarligen inte förstått sammanhanget, Katrin vill visa att några av de inblandade parterna har haft för avsikt att med påtryckningar via media få Ebba att backa utan att man behöver dra det till rätten.
Vad Binninge skriver om 33§ är fullständigt ointressant, det hade han fått utveckla i tingsrätten. Det hade ju varit tufft om vi nekade honom den rätten med hänvisning till något som han hade skrivit på FB.

Det är också ointressant att ha med Flyborg och andra batikhäxor då de inte har någon aktiv roll eller varit närstående till Esb.

Ursäkta om jag pratar över ditt huvud, inte lätt att sänka mig till din nivå.

Jaså minsann, vadan då detta så ofta återkommande påpekandet om detta "mörande" som det mest väsentliga i hela fb-tråden? Å om Flyborg nu är så oväsentlig i sammanhanget hur kommer det sig då att hon är så intressant för er? För det är alls inte just nu som hon förekommer i tråden och ja alla de andra batikhäxorna.

Ha ha ha så komiskt när du låtsas förklara något som "inte jag förstår" för nä inte fan kan det väl ändå vara så att inte du förstått

Borde ju vara ett misstag av stjärnadvokaten Katrin för vore jag den som skulle bedöma aktbilagan så hade jag garanterat spärrat upp ögonen just på detta att inte tråden var fullt öppnad och naturligtvis då undrat varför!!

Jojo, ni ser här nedan varför - Ebba visste om att Esbjörn var som hon kallar det "EGEN" och visst....han har inte hängt med i den dansen Ebba bjöd upp till.

Hade jag haft målet hade jag inte följt Binninges råd här utan just gått på §33 istället och ställt Ebba till svars för sitt tilltag. Hon var så jävla medveten om Esbjörns tillstånd. Så därför också Theo, hennes väninnas kompis, istället för en registrerad opartisk fastighetsmäklare som gjort Ebbas fulspel med den senile gamle svage åldringen omöjligt. Märk väl att Theo i en klausul friskrev sig från allt ansvar i "husaffären"...

Kopierat från aktbilaga 76

Enligt 33 § avtalslagen kan man
ogiltogforklara ett avtal som någon
ingått mot tro och heder. Det
innebar att man ingått avtalet trots
att man har forstått att motparten
inte vant medveten om... visa mer
0 ,
11 Johann Binninge
Om jag vore farbroderns ombud
skulle jag gå på 31:an
20 v Gilla Svara