Regeringsförslag; begränsa grundlagsskydd för MrKoll och Lexbase avstyrkt i riksdag

Kan bara hålla med. Antingen lägger man ner hela offentlighetshetsen eller låter perversionen fortlöpa.

Hej, en köpt artikel av en b-person för att ha råd till brännvinet. Skandal att det får publiceras överhuvudtaget!! Hemskt när de utnyttjar målvakter för publicering….

Har du inga bättre argument? Testa bemöta det han skriver istället.

Jag tycker att det är trist om de som har åkt dit för lite haschinnehav, smärre trafikförseelser och annat larv inte kommer vidare pga detta så jag är för en bortsållning av småbrottslingar. Misstag är en vitt begrepp som innefattar att man kanske råkade lämna sitt DNA på den man lustmördade så frågan är lite svår att svara på.

Med misstag menar jag såklar det du innefattar i texten, Ringa narkotika, rattfylla, misshandel (krogslagsmål) osv, sånt här bör inte göra så att en person hamnar i arbetslöshet och eventuell kriminalitet/missbruk.

Det är bättre att ha som i Amerika, ett sex offender public record. Det är ju sånna brott omgivningen behöver veta om.

Tydligen kan man tas bort från både MrKoll och Lexbase? Jag kollade två personer som jag vet finns i verkliga livet, de finns med på hitta.se och eniro tex. och bor i Sverige, men de står inte att finna över huvud taget vare sig i MrKoll eller Lexbase. Anledning till detta?

Edit: På Lexbase kanske bara folk som är straffade med? Men på MrKoll är väl alla folkbokförda med?

Vad skall informationen om folk dömda för sexbrott i närområdet användas till? Om det till exempel bor någon som har tafsat på barn 100 meter från en skola, skall barnen då hållas inne? Skall personen misshandlas? Jag får aldrig svar på den här frågan, och nu tänkte jag att du kanske kan svara.

Hur tänker du dig att den information som sidor som Lexbase och MrKoll tillhandahåller skall kunna användas för att undvika övergrepp på barn? Jag är seriöst nyfiken, för pedofiler som har avtjänat sina straff måste ju bo någonstans, och där människor bor så tenderar det oftast att finnas barn och skolor.

lol...

Kan du utveckla skrattandet lite?

Själva grundtanken är väl att folk ska kunna vara vaksamma kring dessa våldtäktsmän/pedofiler.

Jag tror inte att dessa får bosätta sig för nära skolor heller i USA.

Det är ju knappast perfekt dock.

Hur hade du tänkt dig att privatpersoner skall bevaka dessa gökar då?

Nej, det är knappast perfekt att folk som är dömda för övergrepp inte kan bosätta sig nära skolor. Även om just den biten inte stör mig så ser jag inte hur det skulle hjälpa någon.

Jag tror att människor som idag är besatta vid pedofiler måste vänja sig vid tanken på att de finns bland oss.

Ingen har sagt att folk ska bevaka dessa idioter dygnet runt, vetskapen om att dessa finns där kanske gör att föräldrar ser till att sina barn/tjejer ska hålla sig borta från dessa personers närhet.