Regeringsförslag; begränsa grundlagsskydd för MrKoll och Lexbase avstyrkt i riksdag

Jag kör några km för fort om det är rätt läge för det. Har fått böter två ggr, 1978 (33 km/t för fort) och 2019 (10 km/t för fort).

Jag har inget emot att man gör det svårare att hitta förseelser (eller inte alls) men det var en personlig reflektion utifrån mina erfarenheter som ledde till min kommentar. Samtidigt är det också så att man behöver inte hamna i brottsregistret. Det är ett medvetet val.

Kan inte du anstränga dig ännu hårdare för att komma på långsökta jämförelser? Svaret är att båda är olämpliga att arbeta med barn och ungdomar. Pervon och andra personer med skev sexualitet bör arbeta med sig själva i första hand...

Nog borde man kunna kräva att om en person förekommer i ett mål och friades så bör detta anges, annars är det väldans nära ärekränkning att bara berätta att man förekommer i en dom är ju förvisso sant men det kommer ju automatiskt innebära att människor ser personen som paria. Man kan ju i analogins namn hävda att det är helt ok att påstå om vem som helst, att den tittat på nakna barn. För det har vi väl alla, även om vi själva var barn vid tillfället, men det är ju fortfarande sant att påstå. Det blir ju väldigt insinuant att inte berätta hela sanningen. Det är väl där de där bolagen tjänar sina pengar, att folk vill veta. Jag tycker dessutom inte att domstolarna ska erbjuda denna service till vinstdrivande företag.

Jag har ju redan förklarat för dig att det inte är så, eftersom det går jättelätt att fuska med belastningsregister.

Varför fortsätter du påstå att det blir likadant oavsett om lexbase finns eller inte när du har fått förklarat för dig att det inte är så och varför? Det är oärlig argumentation.

Jag känner bara ett svårhanterligt behov av att gäspa när jag hör ordet pedofil eller ordet våldtäkt. Människor som arbetar med barn och unga har som sagt haft sina egna utdrag (som inte är gjorda för att kunna förfalskas) i 20 år, så dina pedofilargument är inte ens relevanta för ämnet som diskuteras.

Men om det nu är så att det är så lätt att fuska med ett utdrag ur belastningsregistret är det suveränt att dessa sidor finns.

Tänk om en dömd peddo söker jobb på ett dagis och han fuskar som du säger, och lexbase inte finns. Hemska tanke. Nä vi får vara glada att lexbase finns så arbetsgivarna kan kolla upp ordentligt vilka som söker jobb.

För du vill väl inte ha ett peddo på dagis?

De kan ju börja med att se till att myndigheterna inte sprider uppgifterna digitalt, då.

https://polisen.se/tjanster-tillstan...ller-forskola/

För att jobba på dagis så behövs ett särskilt belastningsregister som inte går att fuska med, så den funkar inte.

Och att pedofiler brukar få skyddad identitet och därmed inte finns på lexbase har vi ju också förklarat flera gånger.

Varför fortsätter du att ljuga hela tiden?

Så trevligt att du har lärt dig något nytt idag.

Haha okej, men om det hade gått att fuska hade det varit okej eller?

Min poäng var bara att det finns många många personer som är mindre lämpliga för vissa typer av jobb fastän de ej gjort något olagligt än folk som har gjort något olagligt.