Citat:
Ursprungligen postat av
Ovrall
Nej, det är för att förstärka narrativet att världen styrs av dolda och mörka krafter och att nuvarande system inte är att lita på. Ta bara exemplen palmemordet och estoniakatastrofen som allt som oftast diskuteras på Swebb-tv: två nationella trauman som de flesta på Swebb-tv (och deras tittare) minns och bearbetat genom att ta till sig alternativa förklaringsmodeller. Om Palme kan ha mördats av NATO eller om Estonia kan ha sänkts av ryssar (eller tom svenskar) ligger det ju nära tillhands att med samma narrativ motivera 9/11 som ett insiderjobb eller för all del pandemin som en ond plan. Eller klimatkrisen som också återkommer. Gäster "råkar" inte bara hamna hos swebb-tv, de bjuds in och kommer för att förstärka narrativet (och tycker att de censureras av övriga samhället).
Det där tornet som stod bredvid o rasade 9/11 är ju lite suspekt. Även familjen Bush o familjen Binladens personliga vänskapsförhållande från CIA tiden är lite märklig.
Att viruset skulle kommit från ett lab i Kina är väl redan mer eller mindre bekräftat.
Att det INTE var PKK, Ted Gördestad, Christer Pettersson eller en alkad grafiker på skandia som mördade Palme är väl avklarat. Så frågan är ju fortfarande öppen. Vem sköt Palme o varför? Blev han skjuten?
Öppet för spekulationer.
Själv tror jag det var Lisbeth (en familjemedlem lär ju vara bland det vanligaste).
När det kommer till Estonia så var det ju klart att det var dåligt sjömanskap o bristande underhåll från början. Sedan så hanterades situationen så märkligt att man undrar om det var något mer.
Det som stödjer teorin om inkompetens av hur man haterar katastrofer är hur tsunamikatastrofen sköttes.
För där är det svårt att hävda annat än att det var en naturkatastrof.