Citat:
Ursprungligen postat av
nightwolfer
Vad menar du med att Fed lånar av bankerna?
Det står ju. FED har enorma skulder till bankerna. Ungefär lite mycket skulder som dom har värdepapper på tillgångssidan.
Citat:
Ursprungligen postat av
nightwolfer
Obligationer ger väl en ränteavkastning, för risken man tar när man investerar i dem.
Ja, men vad har nu det med saken att göra?
Citat:
Ursprungligen postat av
nightwolfer
Fed investerar väl således i värdepapper, varför gör dem det?
Investerar är inte rätta ordet.
Skälet till att dom köper värdepapper i stora mängder är i ett försök att sänka de långa räntorna. De långa räntorna är opåverkade av FED Funds.
Citat:
Ursprungligen postat av
nightwolfer
Är det inte så att bankernas likviditet ökar, vilket gör att dem kan skapa mer fordringar mot kunder?
Nej. Sverige och de flesta länder har inga reservkrav. Det är bara ett fåtal länder som har det. Dock USA. Före finanskrisen så kunde det du säger ha viss riktighet i USA. Då var excess reserves inte så stora. Men efter den så drunknar bankerna i excess reserves. Det är mer en börda.
Citat:
Ursprungligen postat av
DViking
Skit i det där. Liksom-idiot förstår inte hur en balansräkning ser ut i de här sammanhangen.
DViking blir alltid lika kolerisk när har får information om verkligheten. Nu hittar han på att det gäller en helt annan matematisk verklighet för Riksbanken.
Var och en kan ju grunna lite över varför bankerna har utlåning till RB. Som dessutom motsvarar RB's skulder till bankerna på sig skuldsida. Varför har bankerna så stor utlåning till Riksbanken. Verkar väl onödigt om Riksbanken kan skapa pengar.
Citat:
Ursprungligen postat av
DViking
Centralbankerna skriver själva att de skapar nya pengar (krediter) som används för att pressa ner räntor och öka likviditeten hos bankerna genom att köpa obligationer.
Var och en kan ju själv kolla vilken excess liquidity som finns. FED ger ut bra statistisk. Jämföra den med hur det var 2005. Och sedan fundera på i vilken värld DViking bor. Inte är det våran iaf.