2022-01-19, 18:39
  #84541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Det är inte vad futures visar. Vet du bättre än de som handlar futurekontrakt för el?

ex: 2023 ligger el på 38 öre/kWh i snitt. För SE3

Det är inte vad du betalar utan det finns otaliga pålagor och skatter som gör elen dyr. Om självaste elen åker berg- och dalbana, som den gjort, då får elleverantörer problem.

Men jag antar att man snart hittar ett bra sätt att hedga så att de som vill kan ha fasta priser. Många elleverantörer som erbjudit fasta kontrakt lider. I UK har en del t o m konkat.
2022-01-19, 18:59
  #84542
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lejonhead
Det stämmer visst. Ja, de säger inte direkt ut, men om du googlar på Fed balans sheet ligger den på 8 trillion dollar. Vad gjorde de med pengarna som de i princip tryckte upp, köpte amerikansk statsskulder med bieffekt alla andra skulder världen över artificiellt också tryckte ner. Hur kan du annars förklara börsen och bostadspriser gick upp som en raket medan världen har pandemi?
Vad spelar räntan för roll för bostadspriser, om pengar att köpa bostäder blir dubbelt så mycket i mängder om 5 år? Tänk lite till nu!
Mm, FED köper obligationer. De hamnar på tillgångssidan i deras balansräkning.
Och på skuldsidan hamnar skulder till bankerna. FED lånar av bankerna till obligationsköpen.
På motsvarande sätt hamnar fordringarna på FED på bankernas tillgångssida.

Att låna av bankerna är inte riktigt att "trycka upp".
Och hur menar du att regeringarna kom över något betalmedel från CB? Du skrev det.
Och hur delade CB ut några helikopterpengar? Du skrev det.
Men någon redogörelse ser jag inte.

Hur skall en ökande M1 kunna ha någon betydelse för priser om inte omsatt M1 ökar?
Det har du inte heller förklarat.

Att velosity går i backen för USD har FED bra data för.
2022-01-19, 19:02
  #84543
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Det är inte vad du betalar utan det finns otaliga pålagor och skatter som gör elen dyr. Om självaste elen åker berg- och dalbana, som den gjort, då får elleverantörer problem.

Men jag antar att man snart hittar ett bra sätt att hedga så att de som vill kan ha fasta priser. Många elleverantörer som erbjudit fasta kontrakt lider. I UK har en del t o m konkat.
Elspot-priset är grunden för vad man betalar.

19 Jan 2021 var priset i SE3 45 öre. Futures visar således ett lägre pris.
2022-01-19, 19:02
  #84544
Medlem
SocialtKontrakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
1. Det är förvisso under utredning, men att det ska bli något större har jag svårt att se. En liten boost med mer lån till den svagaste gruppen löser inte problemet med ökande räntor på en hög prisnivå. Men visst, det är under utredning, ska tydligen presenteras i slutet av Q1 nu.

Det handlar mindre om totalkostnaden för lånet och mer att unga då inte behöver skrapa ihop en betydlig kontantinsats. Det skulle jag tro stänger ut fler än månadskostnaden för ett boende. Unga som vill köpa bostad har i regel hyggliga löner men inte kapitalet.

Citat:
Ursprungligen postat av DViking
2. Detta upprepas hela tiden, samtidigt som inget konkret resonemang förs fram. Vid vilken räntenivå ska FI ändra på reglerna? Vilka delar? Pausa eller slopa? För alla eller bara de drabbade?

Inte vet jag men vi såg ju hur lättvindigt man införde amorteringsfrihet till i princip alla bolånetagare i coronakraschen.

Citat:
Ursprungligen postat av DViking
3. Hur skulle det kunna bli värre än vad det är nu? Är väl snarare en uppsida i just dessa områden om de styrs upp av en blåbrun-naziregering, med en avtrappning i de områden som förr såg en boost pga kaoset i gettona.

Oh my sweet summer child...
2022-01-19, 19:04
  #84545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Frågan är om de som gräver bergvärme och installerar solceller kommer justera upp sina priser kraftigt nu.

En normal större villa kunde tidigare få igen installation av bergvärme på kanske 7-8 år. Nu kanske det bara tar 3år. Oavsett lär de få ENORMT mycket jobb nu..

Är det verkligen så? Det är förståeligt om föreningen har el-panna som uppvärmning. Men min uppfattning är att den största delen av flerbostadshus har fjärrvärme som uppvärmning. En vanligare lösning som tillkommit i dessa hus är att man har kompletterat med bergvärme. Då använder man fjärrvärmen som tillskott när inte värmepumparna räcker till. Denna lösning var mycket ekonomisk när elen var billig.

Hur besparande driftkostnaderna är nu, när elen är dyr och fjärrvärmen billig i jämförelse är intressant?
2022-01-19, 19:13
  #84546
Medlem
biljons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Mm, FED köper obligationer. De hamnar på tillgångssidan i deras balansräkning.
Och på skuldsidan hamnar skulder till bankerna. FED lånar av bankerna till obligationsköpen.
På motsvarande sätt hamnar fordringarna på FED på bankernas tillgångssida.

Att låna av bankerna är inte riktigt att "trycka upp".
Och hur menar du att regeringarna kom över något betalmedel från CB? Du skrev det.
Och hur delade CB ut några helikopterpengar? Du skrev det.
Men någon redogörelse ser jag inte.

Hur skall en ökande M1 kunna ha någon betydelse för priser om inte omsatt M1 ökar?
Det har du inte heller förklarat.

Att velosity går i backen för USD har FED bra data för.

Planekonomerna i FED köper företagsobligationer i sann kommunistisk anda, så jävla nöjda dom måste vara. Inte konstigt att dom har skenande inflation när marknaden sätts ur spel.

Fast det är ju såklart jävligt mycket svårare att skapa och sälja produkter jämfört med att vara socialist/kommunist.
2022-01-19, 19:13
  #84547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Mm, FED köper obligationer. De hamnar på tillgångssidan i deras balansräkning.
Och på skuldsidan hamnar skulder till bankerna. FED lånar av bankerna till obligationsköpen.
På motsvarande sätt hamnar fordringarna på FED på bankernas tillgångssida.

Att låna av bankerna är inte riktigt att "trycka upp".
Och hur menar du att regeringarna kom över något betalmedel från CB? Du skrev det.
Och hur delade CB ut några helikopterpengar? Du skrev det.
Men någon redogörelse ser jag inte.

Hur skall en ökande M1 kunna ha någon betydelse för priser om inte omsatt M1 ökar?
Det har du inte heller förklarat.

Att velosity går i backen för USD har FED bra data för.
Vad menar du med att Fed lånar av bankerna?
Obligationer ger väl en ränteavkastning, för risken man tar när man investerar i dem.
Fed investerar väl således i värdepapper, varför gör dem det?
Eller det kanske är samma sak i ekonomspråket?
Är det inte så att bankernas likviditet ökar, vilket gör att dem kan skapa mer fordringar mot kunder?
2022-01-19, 19:59
  #84548
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nightwolfer
Vad menar du med att Fed lånar av bankerna?
Obligationer ger väl en ränteavkastning, för risken man tar när man investerar i dem.
Fed investerar väl således i värdepapper, varför gör dem det?
Eller det kanske är samma sak i ekonomspråket?
Är det inte så att bankernas likviditet ökar, vilket gör att dem kan skapa mer fordringar mot kunder?


Skit i det där. Liksom-idiot förstår inte hur en balansräkning ser ut i de här sammanhangen. Centralbankerna skriver själva att de skapar nya pengar (krediter) som används för att pressa ner räntor och öka likviditeten hos bankerna genom att köpa obligationer.
2022-01-19, 20:56
  #84549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Skit i det där. Liksom-idiot förstår inte hur en balansräkning ser ut i de här sammanhangen. Centralbankerna skriver själva att de skapar nya pengar (krediter) som används för att pressa ner räntor och öka likviditeten hos bankerna genom att köpa obligationer.
Ja det är så jag tolkat det men blir förvirrad när jag läser det han skriver.
Jag tänker att dels ökar likviditet hoss bankerna sedan påverkas riskpremien ( håller bundna räntor låga).
2022-01-19, 21:00
  #84550
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nightwolfer
Ja det är så jag tolkat det men blir förvirrad när jag läser det han skriver.
Jag tänker att dels ökar likviditet hoss bankerna sedan påverkas riskpremien ( håller bundna räntor låga).

Ja det är ju det uttalade syftet med köpen. Skit i svamlet från trådapan, sätt den på ignoreralistan.
2022-01-20, 00:50
  #84551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krimskramsen
Rätt kul faktiskt. Jag var en bostadsbubblare förr. Men har kommit på bättre tankar. Köpte medlemskap i en B-rätt inte jättelänge sedan och belånade mig till halsen. Ska omvärdera inom en snar framtid och sänka min belåningsgrad till nästan hälften för att så snart jag kan stoppa amorteringen.

Och allt detta genom att ha gjort INGENTING.

Systemet är helt genomruttet, korrupt och galet - men det är bara att köra! Varför vill man vara på förlorarsidan?

Mot uppgång 12 år till!

Trevlig måndag!

Ja, samma här, har under de senaste 12 åren hunnit att gå från en bubbelbabblare till att bli mer eller mindre tvungen att köpa hus pga familjesituationen. Sparade från scratch, köpte maxbelånat och när vi om ett par år omvärderar huset så hamnar även vi på en belåningsgrad på runt 50%.
2022-01-20, 07:37
  #84552
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Silver-Shield
Är det verkligen så? Det är förståeligt om föreningen har el-panna som uppvärmning. Men min uppfattning är att den största delen av flerbostadshus har fjärrvärme som uppvärmning. En vanligare lösning som tillkommit i dessa hus är att man har kompletterat med bergvärme. Då använder man fjärrvärmen som tillskott när inte värmepumparna räcker till. Denna lösning var mycket ekonomisk när elen var billig.

Hur besparande driftkostnaderna är nu, när elen är dyr och fjärrvärmen billig i jämförelse är intressant?

Tänkte främst på villor.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in