Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Menar du att allt som smittar trumfar allt annat? Om 10000 svenskar varje år skulle bli mördade: skulle corona ändå vara viktigare att ta tag i eftersom det smittar?

Har ingen betydelse, det är nästan bara äldre som dör i fallolyckor.

Nej, jag menar bara att jämföra halka och Covid är pantat i och med att den förstnämnda inte är ett virus och smittar inte.

Precis som Covid då!

De vaccin du listar är en enorm gåva till mänskligheten. Jag tror det är väldigt få som är emot dessa? Att däremot massvaccinera med anledning av en influensa/förkylning är däremot något som vi behöver utvärdera bättre. Absolut att det kan bli så att det ingår i ett vaccinationsprogram om det visar sig att de nya mRNA-vaccinerna utan tvekan är helt säkra (krävs 5-10 års utvärdering får jag anta, som med andra vaccin och medicinska preparat) och om det kan göras mer praktiskt genom att ta max en eller två injektioner som ger livslångt skydd.

Jag är definitivt inte emot vaccin. Tvärtom. Jag har själv uppmanat mina föräldrar att ta Pfizers vaccin mot covid. Absolut fullt rimligt för äldre och riskgrupper, men för befolkningen som helhet tvivlar jag (men den som vill ska få göra det så klart). Det jag vänder mig mest mot dock är medicinsk apartheid och covidpass som utesluter grupper.

Sen kan jag förstå att det kanske kommer en dag då vi ställs inför ett enormt hot och vi de facto måste tvångsvaccinera av ren överlevnad, men vi är inte där. Långt ifrån.

Det går väl ändå att jämföra risk att dö?

Intressant tanke...
Det borde ju gå rent tekniskt, men en nackdel kan ju vara att det är omöjligt att avbryta om det tex. visar sig att viruset muterar till något farligt eller att visa personer inte tål viruset.

Det är tyvärr så folk resonerar. Därav min jämförelse. För mig är det betydligare jobbigare och en större belastning för sjukvården, om jag halkar och bryter lårbenet, än om jag får covid idag.

Du kan bedriva dina egna studier på ämnet genom att fråga runt i din bekantskapskrets, så pass förekommande är det.

Varför är det intressant?

Jag vet att du tidigare framför att du inte är emot vaccin generellt, det var mera en allmän synpunkt på att vi har massvaccinering och att vissa är emot detta.

Sedan testar man inte läkemedel särskilt länge. Det som tar tid är att utveckla dem och sammanställa all dokumentation inför ett ev. godkännande, inte själva testandet.

Naturligtvis så minskar risken med lägre ålder. Men försöker man, som ovaccinerad, att, medvetet, bli smittad, så tar man ändå en risk. Risken att drabbas av svår sjukdom i Covid-19 är 10 gånger högre för ovaccinerade, jämfört med trippelvaccinerade.

Vad jag fattar så är du, och hela din familj ovaccinerade, som, medvetet, strävar efter att bli smittade. Jag skulle inte rekommendera någon, inte ens en frisk ovaccinerad 20 åring att, medvetet, försöka bli smittad. Dessutom, har du inta tagit någon antikroppstest, så vet du inte om du redan haft covid-19, asymptomatiskt.

För en trippelvaccinerad, som, medvetet, försöker få Omikron, så är risken för svår sjukdom ytterst liten om personen också är under 40 år och är helt säker på att inte tillhöra riskgrupp,(inklusive att hen t.ex vet att man inte har dold diabetes, eller högt blodtryck, något man kan ta reda på själv genom att mäta sin blodsockernivå och ta sitt blodtryck). Men jag skulle inte rekommendera detta ens i detta fall, trots att vederbörande kan skaffa sig hybridimmunitet. Vi kommer nog alla att ha fått Omikron tids nog, vare sig det blir symptomatiskt eller asymptomatiskt.