Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja.
Kolla hans taffliga hemsida.
"Sjörät" "Östasrätt"

Nån mer än jag som noterat att trollen varit fullständigt frånvarande i afton, efter Säröpiratens senaste idioti?
Med undantag för glada stjärten så klart, fast hon svamlade väl om något annat.

Låt dina problem blir våra! Blir🤔
Han skall nog syssla med skillsmässor vad nu det är för något . 🤷‍♂️

ROTFLMAO

Stort tack för dagens garv!

Jösses, Tersaeus är verkligen helt genomkorkad. Han måste ha ett IQ långt under genomsnittet.

Nu försöker han alltså forcera en demensutredning hos akademiska sjukhuset med syfte att visa att Esbjörn var dement för ett och halvt år sedan. För helvete alla idioter i världen, använd kondom!

Och så tror att han det skulle vara grund för en överklagan. När domstolen redan har fått skriftliga belägg för att Esbjörn inte var dement så sent som i somras.

Intressant också att Tersaeus tror att ärendet "anhängiggjorts" nu

Det är helt enkelt så att Binningemaffian med ni vet vem i spetsen scannar tråden och har meddelat dyslektikern i Göteborg att ärendet skall avgöras denna vecka. Snacka om att han fick eld i baken. Undrar om han överhuvudtaget har skickat någonting alls till akademiska sjukhuset, eller om han bara skickade det till domstolen. Han har ju förfalskat dokument förr, så varför inte igen.

Eftersom det du frågar om inte kan ske, eftersom det redan är bevisat att Esbjörn inte var, och inte är, dement, så är frågan rent hypotetisk. Men i alla fall, rent hypotetiskt öppnar det en möjlighet för Esbjörn att få köpet ogiltigförklarat. Observera dock att förlikningsavtalet är giltigt och dessutom stadfäst i dom samt att det stipulerar att Esbjörn inte får väcka talan mot Ebba i ärendet.

Så det behövs en specialare för Esbjörn för att lösa det. Men den specialaren håller jag för mig själv tillsvidare. Vi vet ju vilka som läser i tråden


Den handlade om en specifik paragraf i Avtalslagen under vilken Esbjörn inte hade behövt vara dement, utan bara blivit grundlurad.


Mycket riktigt. Alla som ingått olika former av avtal med Esbjörn kan lugnt räkna med att de inte gäller. Alla som fått betalt av Esbjörn inom ramen för sådana avtal, måste betala tillbaka, osv


Esbjörn är inte dement. Därför har Barry inte missat något.

Det har över tid uppstått en praxis att domstolarna inte motiverar avslag på prövningstillstånd.
De kan dock göra det och det finns en paragraf i rättegångsbalken om att de ska göra det när så behövs, men då med hänsyn till ärendets art. När och varför det skulle behövas är dock inte helt tydligt.

I detta fallet är det alltså inte alls omöjligt att vi helt enkelt bara får ett besked om att prövningstillstånd nekas. (Eller medges för den delen, man kan aldrig lita på domstolar till 100% )

Men det är heller inte omöjligt, särskilt inte i detta mediala fall, att domstolen skriver någon kort kommentar som motivering, men då endast utifrån lagens förutsättningar för att ge prövningstillstånd.

Det vore högst anmärkningsvärt om vi fick någon längre utläggning. Det är i så fall ett bevis på att alla inte är lika inför lagen.

En demensutredning syftar rimligtvis på att utreda om Esbjörn är dement i dag, vilket inte säger att han var det Augusti 2020.
Läkaren borde kunna säga detta till HR och förklara att denna diagnos, vad den än blir, inte kan användas som bevis i husaffären.

Esbjörn har faktiskt fortfarande en möjlighet kvar att driva detta vidare, och med den tro han har på våra hälsovårdande myndigheter, så kan den vara framgångsrik om hans tro visar sig besannas.

Men vilken den vägen är behåller jag för mig själv tillsvidare.

Jag slår vad om att idioten kubun och hans idol inte har greppat den varianten. De har ju egentligen redan visat att de missat den.

De missade ju också helt den lilla tekniska abrovinschen som faktiskt fanns, som de kunde ha tagit till som skulle kunna ha lyckats få köpeavtalet ogiltigförklarat redan från början. Ett longshot så klart, men ibland går sådana in. Och detta longshot har, till skillnad från kluddarens alla andra galna ideer, faktiskt uttryckligt stöd i lagen. Typiskt en sådan där grej som en skicklig och på området kompetent advokat hade uppmärksammat och lagt allt krut på. Men sådant som klåpare, kluddare och vanliga grovt kriminella våldsmän aldrig någonsin skulle fatta ett jota av. Inte heller har någon i tråden uppmärksammat detaljen.

Vi får se, när allt detta är över, kanske jag berättar om den

Något allvarligt fel måste det ju vara med honom med tanke på att han borde kunnat räkna ut med röven att ärendet skulle vara nära avgörande straxt efter deadline för Katrins svar.

Det komiska är ju att han skickar det till SH och Akademiska samma dag (OM det nu ens skickats till Akademiska, vilket iofs borde vara lätt att kontrollera för SH)
Uppenbart är ju i vart fall att han aldrig varit inblandad i kontakterna med Akademiska. Då skulle han ju inte behövt skicka med (om han nu gjorde det) en kopia på fullmakten och presentera sig som
"Undertecknande befullmäktigade juridiska ombud för Esbjörn"
(borde han inte haft med Esbjörns fullständiga namn där? )

Sen är ju frågan vad han tänker sig skall hända? SH drar i bromsen och kör ärendet ett varv till?
Att han i ett o samma dokument lyckas visa det orimliga med demens-spåret är ju skrattretande.
Katrin har ju redogjort för det orimliga i det påståendet.

Att det tydligen är av yttersta vikt att visa att Esbjörn var dement innan augusti 2020 borde ju fan leda till att någon startar en utredning mot exempelvis Monica. Enbart pga att det det finns en misstanke om att hon låtit en dement person skriva en generalfullmakt åt henne

Barrys utredning och överförmyndarnämnden i Västerås har redan visat att han inte var dement, hur skall den stackars läkaren kunna ändra på detta.

Läkaren gör väl som alla andra, förbannar den dagen då Esbjörn steg innanför dörren.

Ja, alltså, det är ju hål i huvudet på hela gänget på den planhalvan, här är ju typ trippelfel från dem.

Fullmakten han skickat med är ju för honom som ombud för Esbjörn i tvisten, inte som hans ombud för sjukvården. Och sjukvården finner sig nog inte i att vara en utredande instans åt en låtsatsjurist som har bråttom. De har sjuka människor att ta om hand. Precis som Ebbas stämning inte fick förtur, lär knappast Esbjörns låtsasdemens heller få det. Och precis, vad tror han ska hända? SH har redan, för oss här i tråden. Gjort klart att de fått vad de behöver för beslut i ärendet. De har redan bestämt att någon demensutredning för Esbjörn inte behövs. Och vad tror stollen sture, att akademiska helt plötsligt skall trolla fram en demensutredning över natt. Nej, som sagt, Tersaeus gör ingenting annat just nu än saltar Esbjörns räkning. Inte heller den stollen kan uppfylla kraven för att bli förordnad och därmed ej heller för rättsskydd för Esbjörn, så han lär få betala varenda krona själv här också.

Det lär bli extremt dyrt för Esbjörn detta. Men som någon skrev längre tillbaka i tråden, det spelar nog inte Esbjörn någon roll, för han ser förmodligen sedan lång tid tillbaka inte till ett korvöre av sina pengar. De har sol-o-vårar-kärringen tagit över för länge sedan. Visst står MPL på generalfullmakten men det vet vi alla varför hon gör, det är helt säkert kärringen som håller i pengarna.

Med tanke på att läkaren i intyget som inkom 2020-12-10 inte skrev vare sig att demenssjukdom förelåg eller att det fanns misstanke om det (det stod "kan ej uteslutas") så tyder väl redan det på att läkaren eller arbetsterapeuten inte uppfattade honom som uppenbart dement

De kan väl med säkerhet inte säga om han dement innan utredningen är klar, och det är ~1-3 månader fram i tiden.

Förhoppningsvis gör läkaren även som vissa andra och hör av sig till Svea hovrätt med ett förtydligande.

Sen KAN det ju vara så att Läkaren blir fundersam över hur det egentligen förhåller sig där ute på odalgården....