2022-01-17, 21:02
  #54001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Utan att vara juridiskt kunnig så antar jag att de kommer kosta på sig en enda rad som motivering
" Ingen bevisning som stödjer det klagande åberopar har lämnats in"

Om du sätter en hundring på att det blir SH:s motivering så sätter jag inte emot.
Kort, koncist och heltäckande.
Klubban i bordet. BANG!
2022-01-17, 21:06
  #54002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Citerar mig själv


Något i stil med
ingen bevisning som stöder det klagande anför har kunnat presenterats.
Dock har det inkommit yrkanden som gör att både överklagans giltighet och ombudets
legimitet kan ifrågasättas
Jag tror SH nöjer sig med den första meningen. Den räcker. Andra meningen riskerar att trigga igång Säröpiratens inneboende rättshaverism. 🤣🤣🤣🤣
2022-01-17, 21:13
  #54003
Medlem
ElonRuskpricks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Jag tror de såg till att få ett intyg från ansvarig läkare på minnemottagningen istället för att arbetsterapeuten skulle intyga att han varit där.

Det han intygar är ju att Esbjörn är patient på hans mottagning, inte att det faktiskt var han som gjorde själva undersökningen.

Förenklat så har de alltså släpat dit Esbjörn för att "de misstänker att han är dement" (de kan inte säga "Vi vill att ni intygar att han är dement")
Arbetsterapeuten gör det arbetsterapeuten brukar göra, dvs kontrollerar kognitiv status mm
Eftersom de som bokat in besöket (eller Esbjörn själv) verkar ha farhågor om demenssjukdom så bokar de in tester för det.

Det det inlämnande intyget säger är ju (som jag citerade lite tidigare") att "Demenssjukdom kan ej uteslutas".
Det betyder inte att läkaren/arbetsterapeuten anser att Esbjörn är dement I vart fall inte i den grad det påstås. Då hade den nog stått "Misstanke om demenssjukdom finns"

Verkar finnas en viss frustration hos Sture i hans brev där han vill driva på processen då han tycker att det är viktigt att Esb får demensstämpeln.

https://www.docdroid.net/lAUqaEh/svea-hr-t-13497-21-aktbil-31-yttrande-fran-sture-tersaeus-s-pdf
2022-01-17, 21:18
  #54004
Medlem
Framförallt vill han att det intygas att Esbjörn var dement och rättsoförmögen i augusti 2020

Skitsmart Sture, Skitsmart
2022-01-17, 21:32
  #54005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ElonRuskprick
Verkar finnas en viss frustration hos Sture i hans brev där han vill driva på processen då han tycker att det är viktigt att Esb får demensstämpeln.

https://www.docdroid.net/lAUqaEh/svea-hr-t-13497-21-aktbil-31-yttrande-fran-sture-tersaeus-s-pdf
Det verkar som om den bifogade fullmakten som lämnats som bilaga till brevet till Akademiska sjukhuset inte bifogats när brevet skickades till rätten. Det är lite konstigt om man har valt att inte skicka den kompletta handlingen med bilagor till rätten som man skickade till vården.

Det hade varit intressant att se vem som beställt utredningen, han har ju flera befullmäktiga ”juridiska ombud”. Mörklägger man detta medvetet av någon anledning?

Hovrätten har väl bara en ombudsfullmakt utställd på Tersaeus?
2022-01-17, 21:36
  #54006
Medlem
ElonRuskpricks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det verkar som om den bifogade fullmakten som lämnats som bilaga till brevet till Akademiska sjukhuset inte bifogats när brevet skickades till rätten. Det är lite konstigt om man har valt att inte skicka den kompletta handlingen med bilagor till rätten som man skickade till vården.

Det hade varit intressant att se vem som beställt utredningen, han har ju flera befullmäktiga ”juridiska ombud”. Mörklägger man detta medvetet av någon anledning?

Hovrätten har väl bara en ombudsfullmakt utställd på Tersaeus?

Bra observerat!
2022-01-17, 21:48
  #54007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det verkar som om den bifogade fullmakten som lämnats som bilaga till brevet till Akademiska sjukhuset inte bifogats när brevet skickades till rätten. Det är lite konstigt om man har valt att inte skicka den kompletta handlingen med bilagor till rätten som man skickade till vården.

Det hade varit intressant att se vem som beställt utredningen, han har ju flera befullmäktiga ”juridiska ombud”. Mörklägger man detta medvetet av någon anledning?

Hovrätten har väl bara en ombudsfullmakt utställd på Tersaeus?
Vore spännande att se den fullmakten, men det kan vi nog bara drömma om.

EDIT:
Säröpiraten begär en skyndsam demensutredning som skall visa att Esbjörn var dement redan i augusti 2020, tillsammans med en fullmakt som rimligtvis måste vara skriven och undertecknat av Esbjörn nästan 1,5 år efter att Esbjörn skall bevisas ha blivit dement.
Hur j-a dum får man bli?
Kanske det är Säröpiraten, Sture Tersaeus som borde bli föremål för en demensutredning?
__________________
Senast redigerad av ksitpeks 2022-01-17 kl. 21:54.
2022-01-17, 21:58
  #54008
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Vore spännande att se den fullmakten, men det kan vi nog bara drömma om.

EDIT:
Säröpiraten begär en skyndsam demensutredning som skall visa att Esbjörn var dement redan i augusti 2020, tillsammans med en fullmakt som rimligtvis måste vara skriven och undertecknat av Esbjörn nästan 1,5 år efter att Esbjörn skall bevisas ha blivit dement.
Hur j-a dum får man bli?
Kanske det är Säröpiraten, Sture Tersaeus som borde bli föremål för en demensutredning?

Mja, vet någon vem det är som innehar den fullmakt som Säröpiraten har sänt med i sitt yrkande till Region Uppsala, det behöver ju nödvändigtvis vara E*björn, kan ju vara någon annan som är den som ger fullmakt åt E*björn talan.
2022-01-17, 22:09
  #54009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Mja, vet någon vem det är som innehar den fullmakt som Säröpiraten har sänt med i sitt yrkande till Region Uppsala, det behöver ju nödvändigtvis vara E*björn, kan ju vara någon annan som är den som ger fullmakt åt E*björn talan.
Skulle i så fall vara att även Majkgård knorvat åt sig en generalfullmakt från Esbjörn för Monica Pernroth-Lüllma har väl näppe något intresse av att det rotas i Esbjörns påhittade demens före december 2020 och definitivt inte i oktober 2021, när hon deltog vid undertecknande av förlikningen, för då har hon skitit tonvis med onämnbart i det blå skåpet.
__________________
Senast redigerad av ksitpeks 2022-01-17 kl. 22:11.
2022-01-17, 22:16
  #54010
Medlem
Querls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElonRuskprick
Verkar finnas en viss frustration hos Sture i hans brev där han vill driva på processen då han tycker att det är viktigt att Esb får demensstämpeln.

https://www.docdroid.net/lAUqaEh/svea-hr-t-13497-21-aktbil-31-yttrande-fran-sture-tersaeus-s-pdf

Känns mer angeläget att utreda Sture. Snarast. Hans svenska är urusel. Har den alltid varit det?
2022-01-17, 22:50
  #54011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det verkar som om den bifogade fullmakten som lämnats som bilaga till brevet till Akademiska sjukhuset inte bifogats när brevet skickades till rätten. Det är lite konstigt om man har valt att inte skicka den kompletta handlingen med bilagor till rätten som man skickade till vården.

Det hade varit intressant att se vem som beställt utredningen, han har ju flera befullmäktiga ”juridiska ombud”. Mörklägger man detta medvetet av någon anledning?

Hovrätten har väl bara en ombudsfullmakt utställd på Tersaeus?

Det är inte så enkelt då att Tersaeus själv aldrig varit i kontakt med Akademiska och då ansåg det lämpligt att skicka med en kopia på ombudsfullmakten (som då avslöjar att Esbjörn uppenbart inte ansågs dement av sitt ombud i november 2021)

Bokning av tid till arbetsterapeut gjordes väl antagligen av MPL eftersom hon har en fullmakt (visserligen kontraproduktivt som nämns ovan). Eller av Majkgård i egenskap av "nära anhörig"
2022-01-17, 23:34
  #54012
Medlem
tigerrakets avatar
Om Esbjörns överklagan över sin egen förlikning blir underkänd, vad är deras nästa steg då?
Försöka intala rätten att han var död vid tillfället av både kontraktskrivning och förlikning?

Att Esbjörn var ett hologram?

Att Esbjörn gick på stark medicin och ej var vid sinnets fulla bruk?

Han kanske slant med pennan när han skulle stryka ett streck över pappret?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in