Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Pandemin var över redan innan delta. Man kan inte snacka om en pandemi när alla har antikroppar mot sjukdomen.

Finns ingen annan.
Och Delta har muterat en hel del men inget värre bildas.



Har du sett på avsnitten med Dr John Campbell?

Om inte kan du börja med detta.
https://www.youtube.com/watch?v=aH1u1GIPU2A&t=9s&ab_channel=Dr.JohnCampbel l


Gå gärna tillbaka någon månad och se alla avsnitt framåt. Jag tror det kommer ge dig lite lugnare liv.

Klart det är en räddning om det ger immunitet mot tidigare allvarligare variant.

Jag förnekar inte att det varit en pandemi, men det har egentligen enbart varit en begränsad pandemi som enbart utgjort ett hot mot mycket gamla och multisjuka. Över 75% hade fyra eller fler riskfaktorer enligt Amerikanska CDC: https://www.washingtonexaminer.com/news/cdc-director-says-75-of-covid-19-deaths-had-four-or-more-comorbidities

Dödligheten bland övriga befolkningen har varit ytterst låg. Man måste ändå diskutera detta på ett rationellt sätt.

Är knappast någon skräckpropaganda att Covid19 lär återkomma och vi vet ju redan nu att vaccintillverkarna jobbar på ett uppdaterat vaccin som ska skydda mot Omikron. Om detta vaccin kommer att skydda mot mutationer som ännu inte finns är förstås svårt att veta.
Kommer ett uppdaterat vaccin som är någorlunda matchat mot nya varianter av covid19 kommer jag förstås att ta sådant vaccin.

Jag förnekar inte att det varit en pandemi, men det har egentligen enbart varit en begränsad pandemi som enbart utgjort ett hot mot mycket gamla och multisjuka. Över 75% hade fyra eller fler riskfaktorer enligt Amerikanska CDC: https://www.washingtonexaminer.com/news/cdc-director-says-75-of-covid-19-deaths-had-four-or-more-comorbidities

Dödligheten bland övriga befolkningen har varit ytterst låg. Man måste ändå diskutera detta på ett rationellt sätt.

Återigen, du kan inte jämföra samma sjukdom med 100 års mellanrum. För 100 år sedan fanns inte ens alvedon. Många dog av bakteriell lunginflammation som en följd av virusinfektionen. För 100 år sedan fanns ingen antibiotika. Idag hade man satt in den och 99% hade varit på benen inom en vecka.

Då får du flytta till ett land utanför EU eftersom EU inte vill ha fler boosters. Och om du vill vaccinera dig mot förkylningar resten av livet så är du förstås fri att göra det. Blir säkert jättebra för ditt stackars immunförsvar.

Nu tror jag inte mitt svar var riktat till dig, även om du tog åt dig. Det har vårdats i runda slängar 80 000 på sjukhus för covid19 och det är inte kattskit precis. Det tar stora resurser i vården och skapar långa köer till annan nödvändig vård. Det är inte bara dödligheten som man kan titta på då det får stora konsekvenser på annat håll. Om folk trillar av pinnen pga cancer eller hjärtinfarkter då de inte får vård pga av covid så har vi ytterligare problem.

Jag tror inte denna tredje dos var sista omgången av vaccin mot covid19. Du är förstås fri att tro annorlunda.

Så spanska sjukan är mindre dödlig för att vi har alvedon? Och det beror inte på att vi utvecklat immunitet eller att viruset blivit mindre virulent?



https://www.washingtonpost.com/history/2020/09/01/1918-flu-pandemic-end/

Det finns onekligen frågor kring testresultaten, men även kring myndigheternas agerande. Samt inte minst creepy Gates inflytande i vaccinfrågor och elektronisk övervakning.

Det första beslutet att stänga in honom i ett ohälsosamt ökänt karantännshotell utan möjlighet till träning verkar i alla fall ha varit helt galet, enligt australisk domstol. Om tvivel uppstått i efterhand är det en helt annan sak, och det som hände var att immigrationministern utövade sitt personliga godtycke att dra in hans visum med den absurda motiveringen att det kunde leda till smittspridande upplopp om han tilläts vara kvar, och att det därför var i folkets intresse att utvisa honom.

Så nej, det fanns inget giltigt skäl att deporterad honom, varken i första eller andra vändan. Så varför gjorde de det? Det är frågan.