[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Hur mycket strålning utsattes de för då?

Har varit uppe i tråden tidigare. Det behövdes inget tjockt lager av bly. Strålningen var ner än på Jorden men inte större än att det går.

Månlandaren finns dokumenterad och beskriven hur man kontrollerade den. Den hade testats tidigare i samma vakuum miljö under Apollo 9 och Apollo 10.

Likaså datorerna och hur de fungerade. Även programkoden har varit uppe här förut.

Siffran 1% är felaktig och det skedde inte 100% utan incidenter.

På vilket vis anser du att dator från denna tid är så värdelösa att de inte skulle klara jobbet?
Vad har det för betydelse att datorn då är sämre än en miniräknare idag?
Rätt många datorer idag är bra mycket bättre än den teknik som användes för att dekryptera Enigma, betyder det då också att man faktiskt aldrig har dekrypterat Enigma? Jag menar stenåldersteknik från WWII...

Stenåldersteknik eller inte, finns många saker i vår omgivning som är väldigt avancerade trots att de skapades för oerhört länge sedan. Tror du man byggde flera versioner av t.ex. Abu Simbel för att till slut få solstrålarna att träffa exakt så som de var tänkt att göra? Fanns inte riktigt miniräknare så som vi känner dem idag så har det inte hänt för att tekniken är bättre idag?

Så skippa din tekniknoja, det spelar ingen som helst roll vad datorer på den tiden hade för kapacitet mot idag.

Kolla, vi fick svar:



Verkar som Van Allen-bältena inte utgjorde något större problem.

Räkna ut det själv med den info du redan fått om sånt i tråden + info du kan googla fram om Webbs brännvidd och avstånd till månen.

DU har ju bevisbördan när DU påstår att den borde kunna se t ex en bil på månen.

Vad sägs om hjulspåren från månbilen? Den har ju trots allt åkt en sträcka.

Gjorde du verkligen det?

Dessa är om möjligt ännu svårare att se, de är visserligen långa, men de är smala... Men gläd dig, allt detta syna från rymden via de satelliter som går i omloppsbana runt månen och bilder finns att studera. Fast de satelliterna är kanske också påhittade?

Dödlig strålning. Så fort du lämnar jordens magnetfält, då kommer du att behöva ett väldigt tjockt lager av bly.

Har du besökt tandläkaren någon gång? Om du har gjort det, kommer du ihåg den tunga tjocka kragen som du får runt halsen när tandläkaren röntgar dina tänder? Vad tror du är syftet med den tunga och tjocka kragen?

Det där stämmer inte, tyvärr. Fast du får gärna inbilla dig det.

Då återstår frågan, var är fotografierna?

Ja.

Det rör sig om en exponering under en mycket kort tid, det dödar ingen. Det är ju inte så att de parkerar där och väntar på att dö. Det är som när du sveper ett finger genom en ljuslåga, det går utmärkt utan att bli skadad. Stanna med fingret en minut så blir det sämre.

Jaha, och du tror att man satsade miljarder och åter miljarder på ett projekt man trodde man hade 1% chans att klara av? Jag är rätt säker på att man var bra nära 100% i sina kalkyler innan man ens försökte.

Vad spelar det för roll? Den var till för att ge astronauterna beräkningsstöd. Det behövs inte mycket än en vanliga modern miniräknare till det och datorn var i paritet med en enkel sådan.